Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Англия, США, Канада, Австралия, Ирландия, Новая Зеландия.
Семья англосаксонского (общего) права возникла в Англии, впоследствии распространилась на бывшие колонии Англии. Как единая система англосаксонское право стало складываться с момента захвата Англии Вильгельмом Завоевателем (1060). Римское право не оказало влияния на эту систему.
Большую роль в формировании общего права сыграли суды, которые с момента завоевания сложились в централизованную систему. В решении дел судами принимали участие присяжные из числа местных жителей, которые хорошо знали местные обычаи и традиции. На их основе и решались дела судами. В результате деятельности судов создавались прецеденты, на основе которых решались другие аналогичные дела.
1) Специфическим источником англосаксонских правовых систем является судебный прецедент. В качестве прецедентов выступают решения только высших судебных инстанций.
В Англии это Палата лордов, Апелляционный суд, Высокий суд, судебный комитет Тайного совета, в США— Верховный суд США и верховные суды штатов. Прецедентом является не все решение, а сформированное в нем принципиальное положение.
Правило прецедента, действующее в этих системах, носит императивный характер и гласит: дело решать так, как аналогичное дело было решено раньше. Это правило распространяется не только на нижестоящие суды, но и на те суды, которые их ранее приняли (исключение сделано для Палаты лордов). Обязательное значение имеют лишь опубликованные прецеденты.
В США, в отличие от Англии, Верховный суд США и верховные суды штатов не связаны собственными прецедентами.
Степень обязательности прецедента зависит от места в судебной иерархии суда, рассматривающего данное дело:
-решение высшей инстанции – палаты лордов обязательно для всех других судов,
-апелляционный суд обязан соблюдать прецеденты палаты лордов и свои собственные, а его решения обязательны для всех нижестоящих судов,
-окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не создают.
2) Другим источником англосаксонского права являются статуты (законы), принимаемые высшими законодательными органами. Соотношение статутов и прецедентов весьма своеобразно. Статут может отменить действующий прецедент, но закон реализуется в прецедентах, он не считается действующим, пока не обрастет прецедентами, т. е. пока на его основе не приняты судебные решения.
3) Источниками права являются также правовые обычаи, в особенности в Англии, где отсутствует писанная конституция. Многие вопросы парламентской процедуры, взаимоотношений высших государственных органов регулируются обычаями. Сами прецеденты, в частности в начальный период становления правовой системы, базировались на обычаях, на основе которых выносились решения судами.
4) Система англосаксонскою права в отличие от романо-германского права не знает деления на право частное и право публичное. Все право является публичным. Поэтому здесь нет деления норм на императивные и диспозитивные. Все нормы императивны.
5) Исторически сложилось деление на право общее и право справедливости. Общее право сложилось исторически на основе обычаев и судебных решений (прецедентов). В XV в. начинает складываться право справедливости в силу появления новых рыночных отношений, не нашедших отражения в прецедентах общего права. Субъекты этих отношений вынуждены были обращаться через лорда-канцлера к монарху с просьбой рассмотреть дело по совести и справедливости. Функцию рассмотрения таких дел фактически берет на себя лорд-канцлер, выступая в качестве судьи. Решениями лорда-канцлера создается новая система прецедентов. После 1875 г. нормы общего права и права справедливости применяются всеми судами. В результате исторически в сфере права справедливости оказались споры о недвижимости, отношения доверительной собственности, дела о торговых товариществах, банках, наследовании. К общему праву отнесены уголовные дела, договорное право, гражданско-правовая ответственность и др. Однако жесткой границы между указанными сферами нет.
Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 262 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!