В разделе 3.2 было показано, что настройка многомерных типовых регуляторов опирается на методы расчета одномерных типовых регуляторов.
Рассмотрим в качестве примера так называемый метод IMC (Internal Model Controller), чаще всего упоминаемый в зарубежной литературе по автоматике.
Название метода объясняется присутствием модели в контуре управления. Схема соответствующей СУ показана на рисунке.
С помощью внутренней модели строится оценка
неконтролируемых возмущений.
Фильтр
предназначен для прогноза возмущений
на время запаздывания τ.
Из схемы следует, что
(3.25)
Допустим, что модель объекта известна точно и что сглаживающий фильтр
удовлетворяет условию несмещённости, т.е.
= 1. Тогда при
=
устанавливается значение
при
находится по формуле (3.25) при
.
, (3.26)
Т.е. IMC – регулятор обладает астатизмом, т.е. нулевой ошибкой в установившемся режиме.
Из (3.25) также следует, что
(3.27)
где
– оператор дифференцирования.
Т.е. ошибка управления
(3.28)
определяется ошибкой прогноза, вообще говоря, случайных возмущений
на время запаздывания τ, и ясно, что ничего лучшего нельзя сделать никаким способом управления.
Рассмотрим теперь соотношения для формирования управляющих воздействий
.



Далее конкретизируем задачу, приняв, что объект управления – инерционное звено первого порядка с запаздыванием, т.е.

И что сглаживающий фильтр – также инерционное звено с единичным коэффициентом усиления (что необходимо для несмещённости, т.к. должно быть

Тогда

–
– передаточная функция регулятора по отклонению.
При аппроксимации

Получим

–ПИ-регулятор,
Где
.
При аппроксимации
Получим

При малых
|

– ПИД-регулятор,
Где 
Видно, т.о., что знание параметров модели управляемого объекта К, Т, τ позволяет настроить ПИ или ПИД – регуляторы, которые должны компенсировать случайные возмущения при соответствующем выборе постоянной времени сглаживающего фильтра

. Значение
Т зависит от модели случайных возмущений, которая задаётся корреляционной функцией, например

В частности, при относительно низкочастотных возмущениях, когда
можно положить
.