 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
С применением особого порядка судебного разбирательства
|
|
ст.317 УПК. Приговор, постановленный без проведения суд.разбирательства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, так как обстоятельства дела не рассматриваются и не оцениваются в связи с признанием лица.
ст.317.8 Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке надзора.
В остальных случаях можно обжаловать в порядке апелляции.
121.СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА КАК ОСНОВАНИЕ К ОТМЕНЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЮ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ.
Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются такие нарушения, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса при рассмотрении дела или иным путем помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.
Из смысла ст. 389.17 УПК РФ следует, что не любое нарушение уголовно-процессуального закона может быть признано существенным. Несущественные нарушения не влекут и не могут влечь отмену или изменение судебных решений. П ризнаются не только существенными, а безусловными основаниями отмены приговора, т. е. такими, которые во всех случаях ставят под сомнение правосудность приговора.
Безусловные основания:
· непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований прекращения УД — ведет к прекращению
· вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
· рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев;
· рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
· нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
· непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
· непредоставление подсудимому последнего слова;
· нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора
· обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми — ведет к изменению приговора
· отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
· отсутствие протокола судебного заседания.
Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 251 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
