Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

· выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

· суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

· в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

· выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона:

· непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований прекращения УД;

· вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

· рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев;

· рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

· нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;

· непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

· непредоставление подсудимому последнего слова;

· нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора

· обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

· отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

· отсутствие протокола судебного заседания.

3) неправильное применение уголовного закона:

· нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

· применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;

· назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.