Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми

Док-вами по УД являются любые сведения, на основе к-х суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при пр-ве по УД, а также иных обстоятельств, имеющих значение для УД. Доказ-ва должны быть допустимыми.

Допустимость – пригодность, доброкачественность, законность, законность его источника, методов и приёмов получения. Допустимость - правовое требование, предъявляемое к форме док-ва как к источнику фактических данных и способу собирания (формирования) док-ва - соответствующему следственному или суд. действию. Суд. практика последовательно придерживается позиции признания док-в недопустимыми, если при их собирании были нарушены права человека и гражданина, если собирание док-в было произведено органом или лицом, не уполномоченным на соответствующее действие, либо в ходе действия, не предусмотренного УПЗ.

Теория доказательств содержит условия допустимости доказательств:

• доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, которое правомочно проводить по делу следственные и иные действия, в ходе которых получено доказательство.

Надлежащим является субъект, который имеет законные основания производить такие действия, и которое обязано осуществлять доказывание. осуществляющие расследование и рассмотрение: суд, дознаватель следователь, од, прокурор, начальник органа дознания, РСО.

Следователь и дознаватель: возбуждение УД, постановление о принятии УД к рассмотрению.

Суд: в суде и надлежащим субъектом будет государственный обвинитель. Судья должен принять дело к рассмотрению.

Орган дознания: по письменному поручению следователя.

• Док-ва должны быть получены только из источников, перечисленных в ч.2 ст. 74 УПК. Перечень таких источников является исчерпывающим.

• Док-во должно быть получено с соблюдением правил проведения следственного действия, в ходе которого оно получено, т.е. должна быть соблюдена процессуальная форма действия в точном соответствии с УПК

• При получении док-в должны быть соблюдены требования закона о фиксировании хорда и результатов следственного действия т.е. должен быть составлен соответствующий процессуальный документ (протокол, постановление) с соблюдением всех реквизитов.

При несоблюдении хотя бы одного из указанных условий доказательство теряет свою юридическую значимость, т.е. становиться недопустимым и должно быть исключено из объема доказательственной базы (ч. 2 ст. 50 Конституции, ст. 75 УПК). Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, могут использоваться для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания, в т.ч. обстоятельств, оправдывающих обвиняемого.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по УД в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

Порядок признания доказательств недопустимыми:

А) зависит от стадии, на которой решается вопрос о недопустимости доказательства и от формы судебного разбирательства дела.

- В общем порядке. Разрешается по правилам рассмотрения ходатайства в порядке ст. 122.

- Рассмотрение дела в суде присяжных. Ходатайство рассматривается в отсутствии присяжных заседателей, но заявлено может быть в их присутствии.

- на предварительном слушании предусмотрен особый порядок, установлен ст. 235 УПК

Порядок признания доказ-в недопустимыми у УПК детально регламентируются применительно к суду присяжных (част. 6 ст. 335 УПК) и предварительному слушанию, проводимому на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 234,235).

Недопустимые доказательства не имеют юр.силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также для доказывания любого из обстоятельств дела. На недопустимые доказательства нельзя ссылаться для обоснования любого решения по делу.

Исключение недопустимых доказательств в суде присяжных имеет особое значение – особенно важно исключить, чтобы оно не оказало воздействия на формирование убеждения присяжных в доказанности обстоятельств.

Разрешение ходатайства: Устные ходатайства заносятся в протокол, а письменные – приобщаются к материалам дела. Признав ходатайство обоснованным, следователь производит процессуальные действия, о производстве которых ходатайствуют один или несколько участников. О выполнении указанных действий следователь уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего, гр. истца, гр. ответчика и их представителей и предоставляет им возможность ознакомиться с дополнительными материалами дела в обычном порядке.

Основания проведения предварительного слушания:

Предварительное слушание проводится при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства.

Ходатайство об исключении доказательства: Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого док-ва. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

Ходатайство об исключении док-ва д. содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения док-ва, предусмотренные УПК, и обстоят-тва, обосновывающие ход-во.

Решение о признании док-в недопустимыми в стадии назначения дела к судебному разбирательству производится в предварительном слушании, которое представляет собой закрытое судебное заседание (ст. 234,235). На стадии предварительного расследования, а так же в судебном разбирательстве, проводимом в общем порядке, в т.ч. у мирового судьи вопрос о признании док-в недопустимыми решается по правилам гл 15 УПК, т.е. по правилам разрешения любых ходатайств. Рекомендации по разрешению вопроса об исключении доказательств даны так же в п.16 Постановление ПВС от 31.10.1995 №8.

Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к УД документ, указанный в ход-ве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения док-тва, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в УД и (или) представленные сторонами.

При рассмотрении ход-ва об исключении доказ-тва, заявленного стороной защиты на том основании, что док-во было получено с нарушением требований УПК, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если суд принял решение об исключении док-ва, то данное док-во теряет юр. силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе суд. разбирательства.

Если дело рассматр-ся судом с участием прис.заседателей, то стороны или др уч-ки суд. заседания не вправе сообщать прис. засед-ям о существовании док-ва, исключенного по решению суда.

При рассмотрении УД по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного док-ва допустимым.