Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении УД (ст. 63)

Судья, принимавший участие в рассмотрении УД в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного УД в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении УД в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении УД.

Судья, принимавший участие в рассмотрении УД в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого УД в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении УД в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же УД в суде первой или второй инстанции.

Порядок разрешения ходатайства:

- отвод следователю разрешается РСО, а дознавателю - прокурором. Решение об отводе РСО принимает вышестоящий РСО. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.

Заявление об отводе или самоотводе следователя или дознавателя, имеющее вид отдельного процессуального документа, приобщается к материалам уголовного дела, а устное заявление заносится в протокол следственного или иного процессуального действия. В случае удовлетворения заявленного отвода руководитель СО или прокурор отстраняют соответственно следователя или дознавателя от дальнейшего производства расследования (п. 10 ч. 2 ст. 37; пп. 5, 6 ч. 1 ст. 39).

ч.2 ст.41 предусматривает еще одно основание для отвода дознавателя - проведение им по данному уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий.

- отвод, заявленный прокурору, разрешается вышестоящим прокурором, а если в суде, то судьёй рассматривающим дело. Участие прокурора в пр-ве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в пр-ве по данному УД.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61,63 УПК РФ, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства

Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения УД судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

- отвод судье, рассматривающему дело единолично – этим же судьей в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.

Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.

Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.

В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном УПК РФ.

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по УД, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.