Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка

Показания обвиняемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в установленном законом порядке.

ДАЧА ПОКАЗАНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ ОБВИНЯЕМОГО ПРАВОМ, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬЮ = не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, что является одной из важных гарантий обеспечения права на защиту.

è двойственная природа = ЗНАЧЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ:

1. является источником доказательственной информации

2. с другой стороны— средством защиты от предъявленного обвинения.

Обвиняемый допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде — когда ему уже известно содержание обвинительного заключения или заменяющего его документа.

ПРЕДМЕТ ПОКАЗАНИЙ = Основным содержанием показаний обвиняемого являются обстоятельства, образующие содержание предъявленного ему обвинения.

+ этим предмет показаний обвиняемого не исчерпывается: обвиняемый, если он признается в совершении преступления, не только излагает ход событий, но и, как их непосредственный участник и лицо, заинтересованное в исходе дела, дает им объяснение, свою интерпретацию, в частности излагает мотивы своих действий, их причину. Он может дать какую-либо свою версию событий, какое-то иное их объяснение, может привести какие-то смягчающие или оправдывающие обстоятельства. Кроме того, обвиняемый вправе давать в своих показаниях оценку имеющихся в деле доказательств, может отвергать их или ставить под сомнение, приводить контраргументы, которые подлежат тщательной и всесторонней проверке. В показаниях обвиняемого могут со-

держаться сведения о его личности, в частности биографические данные (состояние здоровья, наличие наград, семейное положение и др.), которые не входят в содержание обвинения, но могут иметь значение при оценке судом его личности и назначении наказания.

Т.О., предмет показаний обвиняемого шире предмета свидетельских показаний.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМОГО обусловлено двумя факторами:

1. обвиняемый, как правило, лучше, чем кто-либо другой, осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления = он является обладателем наиболее полной доказательственной информации.

2. обвиняемый чаще всего более, чем кто-нибудь, заинтересован в сокрытии этой информации или ее искажении, поскольку от исхода дела зависит его судьба.

Виды показаний обвиняемого:

I. показания, в которых содержится признание им своей вины

(полное или частичное)

II. показания, в которых вина отрицается.

I. При оценке доказательственного значения признания обвиняемого нужно исходить из следующего:

· доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления, располагать которой может лишь

лицо, причастное к совершению преступления, осведомленное о нем (так называемая преступная осведомленность).

· эти сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств ч. 2 ст. 77 УПК. (если в указанном обвиняемым месте обнаружен труп или похищенные вещи, описанный им способ проникновения в помещение совпадает с данными осмотра места происшествия, указанный обвиняемым механизм нанесения ранений совпадает с выводами эксперта и т. п., то такие показания обвиняемого приобретают значение неопровержимых доказательств и не теряют этого значения, даже если обвиняемый впоследствии от них откажется.)

Т.О., доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтверждаемые в ходе проверки.

Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ч. 2 ст. 77УПК)

ОГРАНИЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМОГО В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА = п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся показания обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по УД в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде. = гарантия недопустимости применения незаконных методов воздействия в целях получения признания обвиняемого.

необходимо различать доказательственное значение признания обвиняемым своей вины и ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ТАКОГО ПРИЗНАНИЯ:

· прекращение УД или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям возможно лишь с согласия обвиняемого (ст. 27, 28 УПК), что предполагает и признание им своей вины (поскольку он соглашается с таким основанием).

· В судебном разбирательстве возможен особый порядок принятия решения при согласии

обвиняемого с предъявленным ему обвинением (ст. 314—317УПК).

II. отрицание обвиняемым своей вины.

сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств толкуются в пользу обвиняемого.

· Отрицание обвиняемым своей вины само по себе, без приведения каких-либо доводов, не является оправдательным доказательством, т.к. не содержит каких-либо конкретных фактических данных, свидетельствующих о его невиновности.

· Если же обвиняемый, отрицая свою вину, ссылается на определенные обстоятельства, сообщает о каких-либо фактах, обязанность по установлению, соответствуют ли они действительности, лежит на стороне обвинения.

· Показания обвиняемого, отрицающего свою вину, должны быть проверены объективно, без предвзятого и одностороннего к ним подхода.

ПОКАЗАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного разбирательства, и зафиксированные в установленном законом порядке.

Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого = двойственная природа:

1. источник доказательственной информации

2. средство защиты его интересов.