Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника

Защитник приглашается (ст. 50) подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

Суд, следователь, дознаватель обязаны разъяснять обвиняемому и подозреваемому их процессуальные права, в том числе и право пригласить любого защитника по своему выбору. Подозреваемому и обвиняемому необходимо, по их просьбе, предоставить реальную возможность обсудить с родственниками или близкими лицами вопрос о выборе и приглашении защитника, а также заключении соглашения с ним на ведение дела.

У лица должно быть выяснено, не заключили ли они заранее с каким-либо адвокатом соглашение об оказании юридической помощи (по конкретному уголовному делу либо о постоянном юридическом обслуживании), поскольку приглашение другого защитника вопреки воле обвиняемого, заключившего соглашение с адвокатом на участие в деле, признается нарушением УПЗ. Если обвиняемый заключил соглашение о его защите с конкретным адвокатом, то любая замена защитника должна согласовываться с обвиняемым.

По просьбе лица участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле является обязательным.

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле является обязательным.

Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, дознавателя или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, при этом размер оплаты труда адвоката устанавливается Правительством РФ.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если (ст. 51):

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ, по УД о тяжких и особо тяжких преступлениях, проводящихся в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уд.

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ)

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ)

Отказ от защитника (ст. 52). После того как защитник реально предоставлен подозреваемому или обвиняемому (доказательством реального обеспечения участия защитника является, в частности, наличие в материалах уголовного дела ордера адвоката), они вправе самостоятельно решить, каким образом желают в дальнейшем осуществлять право на защиту – лично либо с помощью защитника. По общему правилу, лицо вправе в любой момент производства по УД отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе лица и только в присутствии защитника, в противном случае отказ признается вынужденным.

Отказ от защитника, заявленный лицом по причине отсутствия средств на оплату труда адвоката, также считается вынужденным. При поступлении заявления об отказе от защитника по указанному мотиву орган или лицо, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны принять меры по назначению защитника и разъяснить подозреваемому и обвиняемому, что расходы на оплату труда адвоката будут компенсированы за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК). Вынужденный отказ от защитника не может быть принят дознавателем, следователем и судом, поэтому при рассмотрении заявления подозреваемого, обвиняемого об отказе от защитника необходимо выяснять действительные мотивы отказа.

Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

39. СВИДЕТЕЛЬ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС.

Свидетель (ст. 56,278) – любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства подлежащие установлению по делу. Лицо становится свидетелем с момента вызова его для дачи показаний. Никаких постановлений не требуется.

Не могут быть свидетелями:

- защитник, адвокат обвиняемого – об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанности защитника;

- адвокат об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи оказанием им юридической помощи.

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 108

- Судьи и присяжные заседатели об обстоятельствах дела, которые стали им известны в связи с участием в данном деле.

- священнослужители об обстоятельствах ставшим им известными из исповеди.

В ст. 51 Конституции РФ впервые было закреплено правило о свидетельском иммунитете. Обладают:

- лица при даче показаний в отношении себя; НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬВАХ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДОПРОШЕНЫ!

- близкие родственники подозреваемого, обвиняемого при даче показаний против них; Могут быть допрошены при желании.

- лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности, если нет согласия их самих или дипломатических представительств;

- члены совета федерации и члены государственной думы без их согласия, по обстоятельствам дела, которые стали известны в результате осуществления деятельности.

Свидетель вправе:

1.Отказаться от дачи показаний, если обладает свидетельским иммунитетом.

2.Давать показания на родном или ином свободно избранном языке, бесплатно пользоваться помощью переводчика, заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе.

3.Заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

4.Являться на допрос с адвокатом.

5.Ходатайствовать о предусмотренных УПК РФ мер безопасности.

Свидетель обязан:

1. Дача показаний для свидетеля является обязанностью, соответственно является обязанность явиться по вызову. При неявке по неуважительным причинам свидетель может быть подвергнут принудительному приводу по постановлению следователя, так же может быть наложен штраф.

2. Свидетель несёт уголовную ответственность по статьям 307, 308, 310 УК:

- не давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показания

- не разглашать данные предварительного расследования, если был предупрежден.

Свидетель может быть подвергнут в психиатрической экспертизе, если возникают сомнения в его психическом состоянии и в том, способен ли он осознавать обстоятельства дела и давать о них правильные показания. Если в результате экспертизы будет установлено, что не способен, то допрашивать его недопустимо. Согласно ст. 202 УПК свидетель обязан при наличии соответствующего постановления следователя дать образцы для сравнительного исследования для проверки.

Гражданин, обладающий сведениями, важными для след-ля или суда, становится свидетелем лишь в связи с вызовом для дачи показаний об известных фактах и обстоятельствах, причем вызван он может быть в качестве свидетеля только в связи с имеющимся пр-вом по УД.

Лицо может быть вызвано в качестве свидетеля только строго определенным кругом должностных лиц, наделенных властными полномочиями, причем не просто занимающих соответствующие должности (например, след-ля или дознавателя), но и являющихся субъектами уг. процес. отношений по конкретному УД.

40. ЭКСПЕРТ И СПЕЦИАЛИСТ: ПОНЯТИЕ, РАЗЛИЧИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СТАТУСЕ. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА.

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов эксперта, назначение и пр-во суд. экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК.

Экспертами могут быть:

- сотрудники экспертного учреждения, занимающие штатную должность;

- работники другого учреждения, привлекаемые для производства экспертизы по конкретному уголовному делу (внешний эксперт);

- иные лица, обладающие специальными познаниями и не заинтересованные в исходе дела;

Все указанные лица при привлечении их к осуществлению экспертизы именуются судебными экспертами.

Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами УД, относящимися к предмету суд. экспертизы

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к пр-ву суд. экспертизы других экспертов

3) участвовать с разрешения дознавателя, след-ля, прокурора и суда в процес. действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету суд. экспертизы

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в т.ч. по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении суд. экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Эксперт не вправе:

1) без ведома след-ля и суда вести переговоры с участниками уг. судопр-ва по вопросам, связанным с пр-вом суд. экспертизы

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования

3) проводить без разрешения дознавателя, след-ля, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств

4) давать заведомо ложное заключение

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответ-ть в соответствии со ст. 307 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответ-ть в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Обязанности эксперта:

- заявить самоотвод при наличии основании, предусмотренных статьями 61,70 УПК.

- дать объективное заключение

- явиться по вызову на допрос по поводу данного им заключения и дать правдивые показания

Возмещаются расходы, связанные с проведением экспертизы, кроме 1 группы. Заключение предоставляется в письменном виде и является одним из источников доказательств по делу. Эксперт несёт уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (307 УК, 310 УК). За отказ ответственность не предусмотрена. Эксперт не может быть принудительно привлечён к производству экспертизы. Но после принятия экспертизы к своему производству любой эксперт может отказаться от дачи заключения лишь по основаниям предусмотренным законом.

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов УД, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Требования следователя о вызове специалиста является обязательным для руководителя организации, откуда специалист вызывается. Участие специалиста возможно про производстве любых следственных действий.

Специалист вправе:

1) отказаться от участия в пр-ве по УД, если он не обладает соответствующими специальными знаниями

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, след-ля, прокурора и суда

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, к-е подлежат занесению в протокол

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по уг. делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответ-ть в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Ему могут быть возмещены расходы по явке, выплачено вознаграждение за работу.

В законе предусмотрено, что участие специалиста может быть обязательным или факультативным. Например, обязательным является участие специалиста при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет (ст. 191 УПК). Если же указанные лица достигли возраста от четырнадцати до восемнадцати лет, участие специалиста при их допросе факультативно, по усмотрению след-ля. Об участии специалиста при проведении следственных действий или в судебном разбирательстве, его действиях и замечаниях указывается в протоколе следственного действия и соответственно в протоколе судебного заседания.

Основное различие между экспертом и специалистом состоит в их процессуальном предназначении.

Критерий	Специалист	Эксперт
1. Цель привлечения	Содействие следствию при обнаружении, закреплении, изъятии предметов и документов; содействие при применению технических средств в исследовании материалов УД; оказание помощи след-лю, дознавателю и суду при формулировке вопросов эксперту в постановлении о назначении экспертизы; разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его компетенцию.	Производство экспертизы
2. Субъекты, привлекающие к участию	Суд, следователь, дознаватель + стороны	Суд, следователь, дознаватель
3. Значение результатов	Не являются самост. источником док-в	Являются самост. источником док-в.
4. Наличие ответственности	Нет ответственности	Ответственность за дачу ложного заключения
5. Процессуальная форма результатов деятельности	Устные комментарии отражаются в протоколе СД, в которых участвовал	Письменное заключение
6. Момент привлечения	До возбуждения УД	После возбуждения УД
7. Способ привлечения	Устное приглашение - вызов	Постановление о назначении экспертизы

Отвод. Эксперт не может принимать участие в пр-ве по уг. делу:

1) при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК. Предыдущее его участие в пр-ве по уг. делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

2) если он находился или находится в служебной или

Основания и порядок отвода специалиста аналогичны основаниям и порядку отвода эксперта.

Предыдущее участие такого лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода. По смыслу ч.2 ст. 71 УПК, вкупе с положениями п. 1 ч. 2 ст. 70, не является основанием для отвода специалиста и предыдущее его участие в производстве по делу в иной зависимости от сторон или их представителей;

3) если обнаружится его некомпетентность.

качестве эксперта. Вместе с тем если лицо ранее принимало участие в деле как эксперт и давало экспертное заключение, то оно не должно выступать в суде с разъяснением специальных вопросов, входящих в предмет данной экспертизы, в качестве специалиста (ч. 1 ст. 58), а может делать это только как эксперт (ч. 2 ст. 80).