Судебный процесс по Русской Правде. Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный ха­рактер: он начинался только по инициативе истца

Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный ха­рактер: он начинался только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик) обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли «ордалии» («суд божий»), присяга и жребий.

«Заклич» означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Заклич производился в людном месте, «на торгу», объявлялось о пропаже вещи, обладавшей ин­дивидуальными признаками, по которым ее можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст. 32,34 ПП).

Вторая форма (стадия) процесса — «свод» (ст. 35—39 ПП) — напоминал очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после заклича. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснения, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался вором — «татем». Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На того возлагалась обязанность уплатить собствен­нику стоимость вещи и право далее самому продолжать свод.

«Гонение следа» — третья форма судебного процесса, заключав­шаяся в поиске доказательств и преступника (ст. 77 ПП). При отсут­ствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц, гоне­ние следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и все добровольцы.

Система доказательств по Русской Правде состояла из: свиде­тельских показаний «видоков» — очевидцев преступления и «по­слухов» — свидетелей доброй славы, поручителей; вещественных доказательств («поличное»); «ордалий» (испытания огнем, водой, железом); присяги. На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в Русской Правде. В законе ничего не говорится также о собственном признании и письменных доказа­тельствах.

Т е м а II. ФЕОДАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РУСИ (XII—XV вв.)