Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности. 8 страница

Условиями применения освобождения от уголовной ответственности являются, как правило, совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75), что свидетельствует об от-носительно небольшой опасности содеянного и личности преступни-ка. Условия освобождения от наказания носят чаще всего иной харак-тер. Они связаны не столько с тяжестью деяния виновного, сколько с его поведением во время отбывания наказания и отбытым сроком (ст. 79, 80 УК РФ) либо иными обстоятельствами (ст. 81—83 УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности и от наказания возможны на разных стадиях уголовного процесса.

Освобождение от уголовной ответственности можно производить как на стадиях возбу-ждения уголовного дела, предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства до вынесения обвинительного при-говора. Освобождение от наказания возможно только со стадии су-дебного разбирательства при вынесении обвинительного приговора или на стадии его исполнения.

Субъектами освобождения от уголовной ответственности могут быть орган дознания, следователь, прокурор или суд, в то время как субъектом освобождения от наказания может быть только суд.

Действующее уголовное законодательство предусматривает сле-дующие виды освобождения от уголовной ответственности в связи:

— с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

— с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

— с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

— с актом об амнистии (ч. 2 ст. 85 УК РФ);

— с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);

— с наличием специальных оснований, предусмотренных статья-ми Особенной части Уголовного кодекса.

В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной ответственности обязанностью или правом соответствующих органов или должностных лиц, можно разделить перечисленные выше виды освобождения на две классификационные группы.

Первая группа предполагает при наличии необходимых обстоятельств обязанность освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности независимо от позиции соответст-вующего государственного органа либо должностного лица. К таким видам освобождения от уголовной ответственности относятся: освобо-ждение в связи с истечением сроков давности (ч. 1 ст. 78 УК РФ); ос-вобождение в связи с актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ); некото-рые виды освобождения, предусмотренные статьями Особенной части.

Вторая группа предусматривает не обязанность, а право государственного органа или должностного лица при наличии предусмотренных уголовным законодательством условий освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности. В этом случае лицо, совершившее преступное посягательство, не может на-стаивать на освобождении его от уголовной ответственности, посколь-ку оно не имеет на это права, а имеет только законный интерес обра-титься к компетентному органу или должностному лицу с просьбой о реализации принадлежащего им права на освобождение от уголовной ответственности.

К видам освобождения рассматриваемого характера относятся указанные виды освобождения в связи: с деятельным раскаянием; с примирением с потерпевшим; с истечением сроков давности; с приме-нением с несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия, некоторые виды освобождения, предусмотренные Осо-бенной частью Кодекса.

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями 75, 76, 78, 84, 90 УК РФ, называются общими видами освобождения от уголовной ответственности, а виды освобождения, содержащиеся в статьях Особенной части Уголовного ко-декса, —специальными видами освобождения от уголовной ответ-ственности.

Содержание освобождения от уголовной ответственности в связи с актом об амнистии и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия рассматривается в разделах учебника, посвященных амнистии и особенностям уголов-ной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Таким образом, для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо прежде всего наличие двух обязательных условий:

— совершение преступления впервые;

— совершение преступления небольшой или средней тяжести. Хотя оба условия формально относятся к характеристике пре-ступного деяния, тем не менее исходя из этой характеристики можно судить не только об опасности содеянного, но и о социальной опасно-сти личности преступника.

Преступление признается совершенным впервые не только в том случае, когда лицо ранее не совершало никаких преступлений, но и при наличии более сложных обстоятельств. Лицо считается совер-шившим преступление впервые:

— если оно ранее привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее в установленном законом порядке;

— если оно после привлечения к уголовной ответственности было освобождено от уголовного наказания (ч. 2 ст. 86 УК РФ);

— лицо, в отношении которого истекли сроки давности привлече-ния к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление (ч. 1 ст. 78 УК РФ);

— лицо, судимость которого за ранее совершенное преступление погашена или снята в установленном законом порядке (ч. 6 ст. 86 УК РФ).

Помимо двух рассмотренных выше обязательных условий для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие еще хотя бы одного из четырех оснований, относящихся к посткриминальному поведению лица, совершив-шего преступное деяние, которое свидетельствует о том, что лицо не только глубоко раскаялось в содеянном, но и предприняло в этой свя-зи активные действия, направленные на раскрытие преступления, устранение или заглаживание последствий его совершения. Законом предусмотрено четыре вида такого социально полезного посткрими-нального поведения преступника:

— добровольная явка с повинной;

— способствование раскрытию преступления;

— возмещение причиненного ущерба;

— иное заглаживание вреда, причиненного в результате преступ-ления.

Добровольная явка с повинной состоит в том, что лицо, совершившее преступное деяние, лично и по собственной воле обращается в орган дознания, следствия, прокуратуры либо в суд с заявлением о совершенном им преступлении. В случае явки с повинной устанавли-вается личность явившегося и составляется протокол, в котором под-робно излагается сделанное устное заявление. Протокол подписыва-ется явившимся с повинной и лицом, проводящим дознание, следова-телем, прокурором или судьей, составившим протокол (ст. 142 УПК РФ). Явка с повинной служит одним из поводов к возбуждению уго-ловного дела (ст. 140 УПК РФ). Однако с повинной может явиться лицо и в том случае, когда уголовное дело уже возбуждено в связи с обнаружением факта преступного посягательства, но оно еще не рас-крыто и органу дознания, следствия, прокуратуры неизвестно лицо, совершившее преступление. Вместе с тем явки с повинной как основа-ния освобождения от уголовной ответственности не будет, если лицо, совершившее преступное деяние, в отношении которого возбуждено уголовное дело, известно и находится в розыске, но по каким-либо причинам приняло решение о прекращении уклонения от уголовного преследования и явилось в соответствующий орган дознания, следст-вия, прокуратуры или суда.

Способствование раскрытию преступления выражается в таких действиях лица, совершившего преступное деяние, которые су-щественно облегчают органам дознания, следствия и прокуратуры проведение необходимых оперативно-розыскных и других преду-смотренных уголовно-процессуальным законом мер в целях опреде-ления времени, места, способа, целей и мотивов преступного посяга-тельства, характера и размера ущерба, причиненного преступником, орудий и средств его совершения, обнаружения сообщников преступ-ника, денег и иного имущества, добытых преступным путем, а также выявления иных обстоятельств совершения преступления.

Возмещение причиненного ущерба выражается в компенсации материального вреда, причиненного преступлением. Формы та-кой компенсации могут быть самыми разнообразными. Наиболее рас-пространенной формой является возмещение причиненного ущерба путем денежного эквивалента.

Вместе с тем при повреждении или уничтожении имущества по-терпевшего в результате совершенного преступления виновный мо-жет компенсировать причиненный ущерб в натуральной форме путем предоставления потерпевшему такого же имущества либо по согласо-ванию с потерпевшим другого имущества.

Иное заглаживание вреда, причиненного преступлением, выражается в устранении последствий не только материального, но и других видов причиненного преступлением вреда.

Если речь идет о заглаживании причиненного преступлением ма-териального вреда, то оно может быть осуществлено в форме восста-новления за свой счет либо своими силами пострадавшего от преступ-ления имущества: разрушенного дома, дачи, поврежденного транс-портного средства, хозяйственных построек и т.д.

Заглаживание морального вреда, причиненного преступлением, может состоять в публичном извинении виновного за нанесенное ос-корбление, клевету, в том числе с использованием периодической пе-чати, радио, телевидения и других средств массовой информации. Нанесенный физический вред можно загладить путем оплаты операции, лечения, восстановительного отдыха потерпевшего. В соответствии с действующим Гражданским кодексом Россий-ской Федерации предусматривается денежное возмещение физиче-ского и морального вреда (ст. 1085, 1110 ГК РФ).

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно лишь тогда, когда лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и имеются в наличии необходимые основания, перечисленные в части 1 ст. 75 УК РФ.

Уголовным законом предусмотрено, что лицо, совершившее пре-ступление иной категории (тяжкое или особо тяжкое), при наличии условий, предусмотренных частью 1 ст. 75 УК РФ, может быть осво-бождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уго-ловного законодательства (ч. 2 ст. 75). Следовательно, освобождение от уголовной ответственности при рассматриваемых обстоятельствах возможно только при наличии для этого специальных оснований.

§ 5 Специальные виды освобождения от уголовной ответственности

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, в отличие от рассмотренных выше общих видов, содержатся не в Об-щей, а в Особенной части Уголовного кодекса. Они предусмотрены применительно к статьям, устанавливающим ответственность за: зара-жение ВИЧ-инфекцией (ст. 122); похищение человека (ст. 126); тор-говля людьми (ст. 1271); терроризм (ст. 205); содействие террористи-ческой деятельности (см.2051); захват заложника (ст. 206); организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208); организацию преступного сообщества (преступной организа-ции) (ст. 210); незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222); незаконное изго-товление оружия (ст. 223); незаконные приобретение, хранение, пере-возка, изготовление, переработка наркотических средств, психотроп-ных веществ или их аналогов (ст. 228); государственную измену (ст. 275); шпионаж (ст. 276); насильственный захват власти или на-сильственное удержание власти (ст. 278); организацию экстремистско-го сообщества (ст. 2821) организацию деятельности экстремистской ор-ганизации (ст. 2822); дачу взятки (ст. 291); заведомо ложные показа-ния, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307); укрывательство преступлений (ст. 316); незаконное пересечение Госу-дарственной границы РФ (ст. 322); самовольное оставление части или места службы (ст. 337); дезертирство (ст. 338).

По юридической природе специальные виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на следующие группы:

— освобождение от уголовной ответственности, связанное с дея-тельным раскаянием (ст. 126, 1271, 2051, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 2821, 307 УК РФ);

— освобождение от уголовной ответственности, в связи с совер-шением деяния, носившего вынужденный характер (ст. 322, 337, 338 УК РФ);

— освобождение от уголовной ответственности, имеющее двойст-венную юридическую природу (ст. 204, 205, 291 УК РФ);

— освобождение от уголовной ответственности, вытекающее из иммунитета в отношении ограниченного круга субъектов преступле-ний (ст. 308, 316 УК РФ).

— освобождение от уголовной ответственности в связи с обстоя-тельствами совершения преступного деяния (ст. 122 УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности, связанное с деятельным раскаянием, предусмотрено примечаниями к статьям 126, 127, 2051, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 2821, 2822, 307 УК РФ.

Общим для этой группы преступных деяний является то, что ос-вобождение от уголовной ответственности применяется только при наличии деятельного раскаяния, выраженного в активных действиях преступника.

Условиями освобождения от уголовной ответственности при похищении человека (ст. 126 УК РФ) и при захвате заложника (ст. 206 УК РФ) являются:

— добровольное освобождение похищенного человека, добро-вольное или по требованию властей освобождение заложника;

— отсутствие в действиях лица, освободившего похищенного че-ловека или заложника, иного состава преступления.

Добровольное освобождение похищенного человека, доброволь-ное или по требованию властей освобождение заложников является разновидностью деятельного раскаяния и позволяет прервать рассматриваемые виды преступлений, устранить существовавшую опас-ность для жизни или здоровья человека. При такой ситуации законо-датель идет на разумный компромисс с преступником, полагая, что ради свободы, жизни и здоровья похищенного человека или заложни-ка можно в порядке исключения отказаться от принципа неотврати-мости уголовной ответственности.

В действиях лица, освободившего похищенного им человека или захваченного заложника, должен отсутствовать иной состав преступ-ления. Например, если похищение человека или захват заложника производились преступником с использованием незаконно приобре-тенного оружия, то преступник освобождается от уголовной ответст-венности за похищение человека или захват заложников, но будет привлечен к ответственности по статье 222 УК РФ за незаконное при-обретение оружия.

Условиями освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми (1271 УК РФ) признаются:

— совершение впервые деяния, предусмотренного частью 1 или пунктом «а» ч. 2 ст. 1271 УК РФ;

— добровольное освобождение потерпевшего;

— способствование раскрытию совершенного преступления;

— отсутствие в действиях лица иного состава преступления. Из анализа этих условий видно, что они в основном сходны с ус-ловиями, предусмотренными статьей 75 УК РФ.

Условиями освобождения от уголовной ответственности за ор-ганизацию незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК РФ) являются:

— добровольное прекращение участия в незаконном вооружен-ном формировании;

— сдача оружия;

— отсутствие в действиях лица иного состава преступления. Добровольное прекращение участия в незаконном вооруженном формировании —первое условие.

Добровольная сдача оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — второе условие освобождения от уголовной ответственности за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хране-ние, перевозку или ношение данных предметов, представляющих по-вышенную общественную опасность (ст. 222 УК РФ), и незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ).

Третьим условием является отсутствие в действиях преступника иного состава преступления. Близки по своему характеру к условиям, установленным в статье 208 УК РФ, условия освобождения от уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (организации):

— добровольное прекращение участия лица в преступном сооб-ществе (организации) или входящем в него (нее) структурном под-разделении либо объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп;

— активное способствование раскрытию или пресечению этого преступления;

— отсутствие в действиях лица иного состава преступления. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотроп-ные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изо-бличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следствен-ных действий по их обнаружению и изъятию (ст. 228 УК РФ). Из приведенной формулировки видно, что этот вид специального освобождения также во многом пересекается с таким общим видом ос-вобождения от уголовной ответственности, как освобождение в связи с деятельным раскаянием.

Лица, совершившие преступления, предусмотренные статьями 275, 276, 278 УК РФ, освобождаются от уголовной ответственности если:

— они добровольным и своевременным сообщением органам вла-сти или иным образом способствовали предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ;

— в их действиях не содержится иного состава преступления. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик ос-вобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбира-тельства до вынесения приговора или решения суда заявили о ложно-сти данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 126, 1271, 2051, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 2821, 307 УК РФ, является обязанностью соответствующего государственного органа и в этой связи лица, подпадающие под условия такого освобождения, имеют право настаивать на приме-нении к ним этого вида освобождения.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с совершением деяний, носящих вынужденный характер, пре-дусмотрено примечаниями к статьям 322, 337, 338 УК РФ. В соответствии со статьей 322 УК РФ не подлежат уголовной от-ветственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ иностранные граждане и лица без гражданст-ва, которые прибыли в Россию с нарушением правил пересечения ее Государственной границы, для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией РФ, ес-ли в их действиях не содержится иного состава преступления. Этот вид освобождения обязателен для компетентных государст-венных органов.

Освобождение от уголовной ответственности в связи со стечением тяжких обстоятельств предусмотрено примечаниями к статьям 337 и 338 УК РФ. Военнослужащий, впервые совершивший самоволь-ное оставление части или места службы (ст. 337) либо дезертирство (ст. 338), может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части либо дезертирство явились след-ствием стечения тяжких обстоятельств.

Условиями этого вида освобождения являются:

— совершение указанного преступления впервые:

— совершение преступления вследствие стечения тяжких обстоя-тельств.

Под стечением тяжких обстоятельств понимается внезапная смерть или тяжкая болезнь родителей и других близких родственни-ков военнослужащего, стихийное бедствие по месту их жительства, требующее срочного прибытия военнослужащего для оказания необ-ходимой помощи, серьезные конфликты в семье, грозящие ее распа-дом, и т.п.

Эти виды освобождения носят факультативный характер.

Освобождение от уголовной ответственности, имеющее двойственную юридическую природу, предусмотрено примечаниями к статьям 204, 205, 291 УК РФ.

Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождает-ся от уголовной ответственности при наличии следующих условий:

— если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма;

— если в действиях этого лица не содержится иного состава пре-ступления (ст. 205 УК РФ).

Из приведенного текста видно, что условиями освобождения от уголовной ответственности могут быть как добровольный отказ от совершения акта терроризма, так и деятельное раскаяние.

Лицо, давшее взятку или «коммерческую взятку», освобождается от уголовной ответственности также при наличии двух разных по юридической природе условий:

— если имело место вымогательство взятки со стороны должност-ного лица;

— если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки или «коммерческой взятки» (ст. 291, 204 УК РФ).

В первом случае освобождение от уголовной ответственности следует в связи с вынужденным характером дачи взяток, а во втором — в связи с деятельным раскаянием.

Освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное статьями 205, 291 УК РФ, носит обязательный для соответствующих государственных органов характер.

Освобождение от уголовной ответственности, вытекающее из иммунитета в отношении ограниченного круга субъектов преступления, предусмотрено примечаниями к статьям 308, 316 УК РФ.

Конституция РФ в статье 51 устанавливает положения о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Исходя из этого конституционного положения, в примечании к статье 308 УК РФ, устанавливающей ответственность за отказ свиде-теля или потерпевшего от дачи показаний, предусмотрено, что лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственни-ков.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством к близким родственникам относятся: родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг.

Развивая конституционное положение, в примечании к статье 316 УК РФ, устанавливающей ответственность за укрывательство преступлений, законодатель предусмотрел, что лицо не подлежит уго-ловной ответственности за заранее не обещанное укрывательство пре-ступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Оба упомянутых вида освобождения носят обязательный характер.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с обстоятельствами совершения преступного деяния представлено освобождением от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией. Условиями этого вида освобождения являются:

— совершение деяния, предусмотренного частью 1 или частью 2 ст. 122 УК РФ, впервые;

— если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого лица этой болезни и добровольно согласилось со-вершить действия, создавшие опасность заражения.

Это новый вид специального освобождения от уголовной ответст-венности, создающий прецедент, который может породить целую се-рию аналогичных видов этого профиля.

В соответствии с закрепленным в статье 7 УК РФ принципом гу-манизма уголовное законодательство РФ обеспе-чивает безопасность человека, а наказание не может иметь своей це-лью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Гуманизм российского уголовного права проявляется в ряде положений, закрепленных в Уголовном кодексе РФ (ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 14, ст. 62, 64-66, 75, 76, 78, 87-96 и т.д.). Одним из проявлений этого принципа является институт осво-бождения от наказания.

Сущность института освобождения от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в некоторых случаях — долж-но) быть освобождено судом:

— от назначения наказания за совершенное преступление;

— от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда;

— досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осуж-денным к этому времени наказания, назначенного судом. Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования.

Материальным основанием освобождения от наказания является нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания ввиду утраты или уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшения состояния его здоро-вья или по иным законным основаниям. Это общее основание конкре-тизируется и детализируется применительно к отдельным видам осво-бождения от наказания.

Социальное назначение института освобождения от наказания состоит в том, чтобы экономить меры уголовной репрессии и стимули-ровать исправление лица, совершившего преступление, содейство-вать его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключить назначение нака-зания в случаях, когда достижение его целей является невозможным.

Юридическое значение освобождения от наказания по общему правилу состоит в аннулировании всех правовых последствий совер-шенного преступления, поскольку в соответствии с частью 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости. Но если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает оставаться суди-мым, и это учитывается при назначении наказания за новое преступ-ление, совершенное в течение срока испытания.

Уголовный кодекс РФ предусматривает сле-дующие виды освобождения от наказания:

— условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

— замена неотбытой части наказания более мягким видом наказа-ния (ст. 80 УК РФ);

— освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);

— освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

— отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и жен-щинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ);

— освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ);

— освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84 и 85 УК РФ)1;

— освобождение от наказания в силу изменения уголовного зако-на (ст. 10 УК РФ)2;

— освобождение несовершеннолетнего от наказания с применени-ем принудительных мер воспитательного воздействия либо с помеще-нием в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого ти-па (ст. 92 УК РФ)3.

По своей юридической природе одной из разновидностей услов-ного освобождения от реального отбывания назначенного наказания является и условное осуждение (ст. 73 УК РФ).

Предусмотренные законом виды освобождения от наказания классифицируются по различным основаниям.

По степени предопределенности освобождение от наказания может быть обязательным и факультативным.

К первой группе относятся те виды освобождения от наказания, которые не зависят от ус-мотрения суда и применяются в обязательном порядке (в силу изме-нения уголовного закона; условно-досрочное освобождение совершен-нолетних лиц; в связи с изменением обстановки; в связи с психиче-ским расстройством; в связи с истечением сроков давности обвини-тельного приговора; в силу акта амнистии или помилования). Ос-тальные виды освобождения от наказания являются факультативны-ми, т.е. их применение составляет не обязанность, а право суда.

В зависимости от того, возлагаются ли на лицо, освобожденное от наказания, какие-либо обязанности и может ли освобождение быть впоследствии отменено, оно может быть условным и безусловным.

Условными являются условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Остальные виды освобожде-ния от наказания являются безусловными и окончательными (кроме освобождения по болезни, которое имеет специфическую юридиче-скую природу).

70. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК).

71. Освобождение от уголовной ответственности с связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК).

Уголовным кодексом РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76).

Условиями освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются:

— совершение преступления впервые;

— совершение преступления небольшой или средней тяжести;

— примирение лица, совершившего преступление, с потерпев-шим;

— заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Два первых условия рассмотрены выше применительно к ста-тье 75 УК РФ, поэтому не нуждаются в дальнейших пояснениях.

Под потерпевшим в уголовном процессе понимается физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, а также юридическое лицо в случае причи-нения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Ре-шение о признании потерпевшим оформляется постановлением доз-навателя, следователя, прокурора или суда (ст. 42 УПК РФ). Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим состоит в достижении между ними соглашения о том, что потерпев-ший отказывается от претензий к лицу, совершившему в отношении его преступное деяние. Достигнутое соглашение должно быть процес-суально оформлено письменным заявлением органу дознания, следо-вателю, прокурору или суду с просьбой об отказе в возбуждении уго-ловного дела или о прекращении уже возбужденного уголовного дела в связи с примирением с лицом, совершившим преступление. Мотивы соглашения могут быть самыми разнообразными: прощение виновно-го, жалость к его близким родственникам и т.д.