![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Вся совокупность СО, показанная на рис. 2.11, образует рубеж сигнализации. Поскольку эти средства объединяются каналами связи с пультом контроля и наблюдения, образуется система охранной сигнализации (СОС). Более подробно эти системы рассматриваются в четвертой главе, где даны все опре
деления, соответствующие ГОСТ. В приведенном примере показана однору-бежная охранная сигнализация.
Возможности однорубежной системы ограничены, и достаточно часто возникают случаи, когда в принципе невозможно получить в однорубежной системе необходимой вероятности обнаружения. Повысить качество СОС можно созданием многорубежных систем сигнализации.
Принцип построения многорубежной охранной сигнализации показан на рис. 2.14.
Рис. 2.14 Схема многорубежной СОС
Каждый рубеж представляет собой замкнутый контур СО. Контуры не имеют взаимозависимых функциональных узлов и связей. От каждого рубежа выходит отдельный канал связи (КС).
Пульт контроля и управления (ПКУ) ведет независимую обработку информации с каждого рубежа. Принцип действия СО в одном рубеже должен отличаться от принципа действия СО в следующем рубеже.
Оценка информации с рубежа может производиться несколькими способами:
- непосредственно человеком (оператором пульта);
- логической структурой ПКУ по жесткому алгоритму;
- компьютерной системой по управляемому алгоритму.
Рассмотрим варианты принятия решения по логическим схемам «ИЛИ»,
«И», «Два из трех».
Логическая схема «ИЛИ» предполагает выдачу сигнала тревоги при срабатывании любого из подключенных средств обнаружения при вторжении нарушителя. Двухрубежный вариант по схеме «ИЛИ» представлен на рис. 2.15. В этом случае должно производиться сложение вероятностей обнаружения на каждом рубеже (см. правила сложения вероятностей).
Рис. 2.15 Включение СО по схеме «ИЛИ» Вероятность обнаружения в этом случае
Логическая схема «И» предполагает выдачу сигнала тревоги при совме стном срабатывании всех подключенных СО за установленный промежутке времени при вторжении нарушителя. Должно производиться умножение вер ятностей.
Двухрубежный вариант по схеме «И» представлен на рис. 2.16.
![]() |
Рис. 2.16 Включение СО по схеме «И» Для данной схемы включения вероятность обнаружения
Одновременно уровень вероятности ложных тревог станет равным
![]() |
![]() |
Логическая схема срабатывания «Два из трех» требует установки трех рубежей. Сигнал тревоги выдается при совместном срабатывании за опреде ленный промежуток времени любых двух СО из трех установленных. Схем включения показана на рис. 2.17. Вероятность обнаружения в этом случае
Рис. 2.17 Включение СО по схеме «Два из трех»
В каких случаях целесообразно использовать многорубежные системы,
I и какая схема обработки информации будет предпочтительнее?
• Прежде всего следует отметить, что нормативными документами для
определенных типов объектов из числа важных и особо важных директивно устанавливается многорубежный вариант СОС.
: • Затем необходимо назвать случаи, когда угрозы могут привести к зна-
чительному ущербу, а при однорубежном расположении СО вероятность об-ходных маневров высокоподготовленными нарушителями весьма высока.
• И естественно, в случаях, когда параметры Роб и Рлт не гарантируют требуемой эффективности защиты объекта или не соответствуют нормативным требованиям.
Если провести численную оценку вариантов включения, то можно сказать, что включение по схеме «ИЛИ» существенно увеличивает Робс, но при этом возрастает Pлтс. Таким образом, этот вариант эффективен, когда СО с невысоким уровнем Роб имеют очень низкий уровень Рлт
Схема «И» будет несколько снижать уровень Робс и одновременно существенно уменьшит уровень Рлтс. Эту схему выгодно использовать в случаях, когда СО, имея очень высокий уровень Роб, одновременно имеет недопустимо высокий уровень Рлт. Обычно по такой схеме работают многоканальные СО, использующие разные принципы действия чувствительных элементов в каналах. Это позволяет получить высокую чувствительность при очень низком уровне Рлт.
Наиболее эффективной является схема «Два из трех». При таком включении одновременно удается повысить уровень Робс и снизить уровень Рлтс. Однако эта схема является наиболее затратной.
Д/З для 2 подгруппы.
Задание на 5 балов В MathCad проанализировать изменение вероятности схем включения «и», «ИЛИ» для СО с различными значениями вероятности обнаружения и ложных срабатываний.
7,8 Возможности метода Дельфи по оценке компетенции экспертов.
Лабораторная работа №2 «Использования метода Дельфи для формализации экспертных оценок»
Дата публикования: 2015-01-26; Прочитано: 567 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!