Домашнее задание. Профсоюз работников милиции обратился с заявлением к руково­дителю УВД субъекта РФ, в котором предложил заключить профессио­нальное соглашение

Задача 1.

Профсоюз работников милиции обратился с заявлением к руково­дителю УВД субъекта РФ, в котором предложил заключить профессио­нальное соглашение. Руководство УВД ответило профсоюзу отказом, поскольку труд работников милиции нормами трудового законодатель­ства не регламентируется, а заключение профессиональных соглаше­ний ТК РФ не предусматривает. Правомерен ли отказ от заключения соглашения?

Задача 2.

Профсоюз обратился в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению условия коллективного договора, предусматрива­ющего лишение части заработной платы работников, допустивших наруше­ние трудовой дисциплины. Суд отказал в рассмотрении данного заявления, так как профсоюз стороной коллективного договора не является, а сам кол­лективный договор нельзя признать актом, содержащим нормы трудового права. При этом каждый работник, привлеченный к ответственности на осно­вании колдоговора, не лишен права обжаловать в суде действия работодате­ля. Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Вариант 2.

1. Перечислите условия реализации обязательственных положений коллективного договора.

2. Основания признания недействующим условий соглашения.

3. Содержание принципа соблюдения законодательства при заключении коллективного договора.

4. Оформление представительства при заключении коллективных договоров и соглашений.