Разъясните предприятиям их права в данных случаях

Какой порядок проведения торгов и заключения договора на них?

Каковы последствия признания торгов недействительными?

№ 3.

ЗАО "ФСК "Иммельман"" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Ростовэнерго" о понуждении заключить договор аренды линии электропередач ВЛ-10 кВ N 4 от электроподстанции ПС110/10 кВ "Самбекская" до ЖСК "Спутник" в Неклиновском районе Ростовской области. Исковые требования обоснованы со ссылкой на пункт 4 статьи 41 Федерального закона "Об электроэнергетике", в силу которой лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии.

Обоснованны ли требования истца? Подлежит ли иск удовлетворению?

№ 4. Энергоснабжающая организация передала на рассмотрение арбитражного суда разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения с абонентом – муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства. Проект договора был разработан энергоснабжающей организацией и направлен абоненту, который подписал его с протоколом разногласий. Указанные разногласия касались двух условий договора.

Во-первых, энергоснабжающая организация настаивала на включении в договор условия о том, что в случае превышения согласованного количества потребления энергии в каждом очередном месяце абонент должен оплачивать соответствующую энергию в десятикратном размере против установленного тарифа; абонент просил суд исключить данное условие из договора.

Во-вторых, абонент в протоколе разногласий предложил включить в договор условие, согласно которому он будет оплачивать энергию лишь в пределах тех сумм, которые поступают от граждан, проживающих в домах, подведомственных муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства.

В отзыве на иск муниципальное предприятие возражало против рассмотрения разногласий в суде, ссылаясь на то, что стороны об этом не договаривались. Однако непосредственно в заседании суда представитель муниципального предприятия заявил, что теперь ответчик не против того, чтобы преддоговорный спор был рассмотрен арбитражным судом и представил письменный отзыв по существу разногласий, возникших при заключении договора.

Составьте необходимые для разрешения предложенной ситуации документы: проект договора, протокол разногласий, исковое заявление, отзыв на иск, письменный отзыв по существу разногласий, возникших при заключении договора. Разрешите спор.

№ 5. Организация, для которой в соответствии с законом заключение договора является обязательным, направила проект договора другой стороне. Получив через 15 дней подписанный проект договора с приложенным к нему протоколом разногласий от другой стороны, организация, будучи абсолютно не согласной на заключение договора на условиях, изложенных в протоколе разногласий, не стала даже сообщать об этом другой стороне.

Оцените действия сторон. Как разрешить возникший спор?