Приклад вирішення типової задачі. Задача 9.3. За наведеними у табл

Задача 9.3. За наведеними у табл. 9.3-9.4 даними проаналізуйте використання матеріальних ресурсів (матеріаломісткість) на виробництво продукції і зробіть відповідні висновки. Визначте вплив матеріаловіддачі та суми матеріальних витрат на обсяг виробництва продукції у вартісному вираженні.

Таблиця 9.3

Показники	За планом	Фактично
Обсяг виробництва, т
Ціна реалізації 1 т, грн.

Таблиця 9.4

Показники	Од. вим.	За планом	Фактично
норма витрат	ціна	норма витрат	ціна
Сировина і матеріали
А	кг	0,23	362,0	0,22	365,0
Б	т	0,863	301,2	0,865	302,05
В	м3	0,86	1,21	0,88	1,23
Електроенергія	кВт/год.	0,065	123,0	0,06	129,0

Розв'язування

Аналіз зміни матеріаломісткості продукції виконується з використанням методу ланцюгових підстановок.

(грн./грн.)

(грн./грн.)

(грн./грн.)

Загальна зміна матеріаломісткості становить:

(грн./грн.),

в тому числі за рахунок зміни:

- обсягів виробництва продукції:

(грн./грн.);

- норми витрат матеріальних ресурсів на 1 т продукції:

(грн./грн.);

- цін на матеріальні ресурси:

(грн./грн.);

- ціни 1 т продукції:

(грн./грн.).

Перевірка розрахунків:

(грн./грн.)

Отже, фактична матеріаломісткість підприємства перевищує плановий рівень на 0,0058 грн./грн. Цьому сприяли: зростання цін на матеріальні ресурси і здешевлення готової продукції. В результаті впливу першого фактору матеріаломісткість зросла на 0,0032 грн./грн., під впливом другого – 0,0091 грн./грн. Зміна фізичного обсягу не вплинула на матеріаломісткість, оскільки цей фактор в однаковій мірі впливає як на вартісний показник випуску продукції, так і на суму матеріальних витрат. Економія витрат окремих матеріальних ресурсів на одиницю продукції викликало зменшення рівня матеріаломісткості на 0,0065 грн./грн.

Аналіз зміни матеріаловіддачі продукції виконується з використанням методу ланцюгових підстановок:

(грн./грн.)

(грн./грн.)

(грн./грн.)

(грн./грн.)

(грн./грн.)

Загальна зміна матеріаловіддачі становить:

(грн./грн.),

в тому числі за рахунок зміни:

- обсягу виробництва продукції

(грн./грн.);

- норми витрат матеріальних ресурсів на 1 т продукції

(грн./грн.);

- цін на матеріальні ресурси

(грн./грн.);

- ціни 1 т продукції

(грн./грн.).

Перевірка розрахунків:

(грн./грн.)

Отже, на підприємстві спостерігається фактичне скорочення рівня матеріаловіддачі порівняно з планом на 0,0147 грн./грн. До цього привело: зростання цін на матеріальні ресурси і здешевлення готової продукції. В результаті впливу першого фактору матеріаловіддача зменшилась на 0,0082 грн./грн., під впливом другого – 0,0229 грн./грн. Зміна фізичного обсягу не вплинула на матеріаловіддачу, оскільки цей фактор в однаковій мірі впливає як на вартісний показник випуску продукції, так і на суму матеріальних витрат. Економія витрат окремих матеріальних ресурсів на одиницю продукції сприяла зростанню рівня матеріаловіддачі на 0,0164 грн./грн.

Обсяг виробництва продукції у вартісному вираженні за планом і фактично становить відповідно:

ВП₀= 33000·560=18480000 (грн.)

ВП₁= 31500·552=17388000 (грн.)

.

Зміна випуску продукції за рахунок зміни суми матеріальних витрат становить

(грн.),

∆М%,

а за рахунок зміни ефективності використання матеріальних витрат (МВ) відповідно:

(грн.),

Перевірка:

(грн.)

Згідно з методикою факторного аналізу, якщо баланс кількісного впливу факторів не збігається з абсолютною різницею відхилення результативного показника, то корегується кількісний вплив фактора, що знаходиться на останньому місці у моделі, тобто матеріаловіддачі. Отже, = -160038,42 +(- 33,66) = -160072,08 грн.

На підприємстві, що досліджується спостерігається скорочення фактичного обсягу виробництва продукції у вартісному вираженні в порівнянні з запланованим рівнем на 1092 тис. грн. Проведений аналіз дає змогу зробити висновок про негативний вплив таких чинників, як: скорочення суми матеріальних витрат та зниження ефективності їх використання, а саме, матеріаловіддачі. Цей вплив відповідно становить 932 тис. грн. та 160 тис. грн. Слід зазначити, що керівництву підприємства треба звернути увагу на проблему зниження ефективності використання матеріальних ресурсів у виробництві та розробити заходи щодо поліпшення господарчої ситуації. Такими заходами може бути: зміна поставників ресурсів, умов поставки сировини та матеріалів, перегляд існуючих норм витрат основних видів матеріальних ресурсів.

Рекомендована література:

1. Економічний аналіз: Навч. посібник/ М. А. Болюх,
В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток; За ред. акад. НАНУ, проф.
М. Г. Чумаченка. – К.: КНЕУ, 2001. – 540 с.

2. Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Экономический анализ. Серия "Высшее образование". Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. –
С. 146-158.

3. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – С. 120-140.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО "Новое знание", 2000. – С. 357-375.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 161-174.

6. Экономический анализ: конспект лекций (для студентов, обучающихся по направлениям: "Экономика предприятия", специальность 7.050107, "Учет и аудит", специальность 7.050106)/ Сост.: С.Ф. Большенко. – Северодонецк: СТИ, 2003. – С. 19-28.