![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Понятие «экономический эффект» является общеупотреби-тельным, однако далеко не всегда используется верно, экономи-чески грамотно. Так, нередко можно слышать и читать: «Экономи-ческий эффект составляет 1 млн КВт·ч электроэнергии». Здесь имеется в виду экономия, а не экономический эффект, поскольку неизвестно, какой ценой достигнута эта экономия. Чтобы пра-вильно представлять сущность понятия «экономический эффект», рассмотрим порядок его определения и экономический смысл компонентов, его составляющих.
При оценках по приведенным затратам возникает законный вопрос: насколько один вариант выгодней другого. Для этого вычисляется разница приведенных затрат:
Э = 3 = 31 - 32 = (И1 + ЕН · К1) - (И2 + ЕН · К2) =
= (И1 - И2) - ЕН · (К2 - К1); (8.10)
Э = И - ЕН · К. (8.11)
Разница приведенных затрат получила название экономичес-кий эффект. Это выражение следует читать так: экономический эффект выявляется при сопоставлении экономии эксплуатацион-ных расходов и приведенных капиталовложений, за счет которых может быть получена эта экономия; если экономия больше приве-денных капитальных затрат, эффект положительный, капитало-вложения оправданы; если меньше – эффект отрицательный (убыток), инвестирование нецелесообразно.
Условия сопоставимости вариантов
При применении традиционных методов и показателей для оценки сравнительной эффективности инвестирования рассматри-ваемые варианты должны отвечать определенным условиям сопоста-вимости либо, если эти условия не соответствуют технической сути проектов, варианты инвестирования должны быть приведены в сопоставимый вид. Таких условий насчитывается в пределах десятка, одни из них совершенно обязательные, другие жела-тельны, хоть и не столь важны. Рассмотрим эти условия.
Дата публикования: 2014-12-08; Прочитано: 255 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!