 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
China ready to move in
|
|
As capital markets in the West dry up, some companies may find an alternative source of investment in the east, notably China.
Abundant capital and a long experience of dealing in opaque markets means the Chinese state-run companies can often pick partners and set ground rules better than Western competitors.
Seeking to secure its growing food needs, China has been particularly active in Africa in recent years, becoming the continent's top trading partner and top source of foreign direct investment – much of it going to agriculture. But Ukraine's neighbors Belarus and Russia have also seen a rise in Chinese investments.
The Middle Kingdom recently announced plans to finance $3 billion of of agricultural projects in Ukraine in areas including trade, fertilizer and cultivation. Major areas of investment are said to include procuring pesticide, seeds and equipment from China and selling Ukrainian agricultural products to China.
China is sometimes seen as the ultimate-trophy market for Ukrainian companies - perhaps far off, but large, hungry and growing at unmatched speed. According to the U.S. Grain Council, the country is expected to surpass Japan as the world biggest corn importer by 2014, while Ukraine has in recent years grown to be the world's second biggest exporter.
Ukrlandfarming Plc. Ukraine's largest grain producer owned by billionaire Oleg Bakhmatyuk, is among those jumping on the opportunity. The company has signed a memorandum of understanding with China's CAMC Engineering Co. on attracting $4 billion to invest in capacity, meat-production and modernizing sugar production plants.
According to Ukraine's Agriculture Minister Mykola Prysyazhnyuk, the country plans to export 3 million of corn to China via forward contracts in the upcoming financial year, starting June 2012.
Make two-way translation of the following text:
| Which Party Is Using Dirty Tricks? | Яка з партій вдається до брудних технологій? |
| Democrats are amassing a team of lawyers to challenge close election results in virtually any state. | Наразі демократи мобілізують команду юристів з метою опротес-тування результатів напружених виборів практично в усіх штатах. |
| Already, some prominent Democrats are alleging Republicans will try to «steal» the election by suppressing the black vote. This is a clever strategy that has worked well for Democrats before – charge the Republicans with dirty tricks while you are using the same dirty tricks and maybe no one will notice. | Вже зараз деякі лідери демокра-тичної партії безпідставно припису-ють республіканцям наміри пере-могти на виборах, створюючи пере-пони волевиявленню чорношкірих виборців. Подібна мудра стратегія в минулому справила демократам добру службу – інкримінуючи рес-публіканцям використання брудних технологій, вдаватися до таких са-мих політтехнологій і сподіватися, шо ніхто цього не помітить. |
| Modern elections, dating to the famous Cook County, Illinois, cemetery voters that put John Kennedy over the top, have provided Democrats with votes they otherwise would not have had. Former President Jimmy Carter charged in a Washington Post column that the problems in Florida during the 2000 elections could be repeated this year. Specifically, Carter claims Republicans tried four years ago to disenfranchise 22,000 black voters on grounds they were felons and ineligible to cast ballots. Florida Gov. Jeb Bush took exception to Carter's claims. He says Carter did not try to contact anyone in his office to obtain up-to-date information before writing his opinion piece. Bush's press secretary said the former president was being used by his party «for low-level political rhetoric». You mean there is such a thing these days as «high-level political rhetoric»? There is plenty of actual and potential fraud in Florida, but most of it appears not to be coming from the Republican side. Snowbird residents – those with winter homes in Florida – are being encouraged by Democrats to register in Florida and vote twice – once in their home states and once in Florida. Another trick used in the past by Democrats is to obtain lists of non-voters and then vote absentee in their behalf. Partisans have also gone into nursing and retirement homes, requested absentee ballots for all residents and then voted them all, sending the ballots in to election officials in bundles. This stuff happens all over the country, as John Fund notes in his new book, «Stealing Elections: How Voter Fraud Threatens Our Democracy.» In close races, illegal votes could make the difference. Why aren't these people stopped before they can vote again? And that's Column One for this week. | Новітня історія виборів веде свій початок із сумнозвісних виборів у окрузі Кук (штат Іллінойс), коли завдяки «мертвим душам» демокра-ти отримали голоси, необхідні для перемоги Джона Кеннеді, без яких вони не набрали б більшості. На шпальтах «Вашингтон поуст» ко-лишній президент Джіммі Картер висловив припущення, що пробле-ми, які виникли під час виборів у Флориді 2000 р., можуть повтори-тися цьогоріч. Зокрема, Картер тве-рдить, що чотири роки тому рес-публіканці намагалися позбавити виборчих прав 22 000 чорношкірих виборців на тій підставі, що вони притягувалися до кримінальної відповідальності та, таким чином, не мають права брати участь у виборах. Губернатор Флориди Джеб Буш виступив із запереченням обвинувачень Картера. Він заявляє, Картер не спілкувався ні з ким у його відомстві для отримання уточненої інформації перед тим як публічно висловити власну точку зору. Прес-секретар Буша говорить, що однопартійні використовують колишнього президента «для низькопробної політичної ритори-ки». Він що, справді вірить, що в наш час існує «високопробна політична риторика»? У Флориді є багато доказів фактичних і ймовірних шахрайств, але скидається на те, шо більшість із порушень – на совісті зовсім не республіканської партії. Демократи заохочують так званих «перелітних пташок», тобто тих, хто проводить зиму у Флориді, зареєструватися ще й там і голосувати двічі – як у своїх штатах, так і у Флориді. Інша брудна технологія, до якої в минулому вдавалися демократи, полягала в тому, щоб прихопити списки тих, хто з певних причин не зможе особисто з'явитися на виборчу дільницю, і відтак проголосувати за них заочно. Партійні активісти також навідувалися до будинків престарілих, вимагали вида-ти відкріпні талони для всіх пожильців і надсилали до виборчих комісій ціпі паки з отим «печивом». Подібна практика трапляється по всій країні, – такого висновку дій-шов Джон Фанд у своїй новій книзі «Виборчі політгехнології: як фаль-сифікація голосувань загрожує на-шій демократії». Коли кількість бюлетенів «за» та «проти» майже рівна, результати виборів можуть вирішити підтасо-вані голоси. Чи не можна зупинити цих людей перед тим як вони знову голосуватимуть? Ви дивилися щотижневу «Першу шпальту». |
Дата публикования: 2014-12-28; Прочитано: 222 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
