![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Немного изменим предыдущую задачу, разрешив потоку вытекающей жидкости q изменяться независимо (в теории управления это называется нагрузкой на объект).
Нужно построить систему, которая автоматически поддерживает заданный уровень h0 воды в баке (в метрах).
Рис.12 Объект управления- бак с жидкостью
Будем считать, всегда есть расход воды и насос постоянно работает на закачку воды в бак. Для управления уровнем воды h мы можем изменять его поток Q (в м3/с). Таким образом, уровень h – это регулируемая величина, а поток Q – сигнал управления. Для обратной связи используем датчик, измеряющий уровень воды h в баке.
Построим математическую модель объекта, то есть бака. Поток на выходе q (в м3/с) показывает, сколько воды вытекает из цистерны за 1 с – это нагрузка.
Изменение уровня Δ h зависит от разности потоков Q − q и площади сечения цистерны S.
Если разность потоков постоянна в течение интервала времени Δ t, то . Вобщем случае нужно использовать интеграл:
Пусть в момент времени t = 0 уровень воды равен заданному значению, а входной и выходной потоки равны (Q (0) = q (0) = q0), так что уровень не меняется. Этот режим мы примем за номинальный (рабочую точку). Для того, чтобы получить уравнение в отклонениях, представим потоки в виде , где Δ Q (t) и Δ q (t) – малые отклонения потоков от номинального режима. Тогда, опуская знак приращения Δ, можно записать модель объекта управления в форме
Здесь h (t), Q (t) и q (t) обозначают отклонения этих величин от номинальных значений. Заметим, что эта модель может быть записана как дифференциальное уравнение (если найти производные обеих частей равенства):
.
Для упрощения далее примем S = 1 м2.
В качестве обратной связи мы будем использовать сигнал с датчика уровня. Ошибка управления вычисляется как разница между заданным и измеренным уровнями воды:
Применим самый простой регулятор – усилитель с коэффициентом K (или пропорциональный регулятор, П-регулятор), который управляет потоком по закону .
Структурная схема системы управления показана на рис.13.
Рис. 13 Структурная схема системы управления
Достоинства аналитических методов:
- не требуют проведения экспериментов на реальном объекте;
- позволяют определить математическое описание еще на стадии проектирования системы управления;
- позволяют учесть все основные особенности динамики объекта управления, как-то наличие нелинейностей, нестационарность, распределенные параметры и т.д.;
- обеспечивают получение универсального математического описания, пригодного для широкого класса аналогичных объектов управления.
Недостатки:
- трудность получения достаточно точной математической модели, учитывающей все особенности реального объекта;
- проверка адекватности модели и реального процесса требуют проведения натурных экспериментов;
- многие математические модели имеют ряд трудно оцениваемых в численном выражении параметров (например, константы скоростей химических реакций).
Дата публикования: 2014-12-28; Прочитано: 336 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!