Ьнции). 2 страница

Импульсивность (разнообразие. — Примеч. ред.) трениро­вочной нагрузки в предсоревновательном периоде является одним из факторов повышения активации выше оптимального уровня. Монотонность нагрузки, наоборот, входит в число при­чин, понижающих активацию. Неустойчивость самооценки го­товности спортсмена к соревнованиям может быть показате­лем как неоптимально высокого, так и неоптимально низкого уровня его активации.

Выявленные в исследовании психофизиологические про­явления состояний тренированности и спортивной формы ис­пользуются авторами в диагностике психофизиологических состоянии спортсменов и на основе этого решаются практиче­ские вопросы психологического обеспечения подготовки лег­коатлетов группы выносливости.

Проявление индивидуально-типологических свойств личности в спортивной деятельности

Б. А. Вяткин

[Темперамент и способности к спортивной деятельности]¹

Современный спорт в силу своих специфических особенно­стей предъявляет весьма разнообразные и высокие требова­ния к психическим качествам спортсмена. Специфическими особенностями спортивной деятельности, общими для всех видов спорта, как известно, являются:

• наличие установки на достижение высоких и наивысших
(рекордных) спортивных результатов;

• наличие общих и специальных интеллектуальных способ­
ностей (например, быстрота и гибкость тактического мыш­
ления, быстрота исполнения действий, высокая концентра­
ция внимания, достаточная его интенсивность и переклю-
чаемость, высокая скорость восприятия и переработки ин­
формации и т. д.);

Вяткин Б. А. К вопросу о соотношении свойств типа нервной системы, тем­перамента и способностей к спортивной деятельности // Темперамент и спорт. Уч. записки ПГПИ. - Пермь, 1972. - С. 96-112.

116 Часть I. Общетеоретические основы психологии спорта

• наличие высокой возбудимости и достаточной устойчиво­
сти эмоционально-волевых процессов, направленных как
на вызов действий, так и на сдерживание их;

• наличие систематических интенсивных и даже максималь­
ных физических усилий, необычных для повседневной жиз­
ни и крайне редких в других областях человеческой дея­
тельности;

• наличие высокой стабильности при одновременной доста­
точной вариативности двигательных навыков, их устойчи­
вость против неблагоприятных воздействий, например, при
изменении психического (в основном эмоционального), фи­
зического состояния, внешних условий, в которых выпол­
няется навык, и изменении тактических заданий и исход­
ных положений;

• наличие регулярного психического напряжения очень вы­
сокой степени, обусловленного участием в спортивных со­
ревнованиях, которые, как правило, насыщены борьбой за
первенство и высшие спортивные достижения равных по
силам соревнующихся противников и всегда требуют мак­
симального напряжения всех духовных и физических сил
спортсмена. <...>

Если совокупность психических качеств человека соответ­ствует этим требованиям спортивной деятельности и тем са­мым помогает ему добиться успеха в спорте, то мы с полным правом можем назвать эту совокупность качеств способностя­ми к спортивной деятельности.

Среди динамических особенностей спортивной деятельно­сти имеется целый ряд таких, которые, по всей видимости, за­висят от типологических свойств нервной системы и темпера­мента. К типологически обусловленным свойствам, вероятно, относятся такие, как легкость и скорость возникновения интел­лектуальных и эмоционально-волевых процессов; их динамика и устойчивость; сопротивление всем внешним и внутренним сбивающим факторам; пластичность — ригидность деятельно­сти, ее активность; способность переносить физические нагруз­ки и восстанавливать работоспособность и т. д.

Если к этому добавить, что спортсмены ежегодно участву­ют в десятках соревнований различного масштаба (от первен-

Раздел 4. Проявление свойств личности в спорте 117

ства своих предприятий до национальных и международных первенств), выступая в каждом из них от 1-2 (стайерский бег) до 10-12 (спортивная гимнастика) раз, то нельзя не согласить­ся с предположением многих авторов о том, что такая деятель­ность неминуемо предусматривает наличие у спортсменов ярко выраженной силы, уравновешенности и подвижности обоих нервных процессов (возбуждения—торможения. — Примеч. ред.). Не случайно среди многих специалистов в области спор­та, педагогов, психологов, физиологов и врачей широко рас­пространено мнение, что подавляющее большинство спорт­сменов относится именно к сильному типу нервной системы и его разновидностям и что психологические свойства, обуслов-' ленные прежде всего силой, уравновешенностью и подвижно­стью нервных процессов, являются необходимым условием достижения больших успехов в спорте.

Это предположение частично подтверждается результатами некоторых экспериментальных исследований. Так, слабые ти-[ пы нервной системы чрезвычайно редки либо вообще не пред­ставлены в этих исследованиях. Лица сильного типа нервной системы, по данным некоторых авторов, добиваются лучших результатов. Еще в 1937 г. А. Н. Крестовников со своими со­трудниками, используя метод тестов для определения свойств типа нервной системы у 163 легкоатлетов, получил данные, по­казывающие, что все спортсмены относятся к различным ва­риациям сильного типа. Продолжая исследования, этот кол­лектив пришел к выводу об обусловленности спортивного успе­ха типологическими особенностями нервной системы. <...>

К. М. Смирнов, изучая влияние соревнований на деятель­ность спортсменов высокого класса в связи с индивидуальными различиями по свойствам типа нервной системы, обнаружил, что лица, отличающиеся слабостью возбудительного процесса, ухудшают результаты в особо ответственных соревнованиях. Среди наиболее выдающихся спортсменов мирового класса лиц со слабой нервной системой, по данным автора, не оказа­лось — все они относились к различным вариациям сильного типа. <...>

Исследование свойств общего типа нервной системы у спорт­сменов-волейболистов было проведено Т. Градовской (1959). Испытуемыми были члены сборной команды СССР и сборной

118 Часть I. Общетеоретические основы психологии спорта

Польской Народной Республики. Большинство из них также были отнесены к разновидностям сильного типа.

По данным Т. Градовской, спортсмены с чертами слабого типа (2 человека из 40) на тренировочных занятиях отличают­ся недостаточной работоспособностью, которая в общем мало увеличивается в условиях соревнований. Сильные или дли­тельные раздражители вызывают у них тормозные процессы, проявляющиеся в снижении темпа, точности и эффективности игры. Автор отмечает, что в условиях соревнования наиболь­шие различия между «сильными» и «слабыми» волейболиста­ми наблюдаются в характере игры, а именно в степени актив­ности, агрессивности, эффективности действий, в проявлении настойчивости. На основании этих данных Т. Градовская при­соединяется к мнению предыдущих авторов о том, что тип нервной системы и свойства темперамента, обусловленные им, предопределяют успех спортсмена в его деятельности.

3. И. Бирюкова, изучавшая зависимость психологических свойств спортсменов от физиологических особенностей их нервной системы, так же как и другие авторы, указывает, что лица, принадлежащие к сильным типам нервной системы, до­биваются больших успехов в спортивных занятиях, чем лица со слабой нервной системой, что «достижение рекордных ре­зультатов в возможно более короткий срок будет более реаль­ным для тех лиц, у которых достаточно высоки именно те при­родные свойства нервных процессов, которые в первую очередь обеспечивают выполнение определенного вида мышечной дея­тельности спортсмена» (Бирюкова, 1961, с. 254).

Имеется целый ряд работ, авторы которых не ставили своей целью специальное изучение влияния типа нервной системы или типа темперамента на особенности деятельности спорт­сменов, но индивидуальные различия при оценке полученных ими показателей деятельности в спорте выступают настолько отчетливо, что авторы вынуждены делать заключение о поло­жительном влиянии на разнообразные стороны спортивной деятельности таких типологических особенностей нервной системы, как сила, уравновешенность, подвижность нервных процессов или связанных с ними свойств темперамента. На­пример, В. В. Васильева, исследуя стартовые состояния спорт­сменов, пришла к заключению, что уровень и характер старто-

Раздел 4. Проявление свойств личности в спорте 119

вых реакций зависит от типа нервной системы и что тип нерв-юой системы надо рассматривать как биологическую основу, |на которой создается тот или иной характер стартовой реакции ■ Васильева, 1953).

На зависимость характера предстартовых реакций, дина-1мики возникновения и протекания различных эмоций в спорте ьот свойств типа нервной системы указывает О. А. Черникова, 10. Ю. Палайма, изучавший развитие инициативности, само-ктоятельности, решительности у баскетболистов, нашел, что (проявление этих качеств связано с силой, уравновешенностью t и подвижностью нервных процессов.

Как видим, в ряде работ показана зависимость успеха в дея-• тельности спортсменов высокого класса от ряда свойств типа |нервной системы и темнерамента, прежде всего от силы нерв­ной системы и тех ее проявлений, которые определяют высо-Ьсую работоспособность и сопротивление стрессу, выражаю- [ щееся в отсутствии снижения уровня достижений в состоянии нервно-психического напряжения. В свете этих фактов можно было бы говорить о том, что свойства темперамента являются общими способностями к спортивной деятельности, если при |этом иметь в виду наиболее высокий уровень достижений. I Убедительным доказательством этого, разумеется, были бы специальные типологические обследования современных ми­ровых и олимпийских чемпионов. Но, к сожалению, мы таки­ми данными в должной мере сегодня не располагаем.

Это утверждение, однако, приобретает иной смысл, когда оно распространяется на массовый и юношеский спорт. Так, Н. Д. Синани, изучавший особенности деятельности спортсме­нов-велосипедистов в связи с типологическими особенностя­ми их нервной системы и определивший тип нервной системы более чем у 90 спортсменов (не только мастеров спорта, но и новичков), не обнаружил среди них лиц со слабой нервной системой. <...> М. Г. Амилахвари при изучении темперамента у 39 спортсменов различных специальностей не обнаружила среди них представителей меланхолического темперамента (Амилахвари, 1965).

В исследованиях других авторов процент лиц со слабой нерв­ной системой к общему числу испытуемых спортсменов на­столько мал, что они отказываются от рассмотрения и анализа

120 Часть I. Общетеоретические основы психологии спорта

этих фактов, считая их, очевидно, спортивной аномалией. <...> Нет ничего удивительного в том, что, анализируя эксперимен­тальные факты подобным образом, значительное количество исследователей приходит к убеждению, что сама жизнь отби­рает в спортсмены людей сильных типов нервной системы.

Это утверждение вызывает большие сомнения, потому что противоречит данным о возможности компенсации ряда типо­логических свойств и фактам приспособления темперамента к требованиям деятельности (В. Д. Небылицын, Б. М. Теплов, В. С. Мерлин и др.).

Многочисленные экспериментальные данные, полученные разными авторами, говорят о том, что среди спортсменов раз­личного класса, возраста, пола и спортивного стажа встреча­ются лица инертные, неуравновешенные, психически неустой­чивые, чрезмерно возбудимые, экстра- и интровертированные, а также со слабой нервной системой. Видимо, эти и другие «от­рицательные», по мнению ряда авторов, свойства типа нервной системы и темперамента не мешают им добиваться значитель­ных успехов, боле^того — эти лица нередко даже превосходят лиц с «положительными» свойствами по уровню достижений в деятельности.

Так, в исследованиях цитируемого выше К. М. Смирнова есть ссылки на то, что среди его испытуемых — лиц высококва­лифицированных в спортивном отношении (мастеров спорта) — встречаются лица со слабой нервной системой. Л. Л. Головина, изучавшая особенности нервной системы высококвалифици­рованных спортсменов (48 из 58 ее испытуемых являлись мас­терами спорта и перворазрядниками), обнаружила слабую нерв­ную систему у 12 человек. И хотя среди этих лиц мало масте­ров спорта, нет рекордсменов мира или Европы, Головина высказывает мнение о том, что неуравновешенность и слабость нервных процессов не является препятствием к достижению высоких спортивных результатов (Головина, 1959).

3. И. Бирюкова, на работу которой мы уже ссылались, опи­сывает случай, когда крайне слабый тип нервной деятельности одного спортсмена не стал препятствием в достижении высо­ких спортивных результатов при создании ему более адекват­ных условий тренировки и изменении характера спортивных занятий. Б. Ы. Смирнов, изучавший особенности и проявление

I решительности и смелости у гимнастов в зависимости от их

■ темперамента, среди 15 мастеров спорта и перворазрядников
I обнаружил двух меланхоликов.

Б. И. Якубчик, исследовавший особенности деятельности I спортсменов-акробатов, отмечает, что среди акробатов есть зна-

■ чительное количество лиц с инертной и слабой нервной системой
Ни что это, вопреки общепринятому мнению, не мешает им быть
I в числе победителен и призеров ряда республиканских и все-
I союзных соревнований. Об этом же говорят данные В. М. Шад-
■рина, который отмечает одинаково высокий уровень достиже-
I ний своих воспитанников — гребцов-байдарочников — неза-
I. висимо от подвижности или инертности их нервных процес-
| сов. <...>

В свете этих фактов можно говорить о том, что свойства тем­перамента не являются способностями для массового спорта I (от новичков вплоть до мастеров спорта), поскольку они не пред-■Определяют уровень достижений этих спортсменов. Особенно I следует подчеркнуть фактическую обоснованность этого утвер-I ждения для массового спорта.

Л. Ф. Егупов, изучавший особенности деятельности взрос-|лых и юных спортсменов, представителей различных видов спорта, обнаружил среди них значительное количество лиц со лабой нервной системой (в среднем около 9%). Процент «сла­бых» в различных видах спорта неодинаков: их нет среди лыж­ников-гонщиков, но зато много среди пловцов и пятиборцев 22%), гимнастов (17%), спринтеров и прыгунов (14%). Лиц со лабой нервной системой среди юных спортсменов, по его дан-1ым, больше, чем среди взрослых (Егупов, 1965, 1967). Анало­гичные результаты получил А. А. Гужаловский. Его испытуе-1ыми были пловцы в возрасте 12-15 лет; среди них лиц со сла­бой и очень слабой нервной системой в общей сложности было ^коло 70-80% (Гужаловский, 1968). Следует считать установленным тот факт, что среди юных портсменов и в массовом спорте значительное количество лиц со слабой нервной системой. Явление это обычное, и очевидно, слабость так же, как инертность и неуравновешенность нерв­ной системы, не является противопоказанием для успешной спортивной деятельности (Вяткин, 1964, 1967, 1970; Мерлин-

кин, 1967,1969; Мерлинкин, Кашин, 1968; Секун, 1968; Черни­кова, 1961; Шадрин, 1967).

В некоторых спортивных специальностях это положение распространяется и на спортсменов высокого класса вплоть до членов сборных команд страны (Ильин, 1970; Кашин, 1971; Си­ротин, 1971).

Что касается особенностей темперамента, то среди спорт­сменов различного класса встречаются лица с полярным про­явлением ряда свойств, но равные по уровню достижений (Вят-кин, 1971; Капустин, 1970). По данным польских психологов, среди спортсменов высокого класса (сборные Польши по раз­личным видам спорта) довольно высокий процент лиц с высо­ким уровнем тревожности: более 20% у мужчин и около 18%

у женщин.

Таким образом, в отличие от распространенного утвержде­ния о зависимости успеха в любой спортивной деятельности от свойств типа нервной системы и темперамента можно гово­рить о том, что не только в массовом спорте, но и в отдельных видах «большого» спорта спортсмены высокой квалификации могут добиваться высоких результатов при любых имеющихся

свойствах темперамента.

В настоящее время мы уже имеем право говорить о том, что лица слабого типа нервной системы и меланхолического тем­перамента (типа, которому в истории индивидуальных разли­чии более всего не повезло на положительную «аттестацию») в ряде случаев даже превосходят лиц сильного типа как в про­дуктивности, так и в качественном своеобразии спортивной дея­тельности (Вяткин, 1964; Егупов, 1965,1967; Секун, 1968; Сус­лов, 1969). Эти факты настолько не совпадают с традицион­ным пониманием природы слабого типа нервной системы, что некоторые исследователи, столкнувшись с ними в своих рабо­тах, предлагают сам термин «слабая нервная система» заме нить другим, более подходящим (ну, какой же это слабый тип, если он показывает результаты выше, чем у сильных) с тем_; чтобы исключить из педагогической практики «возможность его отрицательного внушающего действия» (Егупов, 1965).

За счет чего спортсмены слабого типа нервной системы мо­гут добиваться значительных успехов в современном спорте? В какой-то степени это объясняется высокой чувствительно-

■Стью лиц со слабой нервной системой и их возможностью за

■ счет этого компенсировать недостаточно высокую работоспо-
■Собность и другие качества, присущие им в меньшей степени,
■Чем лицам с сильной нервной системой.

Поскольку требования, предъявляемые к деятельности че-■ловека в любой области, определяются общественно-истори-

■ уескими условиями, возможность достижения высоких ре-
■ультатов лицами слабого типа нервной системы может быть

■объяснена в какой-то мере спецификой спорта сегодняшнего Шня. Если раньше (15-20 лет назад) в крупных соревнованиях

■ (чемпионаты мира, Олимпийские игры) побеждали спортсме-
■ны, на голову превосходившие соперников в физическом отно-
■цении, в уровне технической и тактической подготовки, то в
настоящее время спортсмены международного класса многих
■тран не отличаются существенным образом друг от друга ни в
■шзической силе, ни в других отношениях. Сейчас в спорте,
Как правило, побеждает тот спортсмен, который сумеет к мо-
Ьиенту старта обуздать свои нервы, сохранить нервно-психиче-

■кую свежесть, рационально и грамотно распределить силы, навязать противнику хитроумную тактическую борьбу.

Другими словами, современный спорт в отличие от спорта вчерашнего все более и более из борьбы мускулов превращает-вя в борьбу умов и нервов. В таких условиях слабому типу лег-■е проявить свои положительные стороны и добиться успехов Ь крупнейших спортивных соревнованиях. Может быть, именно ■оэтому в тех видах спорта, которые отличаются длительной ■аботой большой интенсивности (стайерский бег, лыжные гон­ки и т. д.), очень мало или вообще не обнаруживается спорт-■менов слабого типа. В тех же видах спорта, которые требуют Ьысокой координации и точности движений, высокого уровня Вазвития интеллекта, быстроты реакции и пр. (синхронное ■лавание, прыжки в воду, спортивная и художественная гим-■астика, акробатика, спринт и прыжки, фехтование, бокс, спор-i ивные игры и т. д.), они достаточно широко представлены. ■ Это предположение, разумеется, требует специальных ис-Ьледований (например, сравнения антропометрических пока-■ателей в ряде видов спорта у олимпийцев 1952—1956 гг. и В&68—1972 гг.). В настоящее время такое предположение час-Вично подтверждается тем, что в исследованиях типов нервной

124 Часть I. Общетеоретические основы психологии спорта

системы у спортсменов прошлых лет (1937-1960 гг.) предста­вителей слабого типа обнаружено гораздо меньше, чем в иссле­дованиях последнего десятилетия.

Итак, имеются две точки зрения относительно той роли, ко­торую играет темперамент в спортивной деятельности. Одна точка зрения предполагает, что в силу специфических особенно­стей деятельности успех в любой спортивной специальности предопределен свойствами типа нервной системы и темпера­мента, которые в этом случае выступают как общие способно­сти к спортивной деятельности. Другая точка зрения предпо­лагает, что в массовом спорте вообще, а также в отдельных видах «большого» спорта свойства типа нервной системы и темпера­мента не являются способностями.

В качестве приемов, которые в какой-то мере могут помочь приспособиться к требованиям спортивной деятельности лю­дям различного типа нервной системы и темперамента, обыч­но предлагают следующее.

1. Учет типологических особенностей нервной системы при
выборе спортивной специальности (отбор) и индивидуали­
зация тренировочного процесса, который должен основы­
ваться на объективном исследовании свойств типа нервной
системы и темперамента определенного лица.

2. Тренировка нервных процессов, направленная на повыше­
ние их силы, подвижности и баланса. Кстати, спортивную
деятельность некоторые авторы склонны вообще рассмат­
ривать как одно из самых эффективных средств воздейст­
вия на темперамент с целью его изменения. <...>

3. Создание у спортсменов положительного отношения к дея­
тельности, вызов активных мотивов, так как большое жела­
ние тренироваться, стремление к достижению высоких спор­
тивных результатов может в значительной мере компенси­
ровать низкую работоспособность нервных центров и другие
присущие данным лицам типологические свойства.
Следовательно, сторонники этого направления признают воз­
можность достижения одинаково высокого уровня деятельно­
сти спортсменами с различными свойствами типа нервной си­
стемы и темперамента.

Раздел 4. Проявление свойств личности s спорте 125

Обобщая данные по вопросу о соотношении свойств темпе­рамента (типа нервной системы) и способностей в спорте, мы приходим к следующим выводам:

• в одних видах спорта, которые предъявляют специфиче­
ские и высокие требования к нейродинамике человека, равно
как и во всех видах «большого» спорта (на уровне между­
народного класса), свойства темперамента являются спо­
собностями к спортивной деятельности, поскольку они яв­
ляются необходимым условием успеха;

• в других видах спорта, равно как и в массовом спорте вооб­
ще, свойства темперамента не являются способностями к
спортивной деятельности, поскольку здесь не предъявляет­
ся ни специфических, ни высоких требований к нейродина­
мике человека, и поэтому свойства темперамента не предо­
пределяют успешности деятельности.

Не менее интересным является и вопрос о качественном свое­образии тех специальных спортивных способностей, которые

Ьависят от типа нервной системы и темперамента спортсмена. Если с этой точки зрения посмотреть на различные виды

Кпорта и даже на некоторые спортивные специальности внут­ри одного вида (например, в легкой атлетике наряду с бегом на

i 10000 м существуют метание молота и прыжок с шестом; лыж­ное двоеборье включает гонку на 15 км и прыжки на лыжах

1С трамплина и т. д.), то видим, что в силу своей специфики каж-

i дый вид спорта, каждая спортивная специальность предъявля­ет к психике занимающихся помимо общих еще и дополнитель­ные, специальные требования.

Совершенно ясно, что, обладая теми свойствами, которые соответствуют требованиям данной спортивной специально­сти, спортсмен при прочих равных условиях быстрее и легче добьется в этой специальности ощутимых успехов. Понятно, что человек с инертной нервной системой, с чертами флегма­тического темперамента достигнет значительно меньших успе­хов, чем человек с подвижными нервными процессами и с чер­тами сангвинического темперамента, например в многоборье, в основе которого лежит быстрое переключение от одного сте­реотипа к другому.

126 Часть I. Общетеоретические основы психологии спорта

Может ли человек эмоциально невозбудимый, с малой си­лой и концентрацией возбудительного процесса быстро про­грессировать в спринте или в метаниях, основой которых явля­ется действие «взрывного» характера и максимального усилия? Вряд ли!

«Подобно тому как художник или музыкант, — пишет 3. И. Би­рюкова, — не смогут передать цветовую или звуковую гамму различного колорита, если они не обладают природными дан­ными к тонкому восприятию и дифференцировке цветовых, све­товых и звуковых раздражителей... спортсмен не сможет воспро­извести сложный, тонко координированный двигательный акт, если природные свойства его нервной деятельности не обеспечи­вают возможности создания нужного динамического стерео­типа» (Бирюкова, 1961).

Каждая спортивная специальность, как и другие виды дея­тельности, требует у человека наличия помимо общих еще и специальных способностей. Во многих видах спорта те качест­ва, которые выступают в роли специальных способностей, либо преимущественно, либо в значительной мере зависят от осо­бенностей темперамента: например, тонкая дифференцировка мышечных усилий, адекватное восприятие различных пара­метров движений (пространственных, временных, силовых), высокая точность их, музыкальная выразительность движе­ний, артистичность, эмоциональная возбудимость — качества, которые совершенно необходимы в таких видах спорта, как спортивная и художественная гимнастика, акробатика, прыж­ки в воду, фигурное катание и спортивные танцы на льду.

Быстрота реакции, «чувство дистанции» — качества, необ­ходимые и боксеру и фехтовальщику. Многие из вышепере­численных качеств предположительно зависят от силы нерв­ной системы и, в свете учения Б. М. Теплова о большей чувст­вительности слабого типа, дают спортсменам этого типа ряд преимуществ. Не случайно, видимо, в ряде исследований обна­ружен большой процент лиц со слабой нервной системой именно в этих видах спорта (Л. Ф. Егупов; В. П. Мерлин, А. П. Кашин) (см, напр., Егупов, 1965, 1967). В работе Кашина приводится тот факт, что среди сборной команды страны по прыжкам в во­ду значительное количество спортсменов принадлежит к сла­бому типу нервной системы (Кашин, 1971). В работе В. Горо­жанина указывается на то, что при исследовании специальных

способностей к спринтерскому бегу обнаружена зависимость высокой стартовой скорости от динамичности торможения и эмоциональной реактивности (Горожанин, 1970).

Интересны факты, полученные Л. Д. Гиссеном (1967,1968) в академической гребле. Он изучал особенности деятельно­сти загребных («загребной» — это спортсмен в лодке-команде, который задает темп гребле) и одиночников в связи с подвиж­ностью—инертностью их нервных процессов у взрослых спорт­сменов и юношей. Автор указывает на то, что в гребле юноше­ских команд наиболее типичной является одна и та же, ошибка — неспособность молодых спортсменов поддерживать стабиль­ный темп гребли (они все время непроизвольно повышают темп, 1то в определенный момент приводит к разрушению непроч­ных двигательных навыков). Вследствие этого тренеры подби­вают на «загребного» в юношеских командах спортсмена, ко-горый лучше других может выполнить основную задачу — Сдержать команду от убыстрения принятого темпа, длительно сохранить постоянный темп и ритм гребли. То же самое каса­ется основной задачи гребцов-одиночников.

Проведенные Л. Д. Гиссеном исследования показали, что у юношей-одиночников и загребных — лучших среди юношей страны — в 100% случаев наблюдалась инертность нервных процессов. По всей вероятности, эта особенность (инертность) способствует успеху в данном виде деятельности в определен-юм возрастном периоде, т. е. выступает как специальные спо­собности спортсмена.

В гребле мужских команд иная специфика соревнователь-юй деятельности: дистанция гонок самая длинная (2000 м), а время ее прохождения достигает в некоторых классах лодок 7 и более минут (за это время возможны различные тактиче­ские маневры, требующие изменения темпа гребли); само на­чало гонки у мужчин характеризуется тем, что все команды уже с места стремятся резко наращивать темп, доводя его до максимума, чтобы с первых же метров дистанции получить преимущество. В этих условиях задача загребного уже дру­гая — в случае надобности менять темп и заставлять товарищей по команде грести в нужном по ходу гонок темпе. Типологиче-кие исследования загребных лучших мужских команд пока-али, что в противоположность юношам у мужчин 9 из 12 за-ребных отличались подвижностью нервных процессов.