Задача 6. Коли Григорію Доліну виповнилося 14 років, бабуся в день його народження подарувала йому 500 грн

Коли Григорію Доліну виповнилося 14 років, бабуся в день його народження подарувала йому 500 грн. Григорій наступного дня пішов до банку і поклав ці гроші на депозитний рахунок. Через 3 місяці він зняв з рахунку 250 грн. і купив у батька свого знайомого Чернова собаку.

Мати Григорія вимагає, щоб Чернов забрав собаку і повернув 250грн. Оскільки Чернов відмовився це зробити, мати Григорія змушена
була звернутись з позовом до суду про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Чи підлягає позов задоволенню? Чи правомірно вчинили працівники банку, видавши гроші Григорію без згоди на це його батьків?

Задача 7

Сімнадцятирічний Міша Кириченко на першу ж заробітну плату, яку він одержав на заводі, купив у Олега Міщенко куртку. Батьки Міші вимагали, щоб він повернув куртку знайомому і забрав у нього свої гроші. Міша не виконав вимоги батьків і наступного дня уклав договір міни з Селюковим робітником того ж заводу. Згідно цього договору Міша передав Селюкову куртку, в замін якої одержав від нього годинник. Батьки Міші вимагають розірвання і цього договору.

Оскільки контрагенти Міші за обома угодами відмовились виконати вимоги його батьків, батько Міші звернувся з позовами в суд про визнання договорів купівлі-продажу і міни недійсними.

Чи підлягають ці позови задоволенню?

Задача 8

Шістнадцятирічний Вітя Сумарков, який навчається у технікумі,
на одержану стипендію купив декілька білетів грошово-речової лотереї. По одному з цих білетів він виграв холодильник «Дніпро». Не проінформувавши своїх батьків, він продав холодильник за 1500 грн. сусіду по будинку Іванову Я. С.

Батько Віті звернувся до Іванова Я. С. з проханням повернути холодильник. Проте Іванов Я. С. відмовився це зробити, посилаючись на те, що білети грошово-речової лотереї Вітя придбав на свою стипендію, то він може самостійно розпоряджатися і цими білетами, і виграшами, які на них випали.

Тоді батько Віті пред’явив до Іванова Я. С. позов про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Яке рішення повинен винести суд?

Задача 9

Міхнов дізнався, що шістнадцятирічний син його сусідів Микола,
студент технікуму, сам ремонтує теле та радіоапаратуру, вирішив ви-
користати його послуги і доручив йому відремонтувати телевізор. Вони
домовились, що за роботу Миколі буде заплачено 25 грн. Микола дуже
довго ремонтував телевізор, намагався навіть його переладнати за новою
схемою, але налагодити його не зміг. Тоді Міхнов відвіз телевізор в май-
стерню по ремонту телевізорів. Оглядаючи телевізор, майстер сказав,
що після таких переобладнань та «виправлень», яким він був підданий,
відремонтувати його неможливо.

Міхнов звернувся до батьків Миколи з вимогою відшкодувати на-
несені йому збитки. Батьки відмовились це зробити, посилаючись на
те, що вони не тільки не давали своєму сину згоди на укладення угоди
з Міхновим, але навіть не знали про це.

Міхнов звернувся до суду з позовом до батьків Миколи.

Яке рішення повинен винести суд? Чи зміниться рішення, якщо
буде встановлено, що батьки знали про укладення договору?

Задача 10

Саша (8 років) і Олег (10 років), граючи на дворі, розвели поблизу
сарая багаття, від якого сарай спалахнув. Власник сараю звернувся до
батьків Саші та Олега з позовом про відшкодування збитків.

Батьки цих дітей заперечували проти позову, посилаючись на те,
що їх діти ще недієздатні і тому відповідальність за вчинену шкоду
не несуть, а вони (батьки) були в момент вчинення шкоди на роботі, і
тому також не можуть нести відповідальність.

Як вирішити справу?

Задача 11

17-річний Костя Глущенко, який працював у майстерні з ремонту
взуття, побачивши у дворі біля парадного велосипед, взяв його і поїхав
кататись. Пізніше з’ясувалось, що він мав намір недовго покататись і
поставити велосипед на місце, де він його взяв.

З’їжджаючи з пагорба на великій швидкості, Костя налетів на
дерево, зламав велосипед, а сам зі струсом мозку був доставлений у лікарню. Було встановлено, що велосипед належав Юрченку, який вимагає відшкодування йому збитків від батьків Кості. Батьки Кості відмовились де зробити, посилаючись на те, що вони не в змозі здійснювати постійний контроль за дорослим сином.

Юрченко звернувся до суду з позовом до батьків Кості про відшкодування нанесеної йому шкоди.

Вирішіть справу.

Задача 12

20-річний Юрій Біломісних викрав із квартири Крюкової речі на
загальну суму 3 500 грн. На підставі висновку судово-психіатричної
експертизи про те, що Юрій Біломісних психічно хворий і не може
розуміти значення своїх дій, суд звільнив Юрія від кримінальної відповідальності і відправив його на примусове лікування. Крюкова пред’явила позов до батьків Юри як до його опікунів.

Батьки проти позову заперечували, посилаючись на те, що Юрій не був визнаний недієздатним в установленому законом порядку, тим більше, що в нього на рахунку в банку знаходиться грошова сума у розмірі 5 ООО грн., яка була подарована йому дідом.

Вирішить справу.