Закон достаточного основания. Требование обоснованности к встречающимся в рассуждениях суждениям было в традиционной логике сформулировано в виде закона достаточного основания

Требование обоснованности к встречающимся в рассуждениях суждениям было в традиционной логике сформулировано в виде закона достаточного основания. Закон достаточного основания требует, чтобы ничто не принималось просто так, на веру. В случае каждого утверждения следует указывать основания, в силу которых оно считается истинным.

Закон формулируется следующим образом: каждая мысль должна быть достаточно обоснована, но и достаточное обоснование должно иметь достаточное основание. Этот закон содержателен, поэтому не может быть выражен с помощью логической формулы.

Закон достаточного основания реализует требование доказательности нашего мышления.

Таким образом, законы логики описывают основные свойства мышления. Логические законы предписывают следующие требования к мышлению:

- непротиворечивость

- последовательность

- определенность

- обоснованность.

Законы логики можно нарушать и их часто нарушают. Нарушение законов логики может быть по двум основаниям: а) сознательно, б) невольно. Софизм – это нарушение законов логики, сознательно спланированное с целью введения собеседника в заблуждение.

Паралогизм – это нарушение законов логики, допускаемое невольно.

Задание: Какие законы логики выражены в приведенных пословицах и поговорках?

1. Не били, а только колотили.

2. Ему про Ивана, а он про Степана.

3. Не всякому аттестату верь.

4. Не сжег, а спалил.

5. Не полсорока, а двадцать.