Виды умозаключений

Классификацию умозаключений можно строить по разным критериям:

- по числу посылок;

- по типу суждений (простое или сложное);

- по виду суждений (атрибутивное или с отношением);

- по виду вывода (достоверный или вероятный) и т.д.

Представим классификацию умозаключений по характеру логического следования. В зависимости от того, существует ли между посылками, и заключением связь логического следования, можно выделить два вида умозаключений.

дедуктивные недедуктивные

В дедуктивном умозаключении (от лат. deductio – выведение) эта связь опирается на логический закон, в силу чего заключение с логической необходимостью вытекает из принятых посылок. Отличительная особенность такого умозаключения в том, что оно от истинных посылок всегда ведет к истинному заключению.

Типичный пример дедукции, идущий от древности:

Все люди смертны.

Сократ – человек.

Следовательно, Сократ смертен.

В недедуктивном умозаключении связь посылок и заключения опирается не на закон логики, а на некоторые фактические или психологические основания, не имеющие чисто формального характера. В таком умозаключении заключение не следует логически из посыпок и может содержать информацию, отсутствующую в них. Достоверность посылок не означает поэтому достоверности выведенного из них индуктивно утверждения. Недедуктивные умозаключения дают только вероятные, или правдоподобные, заключения, нуждающиеся в дальнейшей проверке.