Англосаксонской правовой семьи

1. Данное направление позитивизма широко распространено в странах англосаксонской правовой семьи, в первую очередь, из-за распространенных там способов господствующих правотворчества – судебного правотворчества.

2. Первоосновой права признается не текст закона, а реальные правоотношения, складывающиеся между людьми.

3. Право в англосаксонской семье складывалось в процессе признания субъективных прав индивидов и иных лиц государством путем предоставления таким правам судебной защиты.

4. Государство при таком подходе признает типичность и надлежащий с точки зрения порядка характер общественных отношений.

5. Признание порядка со стороны государства – неотъемлемый признак позитивизма.

6. Предписания статутного права в этом смысле понимаются как обобщение и предвидение определенного порядка общественных отношений.

7. Именно отсюда произошла концепция «мертвого» статутного права и «живого» права судебных прецедентов.

8. Таким образом, при этом подходе право – это то, что можно защитить в суде, то есть притязания субъектов, которые могут получить судебно-правовую защиту.

9. В этой связи объективное право производно от субъективного права.

10. Признанный порядок общественных отношений также может впоследствии развиваться в судебных решениях.

11. Право – это реальный порядок общественных отношений, при котором субъекты связаны определенными правами и обязанностями, обеспеченными государственным принуждением.

12. Обеспечение государственным принуждением – неотъемлемый признак позитивизма.

13. Изучение права в рамках социологического позитивизма направлено не на текстологию, а на социальные факторы, под воздействием которых складывается тот или иной порядок общественных отношений.

14. Особое значение признается за психологической составляющей судебного процесса, социально-экономическими факторами (уровнем экономического развития общества), общественным мнением – то есть общественные предпочтения, получившие широкое распространение в той или иной сфере (пример – сегрегация в США в известное время не противоречила принципу равенства прав субъектов – люди пользуются равными правами, но раздельно – мнение Верховного Суда США под влиянием общественного мнения).

15. Таким образом, содержание права может быть любым и единственным ограничителем здесь будет являться зависимость от вышеперечисленных факторов – типичная черта позитивизма.

16. В то же время, данная концепция является не вполне позитивистской, так как право – это то, что сказал судья, то есть индивид и только потом – представитель публичной власти.

17. Признаются определяющими требования концепции «надлежащей правовой процедуры» -- то есть формальной судебной процедуры, направленной на обеспечение независимости и беспристрастности судей – таким образом, подчеркивается содержательный аспект права, что нетипично для позитивизма.

18. Право – это все то, что создано при соблюдении «надлежащей правовой процедуры», которая признается наиболее эффективным способом обеспечения надлежащего содержания правовых норм.

19. Благодаря во многом этому правовые теории и правовая практика в странах англосаксонской правовой семьи никогда не доходили до апогея, которым при классическом легизме был, скажем, фашизм.))