Методические указания. 1. В процессе подготовки задания следует разобраться в причинах крушения Западной Римской империи и в общественном устройстве начавших ее завоевание

1. В процессе подготовки задания следует разобраться в причинах крушения Западной Римской империи и в общественном устройстве начавших ее завоевание германских племен. Затем необходимо рассмотреть процесс разложения родоплеменного строя у франков и формирования их раннефеодального государства. Обратить внимание на центральные органы управления империей Карла Великого, а также на систему управления на местах. Следует проанализировать причины развала империи после смерти Карла. Изучая Салическую правду, уделите основное внимание институтам раннефеодального права (аллоду, аффатомии и др.) и проанализируйте правовое положение основных групп населения по статьям «Салической правды», говорящим о штрафах за убийство (вергельде). При этом следует понимать влияние пережитков родового строя.

2. Изучая историю права периода сеньориальной монархии, обратите внимание на то, как по корпоративному критерию складывались отдельные правовые системы, поймите их роль в формировании национальных правовых систем Европы. Анализируя памятники права, особое внимание уделите проблеме регулирования поземельных отношений и тому, как складывались сословия. Какова сущность сейзины? В чём смысл разделения права на «ленное» и «земское»? Каков правовой режим городских ленов?

3. Анализируя «Великую хартию вольностей» следует обратить внимание на изменение к концу ХII века социально-политической обстановки в Англии, выяснить причины консолидации господствующего класса и ослабления королевской власти, возникновения союза сил, выступающих против короля. Затем нужно дать общую характеристику обстоятельствам, в которых была подписана Хартия. Во втором вопросе следует проанализировать статьи, касающиеся закрепления права феодальной собственности на землю, регулирования вассальных отношений, расширения прав феодалов и ограничения королевской власти. Необходимо обратить особое внимание на положения Хартии, касающиеся гарантий ее соблюдения, порядка введения налогов и поборов, правил судопроизводства.

«Великий мартовский ордонанс» 1357 г. – один из значительных конституционно-правовых памятников средневековой Франции. Принятый в эпоху Столетней войны, он отразил расстановку политических сил во Франции, выявил стремление французской буржуазии ограничить власть короля и закрепить за Генеральными штатами полномочия контроля над расходами казны и участие в формировании правительства. Почему этот акт так и не вступил в силу? Сравните положения «Великого ордонанса» и «Великой хартии вольностей».

Изучая памятники права Германии, следует обратить внимание на разработку и принятие «Золотой буллы» – документа, которым была ограничена власть императора Священной римской империи. Анализ процедуры избрания императора, полномочий императора и курфюрстов, состава коллегии курфюрстов поможет разобраться в особенностях государственного строя империи. Почему этот акт действовал на протяжении многих веков?

4. При подготовке следует обратить внимание на историческую обстановку и остроту классовой борьбы в период разработки кодекса «Каролина», проанализировать статьи, трактующие понятие преступления и виды соучастия в преступлении, определяющие смягчающие обстоятельства. Необходимо остановиться на разборе статей кодекса о важнейших видах преступлений: против государства, церкви, личности и имущества. Особое внимание следует уделить пониманию законодательства о государственных преступлениях. Важно обратить внимание на принципы наказания, главным из которых является устрашение. Именно это определяет использование позорящих наказаний, их особую жестокость и публичность. Нужно понять основные принципы функционирования инквизиционного процесса: первенства презумпции виновности, сочетания функций обвинителя и судьи, отсутствие права на защиту и др. Следует обратить особое внимание на формальную теорию доказательств и роль пытки как "царицы доказательств", разобраться в правовом регулировании применения пытки.

Рекомендуемая литература

Андреева, Л. А. Сакрализация власти в истории христианской цивилизации / Л. А. Андреева. –– М.: Ладомир, 2007. –– 300 с.

Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. 2. –– М.: Мысль, 1999. –– 780 с.

Всеобщая история государства и права: в 2 т. Т. 1 / под ред. В. А. Томсинова. –– М.: Зерцало-М, 2002. –– С. 383––393,473––491, 509––528, 540––550.

Гуревич, А. Я. Избранные труды. Т. 1 / А. Я. Гуревич. –– М.; СПб.: Наука, 1999. –– С. 58––67.

История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов: в 2 т. Т. 1 / под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. Б. Жидкова. –– 3-е изд., перераб. и доп. –– М.: Норма, 2005. –– С. 412––516.

Крашенинникова, Н. А. Великая хартия вольностей 1215 г. (современная интерпретация) / Н. А. Крашенинникова // Вестник МГУ. Серия «Право», 2002. –– № 3. –– С. 4––12.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века / сост. проф. В. А. Томсинов. –– 2-е изд., доп. –– М.: Зерцало-М, 2004. –– С. 253––432.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. Т. 1. Древний и мир и Средние века / отв. ред. Н. А. Крашенинникова / сост. О. Л. Лысенко и Е. Н. Трикоз. –– М.: Норма, 2005. –– С. 395––438, 508––521, 570––610, 641––713.

Черниловский, З. М. Всеобщая история государства и права / З. М. Черниловский. –– М.: Юристъ, 1999. –– С.174––195.