![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Начало теоретических и методических исследований проблемы геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых относится к концу прошлого века. Еще в 1887 г. X. Хоскольдом была предложена формула для расчета цены месторождения, основанная на принципе капитализации прибыли от его эксплуа-тации. В несколько модернизированном виде эта формула и по сей рень применяется в капиталистических странах для определения рыночной цены месторождений.
Большой вклад в развитие теории и практики геолого-экономической оценки месторождений внесли отечественные ученые А. Ф. Грауэрман, Л. П. Кузнецов, Б. И. Бокий, С. П. Протодьяконов Н. И. Трушков, В. С. Левоник, М. В. Крейтер, С. Я. Рачков-ский, С. А. Первушин, К. Л. Пожарицкий, М. И. Агошков, Н.А.Хрущев и др.
Начало современного этапа в разработке проблемы геологоэкономической оценки полезных ископаемых следует, по-видимому, отнести к 1955 г., когда по инициативе академиков В. А. Обручева и А. А. Скочинского были проведены специальные исследования, по результатам которых в 1957 г. К. Л. Пожарицкий опубликовал предложения. Согласно этим предложениям, критерием геолoгo-экономической оценки месторождения является его денежная оценка Vp, определяемая как сумма дисконтированной ренты за весь срок эксплуатации месторождения.
(59)
где Аt — чистый доход (рента) от эксплуатации месторождения в t-м году; r— учетная ставка дисконтирования, доля единицы; T — длительность эксплуатации месторождения, годы. В 1959 г. появилась работа Н. В. Володомонова, в которой также предлагается использовать горную ренту для оценки место-рождений. На страницах журнала «Вопросы экономики» в 1968 г. развернулась дискуссия, в процессе которой были рассмотрены коренные, принципиальные вопросы экономической оценки природных ресурсов. В ней приняли участие ведущие ученые-экономи-сты страны С. Г. Струмилин, Ю. А. Сухотин, Н. П. Федоренко, Т. С. Хачатуров и многие другие исследователи, занимающиеся этой проблемой. В процессе дискуссии определились две точки зрения на природу экономической оценки ресурсов: трудовая и рентная. Первая заключается в том, что цена природного ресурса определяется количеством труда, затраченного на вовлечение этого ресурса в хозяйственное использование.
Подавляющее же большинство участников дискуссии высказалось за вторую точку зрения, в соответствии с которой цена природного ресурса должна определяться его общественной полезностью, исчисляемой как капитализированная рента при эксплуатации относительно лучших частей из общего наличия данного ресурса. Весьма ценным результатом этой дискуссии явилось признание правомочности понятия дифференциальной ренты в социалистической экономике. Большую роль сыграло и то обстоятельство, что дифференциальная рента и связанные с ней замыкающие затраты весьма плодотворно используются в экономико-математических моделях оптимального планирования.
В 1974 г. Временной научно-технической комиссией были разработаны Госкомитетом СССР по науке и технике и одобрены Основные положения методики экономической оценки месторождений полезных ископаемых. В дальнейшем была разработана Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых, утвержденная постановлением ГКНТ и Госкомцен СССР в 1979 г. [12]. В соответствии с этим документом критерием для выбора оптимального варианта оконтуривания запасов, техники и технологии разработки месторождения, технологии переработки полезного ископаемого служит показатель расчетной денежной оценки месторождения Rp, вычисляемый по формуле
(60)
где Т — расчетный период оценки месторождения, исчисляемый от года проведения оценки (t = 1) до полной отработки (t=T); zt — суммарная ценность годовой продукции, исчисляемая в оптовых ценах или замыкающих затратах t-го года; St — сумма капитальных и эксплуатационных (без реновации) затрат, осуществляемых в t-м году; Енп — норматив приведения разновременных затрат и результатов, принимаемый в размере 0,08.
В качестве окончательного выбирается вариант с максимальной величиной Rр. Горно-экономические параметры и показатели этого варианта — годовая мощность предприятия, срок отработки запасов и т. п. — рассматриваются как оптимальные, а запасы при расчетном бортовом содержании по данному варианту принимаются в качестве балансовых.
Временная типовая методика явилась вкладом в развитие теории и методологии экономической оценки месторождений полезных ископаемых. В то же время некоторые принципиальные вопросы в ней не были решены однозначно и остаются нерешенными. Наиболее оживленные дискуссии вызывают два вопроса: как следует исчислять ценность продукции zt в формуле (60) — в оптовых ценах или замыкающих затратах — и насколько обоснован учет фактора времени путем дисконтирования, не искажает ли он результатов оценки?
Следует отметить, что предпосылки для такого рода дискуссий заложены в самой Временной типовой методике. В ней многократно повторяется формулировка «денежная оценка месторождений по оптовым ценам или по замыкающим затратам», хотя очевидно, что оценки одного и того же месторождения по оптовым ценам и по замыкающим затратам могут быть совершенно различными. В одном и том же пункте методики сначала утверждается, что оптимальный вариант выбирается по критерию Rр, а затем дается противоречащее этому указание: выбор оптимального варианта оконтуривания осуществляется без применения дисконтирования.
Рассмотрим эти дискуссионные вопросы подробнее.
Дата публикования: 2014-11-18; Прочитано: 491 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!