Нормативные акты и судебная практика. Типовое Положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением: Утв

Суд назначил несовершеннолетнему Борисову наказание в виде лишения свободы по п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ 8 лет, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год, а по совокупности преступлений 8 лет шесть месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.

Назначая наказание Борисову суд правильно признал обстоятельствами, смягчающими наказание, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также его чистосердечное раскаяние и применил ст. 62 УК РФ. Кроме того, судом учтено, что Б. воспитывался в неполной семье в условиях затруднительного материального положения, ни в чем предосудительном ранее замечен не был и к уголовной ответственности привлечен впервые, преступление совершил незадолго до своего шестнадцатилетия.

Правильно ли назначено Борисову наказание?

№ 2

Корин, 14 лет, был признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести — п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ освободил его от наказания и поместил в специальное воспитательное учреждение закрытого типа на срок три года. Корин не поддавался перевоспитанию, вследствие чего был освобожден из специального воспитательного учреждения лишь по достижении совершеннолетия.

Правомерно ли содержание Корина в воспитательном учреждении вплоть до 18лет?

№3

Приговором районного суда пятнадцатилетний Стужук признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.92 УК РФ от наказания он освобожден с помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием сроком на один год.

Законен ли приговор суда?

№4

Несовершеннолетний Анисимов был осужден за совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание по п.«а» ч.2 ст. 161, ст.64, ст.73 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком в 1 год.

Проверьте правильность назначения наказания.

№5

В деревню, гдепроживал несовершеннолетний Носков, к родителям жены приехал на побывку пользующийся авторитетом в деревне Шомин. В семейном разговоре теща пожаловалась, что в этом году неудачно был куплен поросенок, который пал, поэтому на зиму останутся без мяса. В конце разговора Ш. заявил, что не следует переживать — будет во дворе поросенок.

Вечером он вышел на улицу и попросил у соседа мотоцикл. Проезжая по деревне, Ш. случайно встретил 15-летнего Носкова и пригласил его прокатиться на мотоцикле. Выехав за деревню, Ш. остановил мотоцикл около свинофермы и предложил Н. пойти с ним за поросятами. На свиноферме Н. по просьбе Ш. помог ему поймать 2-х поросят, которых поместили в 2 мешка и доставили в хозяйство.

Суд признал Н. виновным в краже чужого имущества по предварительному сговору группой лиц и назначил ему наказание 3 года лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Односельчане и родители виновного, зная Н. как впечатлительного, послушного и скромного подростка, восприняли приговор суда как явно несправедливый. В заявлении в прокуратуру указывается, что Н. не мог украсть и не крал поросят, поскольку они ни ему, ни его семье были не нужны. Он находился под влиянием Ш., который и украл поросят. Родители и сельчане просили освободить Н. от отбывания наказания, поскольку, по их мнению, он не виновен. Прокурор района на ближайшем собрании сельчан в доходчивой форме разъяснил присутствующим, почему Н. согласно закону является участником кражи, каковы основания и пределы его ответственности.

Есть ли основания к смягчению наказания судом надзорной инстанцией? Какие варианты решения этого вопроса возможны?

Б. Выскажите свою точку зрения на обоснованность включения в Уголовный Кодекс РФ ст. 96, предусматривающей возможность освобождения от ответственности лица в возрасте от восемнадцати до двадцати лет?

Тема 24. Иные меры уголовно-правового характера

План

1. Понятие, правовая природа и основания применения принудительных мер медицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

3. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

4. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.