Статья 321. Применение насилия в отношении представи­теля власти

Статья 321 УК РК предусматривает уголовную ответствен­ность за применение насилия в отношении представителя власти.

Объектом рассматриваемого преступления является нор­мальная деятельность органов управления.

Преступление, предусмотренное ст. 321 УК РК, — наиболее опасное из всех преступлений против порядка управления. По­вышенная общественная опасность этого преступления опре­деляется его непосредственным объектом: оно посягает как на нормальную деятельность сотрудников правоохранительных органов, так и на жизнь этих лиц или жизнь их близких. В каче­стве потерпевших закон называет представителей власти в свя зи с исполнением ими своих должностных обязанностей и их близких. Понятие «представителей власти» дано в примечании к ст. 320 УК РК, в соответствии с п. 2 которого представитель власти — это должностное лицо государственного органа, на­деленное в установленном законом порядке распорядительны­ми полномочиями в отношении лиц, находящихся от него в слу­жебной зависимости. Под близкими представителя власти при­знаются согласно п. 24 ст. 7 УПК РК — родители, дети, усыно­вители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Объективная сторона преступления характеризуется приме­нением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо уг­розой применения насилия.

Такое насилие может быть физическим или психическим. Физическое насилие может выражаться в таком физическом воздействии, которое не является опасным для жизни и здоро­вья потерпевших. Оно может принимать форму лишения сво­боды (например, связывание, запирание, нанесение ударов, по­боев и др.).

Под угрозой понимается вид психического насилия над лич­ностью, принимающего форму действия или высказывания. Поскольку характер угрозы в законе не конкретизирован, то такая угроза может выражать применение насилия как опасно­го для жизни или здоровья, так и не опасного.

Угроза должна быть настолько интенсивной, чтобы она мог­ла повлиять на должное поведение представителя власти.

Насилие или угроза применения насилия должны обладать определенной целенаправленностью, то есть должны приме­няться в связи с исполнением представителем власти должностных обязанностей, независимо от того, находится ли он во вре­мя исполнения своих обязанностей или в другое время.

Нормальная служебная деятельность представителя власти нарушается независимо от того, адресуется ли угроза непос­редственно представителю власти или его близким.

Состав данного преступления является формальным и счи­тается оконченным с момента применения насилия или угрозы.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что он применяет насилие в отношении представителя власти (в связи с исполнением последним его должностных обязанностей) или его близ­ких, и желает это сделать Мотив преступления не имеет значе­ния для квалификации.

Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Применение насилия к представителю власти, хотя бы и при исполнении им своих должностных обязанностей, но не в свя­зи с этой деятельностью, а по мотивам, не связанным со слу­жебной деятельностью (из бытовой мести, ревности, на почве ссоры или личных неприязненных отношений), образует состав преступления против личности, но не против порядка управле­ния.

В части 2 ст. 321 УК РК предусмотрен квалифицирующий признак данного преступления - применение насилия, опас­ного для жизни или здоровья потерпевших. Опасным для жиз­ни и здоровья следует считать насилие, которое причинило здо­ровью реальный вред любой тяжести: легкий, средней тяжести или тяжкий (согласно приказу Министра здравоохранения РК № 875/1 «Об утверждении Правил организации и производства судебно-медицинской экспертизы» от 20 декабря 2004 г.), а так­же насилие, которое не причинило вреда здоровью, но по спо­собу применения ставило жизнь и здоровье потерпевшего в ре­альную опасность. Причинение вреда охватывается ч. 2 ст. 321 УК РК и дополнительной квалификации по другим статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности, не требует.

Приведем пример из практики. К. и М. по приглашению Ж. при­ехали на автомашине в установленное место для выяснения отно­шений с группировкой К., Встретившись на трассе недалеко от поста ГАИ, из хулиганских побуждений А. произвел два выстрела из охотничьего ружья по колесам автомашины, в которой ехала противоположная группировка. В ответ на это К. также произ­вел выстрел из автомата «АКС-74» по багажнику автомашины.

Выйдя из автомобилей и укрывшись за буграми автотрассы, группировки, вооруженные пистолетами, автоматом, охотничь­ими ружьями, начали беспорядочную стрельбу. Прибывшие намес­то происшествия сотрудники полиции потребовали прекратить стрельбу и сдаться. Однако, убегая, К. и М. стали отстреливать­ся и сдались только noсле выстрелов из автамата сотрудников полиции. Убегавшие преступники К., А. тоже оказали вооруженное сопротивление и стали отстреливаться: первый из автомата «АКС-74», а второй из пистолета «ТТ». На предупреждения со­трудника полиции Д. не реагировали, после которого тот произвел выстрелы на поражение, которым был убит К После этого А. был задержан и у него был изъят пистолет «ТТ». Указанные выше лица-преступники были признаны виновными в совершении тяжких пре­ступлений по совокупности статей, включительно ч. 2 ст. 321 УК РК, и приговорены к длительным срокам лишения свободы.