Статья 260. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ

Общественная опасность данного преступления проявляет­ся не столько в причинении ущерба отношениям собственнос­ти, сколько в угрозе причинения вреда здоровью населения.

Объектом данного преступления является здоровье населе­ния. В качестве дополнительного объекта при хищении либо вымогательстве наркотических средств или психотропных ве­ществ могут выступать отношения собственности, жизнь и здо­ровье, честь и достоинство потерпевшего, а также его родных и близких.

Предметом преступления являются наркотические средства и психотропные вещества, понятие которых было рассмотрено в первом вопросе.

Объективная сторона ч. 1 ст. 260 УК РК характеризуется следующими активными действиями:

а) хищение наркотических средств или психотропных ве­ществ;

б) вымогательство наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно п. 1 примечания к ст. 175 УК РК «под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Данное определение является общим, неза­висимо от объекта и предмета преступления. Следовательно, данное понятие применимо и к хищению наркотиков, которое может быть выражено в следующих формах: кража, мошенни­чество, присвоение и растрата. Основной состав анализируе­мого преступления (ч. 1 ст. 260 УК РК) включает в себя и такую форму хищения, как грабеж. Таким образом, хищение нарко­тиков признается их незаконное завладение любым способом (тайно, открыто, путем обмана или злоупотребления доверием) и обращение в пользу виновного или других лиц. При этом ч. 1 ст. 260 УК РК охватывает только так называемый ненасиль­ственный грабеж. Хищение наркотиков признается не только их изъятие у законного владельца, но и у того, кто завладел ими незаконно¹.

Хищение наркотических средств образует также сбор нар­котикосодержащих растений с охраняемых полей. Хищение наркотических средств или психотропных веществ считается оконченным, если виновный изъял эти средства или вещества и у него имеется реальная возможность распорядиться по сво­ему усмотрению или пользоваться ими, то есть это преступле­ние относится к материальным составам. Исключение состав­ляет разбой, который считается оконченным в момент нападе­ния и по конструкции является формальным составом преступ­ления (п. «в»ч. Зет. 260УКРК).

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 181 УК РК, следует дать по­нятие объективной стороны вымогательства наркотиков, пре­дусмотренное ст. 260 УК РК. Вымогательство наркотиков за­ключается в требовании передачи наркотиков или права на них или совершении других действий в отношении их под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чу­жого имущества, а равно под угрозой распространения сведе­ний, позорящих потерпевшего или его близких. Ответственность за преступление наступает в случае вымогательства наркоти­ческих средств и психотропных веществ у граждан, независимо от того, владеют ими правомерно или незаконно. Вымогательство наркотических средств или психотропных веществ следу­ет считать оконченным преступлением с момента предъявле­ния требования о передаче.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, дос­тигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возрас­та.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо, сознавая неправомерность сво­их действий в отношении наркотических или психотропных веществ, желает совершить эти действия.

Так, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК рассмотрела в судебном заседании уголовное дело, поступившее по заключению судей, принятому по надзорной жалобе осужденного К. на приговор Талдыкорганского город­ского суда, которым К. был осужден по ч. t ст. 259 УК РК на 2 года лишения свободы, по п. «б» ч. 3 ст. 260 УК РК на 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

К. был признан виновным в том, что находясь в квартире С, тайно похитил из шкафа в ванной комнате наркотическое сред­ство — гашиш весом 5,4 тр., т.е. в крупном размере, который незаконно хранил в кармане своих брюк. В этот же день гашиш был изъят у него работниками полиции.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда приговор в отношении К. был оставлен без изменения.

В жалобе осужденный К. утверждал, что он не может быть субъектом данного преступления, т.к. он не был должностным лицом, не имел доступ к наркотическим средствам, оно храни­лось С. в доме незаконно. Просил отменить приговор в части осуждения по п. «б»ч. Зет. 260УКРК, считая, что его действия охватываются ч. 1 ст. 259 УК РК.

Судебная коллегия установила, что доводы осужденного К., изложенные в жалобе, не основаны на законе. Его действия по п. «б» ч. З ст. 260 УК РК как хищение наркотического средства в крупном размере квалифицированы правильно.

Из материалов дела, в частности показаний осужденного К. усматривалось, что он пришел в квартиру гр. С. (знакомой его отца), чтобы отдохнуть. После ухода оттуда своего отца К. тай­но похитил из шкафа в ванной комнате гашиш в крупном раз­мере, зная, что это наркотическое средство, что оно принадлежит С. Затем он положил пакет с гашишем в карман своих брюк, сняв их, положил на стул и уснул. Прибывшие в квартиру вме­сте с С.,работники полиции обнаружили в брюках наркотичес­кое средство и изъяли его. С. подтвердила принадлежность ей гашиша.

При таких обстоятельствах квалификация деяния К. по п. «б» ч. 3 ст. 260 УК РК является правильной, по ч. 1 ст. 259 УК РК квалифицированы неверно, т.к. гашиш из квартиры он никуда не выносил, он был изъят у него там же спустя некоторое вре­мя после хищения.

Вследствие чего, судебная коллегия приговор Талдыкорганского городского суда и постановление судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда в отношении К. в части осуждения по ч. 1 ст. 259 УК РК отменила, а квали­фикацию деяния по п. «б»ч. Зет. 260 УК РК оставила без изме­нения¹.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ влекут повышенную ответственность, если они совершены группой лиц по предварительному сгово­ру (п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РК); неоднократно (п. «б» ч. 2 ст. 260 УК РК); лицом с использованием своего служебного положе­ния (п. «в»ч. 2 ст. 260 УК РК); с применением насилия, не опас­ного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения тако­го насилия (п. «г»ч. 2 ст. 260 УК РК). Первые два признака были рассмотрены при анализе предыдущего преступления, пред­усмотренного ст. 259 УК РК. Что касается хищения либо вы­могательства, совершенных лицом с использованием своего слу­жебного положения, то под ними следует понимать соверше­ние указанных действий лицом, состоящим на службе в госу­дарственной организации, а также в коммерческой или иной некоммерческой организации. Им может быть как должност­ное, так и не должностное лицо. Субъектом преступления мо­жет быть хотя и специфическая, но достаточно широкая груп­па лиц, являющихся медицинскими работниками, работника­ми предприятий, производящих наркотики, работающих в складских помещениях, сторожа, охранники и другие².

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия, понимается физическое или психическое насилие. Физическое насилие в данном слу­чае выражается в нанесении побоев, ударов, ограничении или лишении свободы, причинении легкого вреда здоровью, не по­влекшего кратковременного расстройства здоровья или незна­чительной стойкой утраты общей трудоспособности и других насильственных действиях, не причинивших существенного вреда здоровью. Насилие присутствует и в том случае, если при совершении хищения либо вымогательства имела место реаль­ная возможность причинения вреда здоровью потерпевшего. Угроза применения насилия при хищении либо вымогательстве представляет собой угрозу применить физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья человека. Угроза должна быть реальной, непосредственной, то есть способной немедленно сломить волю лица к сопротивлению.

Особо квалифицированными видами анализируемого пре­ступления являются: совершение его организованной группой (п. «а»ч. Зет. 260 УК РК), в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере (п. «б»ч. Зет. 260 УК РК), с применением насилия, опасного для жизни или здо­ровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 3 ст. 260УКРК).

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, согласно «Правил организации и производства судебно-меди­цинской экспертизы» от 20 декабря 2004 г. (Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан № 875/1), выражается в причинении легкого вреда здоровью, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также в причине­нии средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Причине­ние тяжкого вреда здоровью потерпевшего в результате хище­ния или вымогательства наркотических средств или психотроп­ных веществ не охватывается составом хищения и поэтому ква­лифицируется по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 260 УК РК и со­ответствующей статьи главы о преступлениях против личности УКРК.