Юридический состав правонарушения

Юридический состав правонарушения — это система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юри­дической ответственности.

В юридический состав входят:

1) субъект правонарушения (праводееспособное физическое лицо или социальная организация, совершившие данное деяние);

2) объект правонарушения (это то, на что посягает правонаруше­ние; родовым объектом выступают общественные отношения, видо­вым — жизнь, здоровье, честь, имущество и т.п.);

3) субъективная сторона правонарушения (совокупность призна­ков, характеризующих субъективное отношение лица к своему дея­нию и его последствиям. Здесь главной категорией выступает вина, под которой понимают психическое отношение лица к совершенно­му им противоправному деянию. Выделяют две формы вины — умы­сел (ст. 25 УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК РФ). Умысел в свою очередь может быть прямым, когда лицо сознает общественно опас­ный характер своих деяний, предвидит возможность или неизбеж­ность наступления вредных последствий, желает их наступления; и косвенным, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность наступления вредных послед­ствий, не желает, но сознательно допускает наступление указанных в законе последствий либо относится к ним безразлично. Неосто­рожность тоже имеет две формы — легкомыслие, когда лицо пред­видит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на воз­можность его предотвращения; и небрежность, когда лицо не пред­видит общественно вредные последствия своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть);

4) объективная сторона правонарушения — это совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым относят:

— деяние;

— противоправность (формальный аспект);

— вредный результат (содержательный аспект);

— причинная связь между деянием и вредным результатом (вре­доносный результат должен быть следствием, а само поведение — причиной именно этого результата).

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М., 1996. Т. 2. Тема 12.

Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. Гл. 27. С. 299—301.

Кашашна Т.В., Кашашш А.В. Основы российского права. М., 1996. С. 88—90.

Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 1996. Гл. 17.

Общая теория права/Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 20.

Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 1996. Тема 17. С. 232—238.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристь, 1997. Гл. 23.

Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. Лекция 25.

Хутыз MX., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. 2-е изд. М., 1995. С. 112—113.

123. Понятие, признаки и основания юридической ответственности

Юридическая ответственность есть необходимость лица под­вергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение.

Меры эти могут быть:

— личного характера (лишение свободы);

— имущественного характера (штраф);

— организационного характера (увольнение). Признаки юридической ответственности:

1) устанавливается государством в правовых нормах;

2) опирается на государственное принуждение;

3) применяется специально уполномоченными государственны­ми органами;

4) связана с возложением новой дополнительной обязанности;

5) выражается в определенных отрицательных последствиях лич­ного, имущественного и организационного характера;

6) выступает формой реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу, но с сан­кцией не отождествляется, ибо санкция — часть структуры нормы права, содержащая последствия осуществления диспозиции, кото­рые могут быть как неблагоприятными (ответственность), так и бла­гоприятными (поощрение);

7) возлагается в процессуальной форме;

8) наступает только за совершенное правонарушение.

Если фактическим основанием юридической ответственности выступает правонарушение, характеризующееся совокупностью признаков, образующих его состав, то юридическим основанием

выступают норма права и соответствующий правоприменю ельный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонаруши­телю. Подобным правоприменительным актом может являться при­каз администрации, приговор или решение суда и т.п.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М, 1996. Т. 2. Тема 12.

Гойман-Червонюк. В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. Гл. 28.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Лепет О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.

МалеинН.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственнос­ти // Государство и право. 1994. № 6.

Общаятеория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 21.

Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 1996. Тема 17. С. 240—247.

Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Сара­тов, 1973.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристь, 1997. Гл' 24.

Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.