Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Критерии принятия решения



ЛПР определяет наиболее выгодную стратегию в зависимости от целевой установки, которую он реализует в процессе решения задачи. Результат решения задачи ЛПР определяет по одному из критериев принятия решения. Для того, чтобы прийти к однозначному и по возможности наиболее выгодному варианту решению, необходимо ввести оценочную (целевую) функцию. При этом каждой стратегии ЛПР (Ai) приписывается некоторый результат Wi, характеризующий все последствия этого решения. Из массива результатов принятия решений ЛПР выбирает элемент W, который наилучшим образом отражает мотивацию его поведения.

В зависимости от наличия или отсутствия информации о вероятностях возможных состояний окружающей среды статистические игры делятся на игры в условиях риска и в условиях полной неопределенности. К статистическим играм в условиях риска применяют критерий Байеса, критерий недостаточного основания Лапласа или критерий Ходжа-Лемана. К статистическим играм в условиях полной неопределенности применяют критерий Вальда, Сэвиджа, максимакса и Гурвица. Ситуации, в которых оправдано применение того или иного критерия различны.

Критерий максимального математического ожидания выигрыша Байеса

Критерий максимального математического ожидания выигрыша применяется в тех случаях, когда ЛПР известны вероятности состояний окружающей среды. Платёжная матрица дополняется столбцом, каждый элемент которого представляет собой значение математического ожидания выигрыша при выборе соответствующей стратегии ЛПР:

, (2.1)

где pj –вероятность j-го состояния окружающей среды.

Оптимальной по данному критерию считается та стратегия ЛПР, при выборе которой значение математического ожидания выигрыша максимально:

W = max wi

Применение критерия максимального математического ожидания выигрыша, таким образом, оправдано, если ситуация, в которой принимается решение, следующая:

1. ЛПР известны вероятности всех состояний окружающей среды;

2. минимизация риска проигрыша представляется ЛПР менее существенным фактором принятия решения, чем максимизация среднего выигрыша.

Необходимость иметь информацию о вероятностях состояний окружающей среды ограничивает область применения данного критерия.

Критерий недостаточного основания Лапласа

Данный критерий используется при наличии неполной информации о вероятностях состояний окружающей среды в задаче принятия решения. Вероятности состояний окружающей среды принимаются равными и по каждой стратегии ЛПР в платёжной матрице определяется, таким образом, среднее значение выигрыша:

(2.2)

Оптимальной по данному критерию считается та стратегия ЛПР, при выборе которой значение среднего выигрыша максимально:

W = max wi

Использование данного критерия оправдано в следующей ситуации:

1. ЛПР не имеет информации, либо имеет неполную информацию о вероятностях состояний окружающей среды;

2. вероятности состояний окружающей среды близки по своим значениям;

3. минимизация риска проигрыша представляется ЛПР менее существенным фактором принятия решения, чем максимизация среднего выигрыша.

Максиминный критерий Вальда (критерий крайнего пессимизма)

Правило выбора решения в соответствии с максиминным критерием можно интерпретировать следующим образом: платёжная матрица дополняется столбцом, каждый элемент которого представляет собой минимальное значение выигрыша в соответствующей стратегии ЛПР:

wi = minj aij (2.3)

Оптимальной по данному критерию считается та стратегия ЛПР, при выборе которой минимальное значение выигрыша максимально:

W = max wi

Выбранная таким образом стратегия полностью исключает риск. Это означает, что принимающий решение не может столкнуться с худшим результатом, чем тот, на который он ориентируется. Это свойство позволяет считать критерий Вальда одним из самых осторожных.

Применение критерия Вальда оправдано, если ситуация, в которой принимается решение следующая:

1. о возможности появления состояний окружающей среды ничего не известно;

2. решение реализуется только один раз;

3. необходимо исключить какой бы то ни было риск.

Критерий минимаксного риска Сэвиджа

Стратегия выбора по принципу Сэвиджа характеризует те потенциальные потери, которые фирма будет иметь, если выберет неоптимальное решение. Величина (), где - максимальный элемент j – го столбца, может быть интерпретирована как дополнительный выигрыш, получаемый в условиях состояния окружающей среды Sj при выборе ЛПР наиболее выгодной стратегии, по сравнению с выигрышем, получаемым ЛПР при выборе в тех же условиях любой другой стратегии. Эта же разность может быть интерпретирована как величина возможного проигрыша при выборе ЛПР i – й стратегии по сравнению с наиболее выгодной стратегией. На основе данной интерпретации разности выигрышей производится определение наиболее выгодной стратегии по критерию минимаксного риска.

Для определения оптимальной стратегии по данному критерию на основе платёжной матрицы рассчитывается матрица рисков, каждый коэффициент которой (rij) определяется по формуле:

Матрица рисков дополняется столбцом, содержащим максимальные значения коэффициентов rij по каждой из стратегий ЛПР:

Ri = maxj rij (2.4)

Оптимальной по данному критерию считается та стратегия, в которой значение Ri минимально:

W = min Ri

Ситуация, в которой оправдано применение критерия Сэвиджа, аналогична ситуации критерия Вальда, однако наиболее существенным в данном случае является учёт степени воздействия фактора риска на величину выигрыша.

Критерий максимакса (принцип крайнего оптимизма)

Если критерий максимина ориентирован на получение гарантированного минимума желаемого результата (правило "лучший" из "худших”), то критерий оптимизма предполагает возможность получения максимального уровня желательности результата.

Для определения оптимальной стратегии по данному критерию на основе платёжной матрицы рассчитывается максимальные значения коэффициентов aij по каждой из стратегий ЛПР:

wi = maxj aij (2.5)

Оптимальной по данному критерию считается та стратегия, в которой значение wi максимально:

W = max wi

Ситуация, в которой оправдано применение критерия максимакса, прямо противоположна ситуации критерия Вальда. ЛПР считает ситуацию очень для себя благоприятной и рассчитывает на самый лучший исход, критерий «азартного игрока».

Критерий пессимизма-оптимизма Гурвица

В практике принятия решений ЛПР руководствуется не только критериями, связанными с крайним пессимизмом, крайним оптимизмом или учётом максимального риска. Стараясь занять наиболее уравновешенную позицию, ЛПР может ввести оценочный коэффициент, называемый коэффициентом пессимизма, который находится в интервале [0, 1] и отражает ситуацию, промежуточную между точкой зрения крайнего оптимизма и крайнего пессимизма. Данный коэффициент определяется на основе статистических исследований результатов принятия решений или личного опыта принятия решений в схожих ситуациях.

Здесь используются две гипотезы: первая - среда находится с вероятностью в самом невыгодном состоянии и вторая - среда находится с вероятностью в самом выгодном состоянии.

Платёжная матрица дополняется столбцом, коэффициенты которого рассчитываются по формуле:

(2.6)

где – коэффициент пессимизма.

Оптимальной по данному критерию считается стратегия, в которой значение wi максимально:

W = max Wi

В зависимости от значения весового коэффициента можно получить различные предпочтительные альтернативы. При = 1 критерий Гурвица превращается в критерий Вальда. При = 0 он превращается в критерий “максимакса”, делающего ставку на то, что «выпадет» наилучший случай.

Критерий Гурвица применяется в ситуации, когда:

1. информация о состояниях окружающей среды отсутствует или недостоверна;

2. необходимо считаться с появлением каждого состояния окружающей среды;

3. реализуется только малое количество решений;

4. допускается некоторый риск.

Критерий Ходжа-Лемана

Этот критерий опирается одновременно на критерий Вальда и критерий Байеса. При определении оптимальной стратегии по этому критерию вводится параметр достоверности информации о распределении вероятностей состояний окружающей среды, значение которого находится в интервале [0, 1]. Если степень достоверности велика, то доминирует критерий Байеса, в противном случае – критерий Вальда. Платёжная матрица дополняется столбцом, коэффициенты которого определяются по формуле:

(2.7)

где u – параметр достоверности информации о вероятностях состояний окружающей среды.

Оптимальной по данному критерию считается та стратегия, в которой значение wi максимально:

W = max wi

Данный критерий применим в следующем случае:

1. Имеется информация о вероятностях состояний окружающей среды, однако эта информация получена на основе относительно небольшого числа наблюдений и может измениться;

2. Принятое решение теоретически допускает бесконечно много реализаций;

3. При малом числе реализации допускается некоторый риск.





Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 3376 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.012 с)...