 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Тема 33. Види юридичних норм
|
|
Вступ.
1. Поняття юридичних норм.
2. Класифікація класичних юридичних норм.
3. Види і характеристика спеціалізованих юридичних норм.
Висновок.
Література
Бошно С. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. – 2004. - № 2.
Тихомиров Ю.А. Теория закона.- М., 1982.
Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права. // Правоведение, 1970. - №1.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция.- М., 1978.
Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода. // Государство и право - 1998 - № 8.
Пугинский Б. О норме права // Вестник Московського университета С. 11. Право. – 2007. - № 7.
Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. – Воронеж, 1990.
Погорілко В., Федоренко В. Поняття, ознаки, види і структура конституційно-правових норм //Право України – 2001 - № 11.
Тема 34. Структура юридичної норми.
Вступ.
1. Юридична норма: поняття і види.
2. Підходи до розуміння структури юридичних норм.
3. Характеристика структурних елементів юридичних норм.
Висновок.
Література
Корнута Р. Вітчизняні погляди на структуру норми права // Право України. – 2007. - № 7.
Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. – Воронеж, 1990.
Наден О. Диспозиція норм кримінального права // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 2.
Наден О.В. Структура норм кримінального права // Проблеми законності. – 2006. – Вип.. 79. – С. 121-129.
Орєхов В. Загальнотеоретичні проблеми розуміння санкції // Часопис Київського університету права. – 2005. - № 4.
Погорілко В., Федоренко В. Поняття, ознаки, види і структура конституційно-правових норм //Право України – 2001 - № 11.
Пугинский Б. О норме права // Вестник Московського университета С. 11. Право. – 2007. - № 7.
Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права. // Правоведение, 1970. - №1.
Чернобель Т.Т. Структура норм права и механизм их действия (Логические основы). // Правоведение - 1988 - № 6.
Тема 35. Юридичне нормотворення: поняття і процес.
Вступ.
1. Співвідношення правоутворення і юридичного нормотворення.
2. Об’єктивне і суб’єктивне в нормотворенні.
3. Стадії юридичного нормотворення.
Висновок.
Література
Дзейко Ж. Законодавча техніка: поняття і значення // Вісник Київського національного університету ім.. Т. Шевченка. Юридичні науки. – 2006.. – С. 11-15.
Дідич Т.О. Суб’єкти нормопроектної діяльності: поняття, ознаки та вимоги // Держава і право. – Випуск 27. – С. 108-113.
Коростей В. Проблеми правотворчості в Україні // Право України. – 2004. - № 3. – С. 121-124.
Косинський В. Законодавчий процес та процедура: їх основні стадії і етапи. //Право України – 1999 - № 6.
Коталейчук С.П. Правотворчість та законотворчість: чинники впливу та особливості законотворчого процесу в Україні // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2005. - № 4. – С. 98-105.
Мулявка Д. Етапи нормотворчого процесу в МВС України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 12. – С. 18-20.
Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия. //Государство и право - 2001 - № 2.
Олійник А. Законодавчий процес – його основні риси і особливості. //Право України - 1998 - № 4.
Плавич С.В. До визначення поняття правотворчості // Часопис Київського університету права. – 2007. - № 1. – С. 45-51.
Станік С. Оптимізація нормотворчої діяльності як правового засобу утвердження прав і свобод людини. //Право України – 1995 - № 5.
Тема 36. Правоутворення в різних школах права.
Вступ.
1. Правоутворення і правотворчість за нормативіського праворозуміння.
2. Правоутворення за психологічного та соціологічного праворозуміння.
Висновок.
Література
Алаіс С.І. Психологічна школа права: зміст, значення та вплив на формування юридичної психології // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 8. – К., 2000. – С. 41–48.
Алаіс С.І. Соціологічна школа права: багатоманітність концепцій та їх роль у забезпеченні ефективності правових досліджень // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 7. – К., 2000. – С. 49–58.
Алаіс С.І. Соціологічна школа права: багатоманітність концепцій та їх вплив на формування законодавства // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку (матеріали міжвузівської наукової конференції). – Вип. 2. – К., 2002. – С. 60–63.
Дзейко Ж. Законодавча техніка: поняття і значення // Вісник Київського національного університету ім.. Т. Шевченка. Юридичні науки. – 2006.. – С. 11-15.
Дідич Т.О. Суб’єкти нормо проектної діяльності: поняття, ознаки та вимоги // Держава і право. – Випуск 27. – С. 108-113.
Мулявка Д. Етапи нормотворчого процесу в МВС України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 12. – С. 18-20.
Патерило І.В. Загальнотеоретичні засади застосування аксіологічного підходу до проблем правотворчості // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – 2005. – № 4. – С. 80-86.
Патерило І.В. Загальнотеоретичні засади застосування аксіологічного підходу до проблем правотворчості // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2005. № 4. – С. 80-85.
Плавич С.В. До визначення поняття правотворчості // Часопис Київського університету права. – 2007. - № 1. – С. 45-51.
Шишко В. Правотворчий процес: філософський дискурс // Вісник Львівського інституту МВС. – 2002.. – № 2. - С. 254-261.
Тема 37. Форми права.
Вступ.
1. Форма і джерело права: аспекти співвідношення.
2. Форми права в різних школах права.
3. Характеристика форм права в Україні.
Висновок.
Література
Бошно С. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. – 2004. - № 2.
Гураленко Н. Основні концептуальні підходи до розуміння категорії „джерело права” // Юридична Україна. – 2007. - № 6.
Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права. //Государство и право - 1998 - № 2.
Зміївська С. Джерела та форми позитивного права // Вісник Академії правових наук України. – 2005. - № 1.
Луць Л. Система джерел права: загальна характеристика // Проблеми державотворення і захисту прав людини. – Львів, 2007.
Марченко М. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // Вестник Московского университета. С. 11. Право. – 2002. - № 5.
Марченко М. Форма права: проблемы понятия и значение // Вестник Московского университета. С. 11. Право. – 2002. - № 1.
Николик Д. Формальні джерела права // Держава і право. – Випуск 34.
Пархоменко Н. Джерела та форми права як категорії права: до постановки проблеми // Часопис Київського університету права. – 2006. - № 4.
Трофименко В. Закон як джерело права // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. - № 4.
Тема 38. Нормативно-правові акти: поняття і види.
Вступ.
1. Загальна характеристика форм права.
2. Поняття та види нормативно-правових актів.
3. Співвідношення нормативних та інших правових актів.
Висновок.
Література
Бошно С. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. – 2004. - № 2.
Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права. // Государство и право - 1998 - № 2.
Завадская Л.Н. Концепция закона: отрицание отрицания (Теория права: новые идеи – третий выпуск).- М., 1993.
Кравченко М. Поняття, ознаки і сутність правового закону // Держава і право. – Вип. 37.
Мурашин О. До питання про поняття правового акта // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 12.
Оборотов И. Нормативно-правовой акт: время жизни // Юридический вестник. – 2006. - № 3.
Трофименко В. Закон як джерело права // Бюлетень Міністерства юстиції України, №4, 2003.
Христова Г., Гайдамака І. Історія формування та особливості сучасного розуміння нормативно-правового акту // Держава і право. – Вип. 35.
Шамсутдінов О., Стрипко М. Концепція проекту нормативно-правового акта // Вісник Академії правових наук України. – 2005. - № 1.
Тема 39: Межі чинності нормативно-правових актів.
Вступ.
1. Параметри обмеження чинності нормативно-правових актів.
2. Дія нормативно-правових актів в часі. Зворотна сила.
3. Чинність нормативно-правових актів у просторі та по колу суб’єктів.
Висновок.
Література
Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени. // Советское государство и право - 1991 - №2.
Бахрах Д.Н. Конституионные основы действия правовой нормы во времени. // Журнал российского права – 2003. - №5.
Блум М. Действие уголовного закона во времени. – М., 1974.
Завадская Л.Н. Концепция закона: отрицание отрицания (Теория права: новые идеи – третий выпуск).- М., 1993.
Косинський В. Законодавчий процес та процедура: їх основні стадії і етапи. //Право України – 1999 - № 6.
Кочерга В. Фесенко Є. Законопроект, який став Законом //Право України - 1998 - № 7.
Крохмаль В. Про юридичну дійсність міжнародних договорів // Право України. – 1996. - № 5.
Лихолат І. Визначення сфери законодавчого регулювання. //Право України - 1999 - № 11.
Плечій О. Межі і сфери дії нормативно-правових актів: загальнотеоретичний аналіз // Митна справа. – 2003. - № 1.
Тилле А. Время, пространство, закон. – М., 1965.
Тема 40. Правовий прецедент як форма буття права.
Вступ.
1. Загальна характеристика форм права.
2. Правовий прецедент: поняття і види.
3. Судовий прецедент в Україні.
Висновок.
Література
Андріанов К. Природа рішень Європейського суду з прав людини //Право України – 2002 - №3
Андронов І. Джерела рішення суду Митна справа. – 2006. - № 6.
Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека //Государство и право - 2001 - № 12.
Голєва А. Сутність і переваги судового прецеденту // Юридичний вісник України. – 2004. - № 47.
Зорькин В. Прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. – 2004. - № 12.
Кирилюк Д. Чи визнається в Україні судовий прецедент? // Юридичний журнал. – 2005. - № 2.
Мідзявська В. Судовий прецедент: структура, види // Право України. – 2006. - № 6.
Стрєльцова О. Співвідношення понять судового прецеденту та судової практики (теоретичний аспект) // Право України. – 2004. - № 10.
Шевчук С. Европейское прецедентное право в украинской правовой системе // Юридическая практика. – 1999. - № 20.
Тема 41. Систематизація законодавства.
Вступ.
1. Поняття та значення систематизації законодавства.
2. Облік та інкорпорація законодавства.
3. Кодифікація та консолідація законодавства.
Висновок.
Література
Козловьский А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес //Право України - 2000 - № 2.
Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // государство и право. – 2003. - № 4. – С. 26-32.
Опришко В. Загальнотеоретичні та практичні проблеми систематизації законодавства України. //Право України – 1999 - № 2.
Пащенко О.М. Теоритичні питання кодифікації земельного законодавства України //Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ - 2000 - №3.
Плавич В.П. Систематизація законодавства України: проблеми теорії й методології // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2001 - № 4
Погорєлов Є.В. Кодифікація і її функції як форми систематизації й удосконалення законодавства //Вісник Запорізького юридичного інституту – 2000 - №1
Сивицкий В. Некоторые теоретические проблемы систематизации конституционного законодательства Российской Федерации. //Вестн. Моск. ун-та.сер.11”Право” - 2000 - №2.
Современное состояние российского законодательства и его систематизация // Государство и право - 1999 - № 2
Тема 42. Правові відносини: поняття, ознаки та види.
Вступ.
1. Передумови виникнення правовідносин.
2. Поняття та ознаки правових відносин.
3. Види правових відносин.
Висновок.
Література
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. - Л., 1987.
Дудин А.П. Объект правоотношения - Саратов, 1980.
Лавріненко О. Службово-трудові відносини працівників органів внутрішніх справ і сфера дії законодавства про працю //Вісник Львівського інституту внутр. справ - 2000 - №1.
Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. // Государство и право - 2001 - №2
Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект //Государство и право - 2000 - № 89
Селіванов В., Діденко Н. Правова природа регулювання правових відносин // Право України - 2000 - №10.
Сердюк І.А. Щодо ознак правовідносин за участю працівників міліції //Вісник ЛІВС МВС України – 2000 - №2.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М., 1974.
Юриста О.В. Про поняття та основні ознаки правоохоронного відношення // Право України. – 1997. – № 10. – С. 55-57.
Тема 43. Особливості правоохоронних відносин.
Вступ.
1. Поняття та види правових відносин.
2. Поняття та види правоохоронних правовідносин.
3. Особливості структури і змісту правоохоронних відносин.
Висновок.
Література
Гусейнов Л.Г. Відповідальність держав за порушення міжнародних зобов'язань у галузі прав людини: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.11 / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. - К., 2000. - 36 с.
Завальний A.M. Юридичні факти в сфері здійснення правоохоронної діяльності: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — К., — 2007. — 20 с
Сердюк І.А. Особливості юридичного змісту правоохоронних відносин // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. - 2005. - № 4. - С. 63 - 74.
Сердюк І.А. Поняття правоохоронних відносин та їх співвідношення з поняттями «охоронні правовідносини» та «правозахисні відносини» // Науковий вісник Дніпропетровського університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. - 2007. - № 3. - С. 53-63.
Сердюк І.А. Щодо ознак правовідносин за участю працівників міліції //Вісник ЛІВС МВС України – 2000 - №2.
Спаський А.С. Теоретико-методологічні засади дослідження правовідносин за участю органів внутрішніх справ // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ України. – 2006. – № 2.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М., 1974.
Юриста О. Суб’єкти правоохоронних відносин. //Право України – 1998 - № 2.
Юриста О.В. Про поняття та основні ознаки правоохоронного відношення // Право України. – 1997. – № 10. – С. 55-57.
Юриста.О. Динаміка правоохоронних відносин //Право України - 2001 - №2.
Тема 44. Юридичний факт.
Вступ.
1. Юридичні факти як передумова правовідносин.
2. Класифікація юридичних фактів.
3. Юридичні фікції, презумпції та преюдиції.
Висновок.
Література
Бережний О. Правова природа і галузева належність преюдицій // Право України. – 2002. - № 2.
Бобровник С. Правовий конфлікт та юридичні колізії: взаємодія та взаємозалежність // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.
Бобровник С. Природа юридичних колізій // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.
Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. - № 1.
Кикоть Г. Проблеми класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права // Право України. – 2003. - № 7.
Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. - № 7.
Коваль О. Класифікація юридичних фактів: наукова фікція і реальність // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2004.- № 1.
Лысаковский Г. К вопросу о коллизиях норм права // Юрист. – 2002. - № 1.
Сердюк І. Поняття, види та вплив юридичних фактів на динаміку правоохоронних відносин // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2007. - № 1.
Шкапко Т. Юридичні факти як підстави виникнення правовідносин по пенсійному забезпеченню інвалідів // Проблеми державотворення і захисту прав людини. – Львів, 2006.
Тема 45. Система права у співвідношенні з правовою системою та системою законодавства.
Вступ.
1. Система права: поняття та співвідношення з правовою системою.
2. Поняття законодавства.
3. Співвідношення системи права і системи законодавства.
Висновок.
Література.
Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства. //Государство и право - 1998 - № 2.
Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы права. //Правоведение – 1991 - №3.
Левицькі Н. Співвідношення системи права та системи законодавства: теоретичні аспекти // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-прак. конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 22-24.
Лилак Д. Колізії наукових поглядів на поняття „законодавство” і практичну необхідність його нормативної легалізації. //Право України - 2001 - № 8.
Лисенкова О. Законодавство України: необхідне нормативне визначення поняття. //Право України - 1999 - № 11.
Онищенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К.,2002
Опришко В. Загальнотеоретичні та практичні проблеми систематизації законодавства України. //Право України – 1999 - № 2
Погорілко В., Малишко М. Правова система – система права – система законодавства суверенної України //Право України - 1993 - № 9-10.
Скакун О.Ф., Пушкін О.А. Правова система України: час нових рішень. - К., 1993
Стретович В. Правова система України: загальна характеристика сучасного етапу формування. //Право України – 1998 - № 2.
Тема 46. Реалізація норм права.
Вступ.
1. Поняття і види норм права.
2. Форми реалізації норм права.
3. Правозастосування як особлива форма реалізації норм права.
Висновок.
Література
Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). – М., 1992.
Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. – 2001. – №3.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1962.
Карабань В. Правозастосовчі аспекти системи права // Право України. – 2006. – № 5. – С. 48-52.
Кінаш Б.С., Солоненко О.М. Проблеми застосування конституційно-правових норм // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2005. – № 2. - С. 155 - 167.
Крезе О.О. Правові акти в механізмі дії права //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 1.
Матвєєва Л.Г. Інтерпретаційні акти як різновид правових актів // Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ. – 2000. – № 2.
Мурашин О. Правозастосовчі акти прямого народовладдя - //Право України – 1999 – № 8.
Пунько О.В. Механізм правозастосовної діяльності // Бюлетені з обміну досвідом МВС України. – 2003. – № 149. – С. 40-43.
Пунько О.В. Особливості правозастосовних актів, які приймаються міліцією при забезпеченні громадського порядку // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2005. – № 1. – С. 287-293.
Пунько О.В. Правозастосовна діяльність міліції. Автореф. дис....канд.юрид. наук: 12.00.01. – К.: НАВСУ, 2005. – 19 с.
Пунько О.В. Юридична техніка правозастосовних актів міліції // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. – № 6. – С. 284-290.
Рабінович П. Правозастосовча діяльність (загальна характеристика) // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. – К.: Ін Юре, 2003. – Т. 1. – С. 795-796.
Черкасов А.Д. О природе правоприменительных актов. Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1991.
Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. – 2001. - № 4. – С. 30-39.
Тема 47. Правозастосування як передумова реалізації прав людини.
Вступ.
1. Реалізація норм права: поняття та способи.
2. Поняття правозастосування.
3. Стадії правозастосування.
Висновок.
Література
Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. – СПб.: Питер, 2003. – 576 с.
Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. // Государство и право. – 1999. – № 5.
Бондар Ю. Правозастосовча діяльність // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. – К.: Ін Юре, 2003. – Т. 1. – С. 794.
Венгеров А.Б. Теорія государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: ИКФ Омега-Л, 2002. – 608 с.
Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). – М., 1992.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.
Єрьоменко В. Правові форми реалізації громадянами права на працю // Право України - 1999 - № 1.
Жук А. Правозастосування (інтелектуально-вольовий бік) // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. – К.: Ін Юре, 2003. – Т. 1. – С. 804-806.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1962.
Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8. – С.21-25. Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 2002. – 656 с.
Рабінович П. Правозастосовча діяльність (загальна характеристика) // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. – К.: Ін Юре, 2003. – Т. 1. – С. 795-796.
Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. – Казань, 1989.
Тема 48.Законність і правопорядок.
Вступ.
1. Співвідношення права та закону.
2. Законність: поняття та гарантії.
3. Правопорядок: поняття та види.
Висновок.
Література
Абрамов Н. О единстве законности на Украине // Юридическая практика. – 2004. - № 20. – 18 мая. – С. 7.
Алаіс С.І. Сучасне праворозуміння як наукова основа дослідження законності // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 13. – К., 2001. – С. 38–47.
Горбунова Л. Історія дослідження ідеї та поняття законності // Право України. – 2004. - № 2. – С. 3-9.
Долженков О.Ф. Законність як чинник розвитку правової держави // Науковий вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2002. - №3. – С. 71-74.
Кондрат С.С. Правомірна поведінка та правопорядок: взаємозв’язок та взаємозумовленість // Держава і право. – Випуск 31. – С. 35-38.
Крижанівський А. Правопорядок як феномен правової реальності // Юридический вестник. – 2004. - № 1. – С. 69-74.
Крижанівський А.Ф. Громадянське суспільство і правопорядок //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2000 - №2.
Пєтков С.В., Ворушило В.П. Співвідношення дисципліни і законності в діяльності ОВС // Вісник Запорізького юридичного інституту – 2000 - № 4
Рабинович П.М. Вопросы методики измерения уровня законности. - К., 1990.
Сауляк О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение. // Правоведение. – 2006. – № 3.
Тема 49. Юридичні колізії та прогалини в законодавстві.
Вступ.
1. Поняття та види юридичних колізій.
2. Прогалини в законодавстві.
3. Способи подолання та усунення юридичних колізій та прогалин в законодавтсі.
Висновок.
Література:
Бобровник С. Правовий конфлікт та юридичні колізії: взаємодія та взаємозалежність // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.
Бобровник С. Природа юридичних колізій // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.
Галянтич М. Колізія нормативно-правових актів: вимушений шлях розвитку права? // Право України. – 1996. - № 6. – С. 33-36.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения - М., 1974.
Лилак Д. Колізія і конкуренція законів. //Право України - 2001 - № 4.
Лилак Д. Проблеми колізій у законодавстві України. – К., 2004.
Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки //Государство и право - 2001 - № 11.
Лысаковский Г. К вопросу о коллизиях норм права // Юрист. – 2002. - № 1.
Погребняк С. Про колізії в законодавстві // Вісник академії правових наук України. – 2003. – № 1. – С. 26-33.
Тема 50. Тлумачення норм права: поняття та його процес.
Вступ.
1. Поняття та необхідність тлумачення юридичних норм.
2. Правороз’яснювальний процес та його стадії.
3. Практика тлумачення норм права: національний і зарубіжний досвід.
Висновок.
Література
Алексєєнко І.Г. Загальнотеоретичні аспекти тлумачення конституції та законів органами конституційної юстиції //Вісник Запорізького інституту внутрішніх справ - 2000 - № 4.
Власов Ю.Л.Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.,2001
Матвєєва Л.Г. Інтерпретаційні акти як різновид правових актів //Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ - 2000 - № 2.
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений пленума Верховного Суда РФ //Государство и право - 2001 - №21
Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве. //Государство и право - 1997 - № 2
Селіванов А. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення конституційним Судом України норм законодавства. //Право України. - 1999 - № 10
Спасов Б. Закон и его толкование.- М., 1986.
Суслов В.В., Герменевтика и юридическое толкование. //Государство и право. - 1997 - № 6.
Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 546 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
