Тема 25. Правова держава

Вступ.

1. Історія розвитку ідеї правової держави.

2. Поняття та принципи правової держави.

3. Формування правової держави в Україні.

Висновок.

Література

Бердяев Н.О. О государстве: Философия неравенства.- М., 1990.

Волинка К.Г. Основні тенденції розвитку громадянського суспыльства і правової держави в сучасній Україні // Науковий вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 1999. – № 4.

Іваненко Г. Основні принципи правової держави // Митна справа. – 2002. - № 4.

Калинин С. О генезисе концепции правового государства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-прак. конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 27-28.

Кіндратець О. Нові форми взаємодії держави і громадянського суспільства // Людина і політика. – 2004. - № 1.

Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность.- М., 1993.

Кравченко Ю. Вчення про правову державу Г. Бермана // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2003. - № 2.

Махновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. - № 7.

Мироненко Н. Актуальне дослідження теорії правової держави // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - № 2.

Ходаківський М. Громадянське суспільство і держава: аспекти взаємодії // Держава і право. – 1999. –Вип. 2.

Тема 26. Громадянське суспільство і правова держава.

Вступ.

1. Правова держава і громадянське суспільство в історії державно-правової думки.

2. Характеристика громадянського суспільства.

3. Співвідношення правової держави та громадянського суспільства.

Висновок.

Література

Бабенко К. Становлення громадянського суспільства в Україні: конституційний вимір // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. - № 12.

Волинка К.Г. Основні тенденції розвитку громадянського суспільства і правової держави в сучасній Україні // Науковий вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 1999. – № 4.

Іваненко Г. Основні принципи правової держави // Митна справа. – 2002. - № 4.

Кіндратець О. Нові форми взаємодії держави і громадянського суспільства // Людина і політика. – 2004. - № 1.

Корнієнко В. Реалізація ідеалу соціально-правової держави в українському суспільстві // Право України. – 2004. - № 6.

Магновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. - № 7.

Рудич Ф. Громадянське суспільство в Україні // Віче. – 2004. - № 6.

Тодика Ю. Конституційні засади формування громадянського суспільства в Україні // Вісник Академії правових наук України. – 2003. - № 1.

Ходаківський М. Громадянське суспільство і держава: аспекти взаємодії // Держава і право. – 1999. –Вип. 2.

Цвих В.Ф. Основні концепції виникнення та формування громадянського суспільства // Науковий вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. – 2001. – Вип. 35.

Тема 27. Верховенство права.

Вступ.

1. Розвиток ідеї верховенства права в державно-правовій думці.

2. Поняття верховенства права.

3. Верховенство права: український досвід.

Висновок.

Література

Андрощук С. Принцип верховенства права: визначення, співвідношення із суміжними поняттями, особливості законодавчого закріплення і реалізації // Юридичний журнал. – 2005. - № 11. – С. 71-77.

Вовк Д. Принцип верховенства права в Україні: проблеми визначення та дії // Юридический вестник. – 2003. - № 3. – С. 110-113.

Гайворонський В. Конституційний принцип верховенства права // Право України. – 2003. – № 3. – С. 26-31.

Зейкан Я. Верховенство права: міф чи реальність // Закон і бізнес. – 2002. - № 33. – С. 1, 29.

Кампо В. Верховенство права // Український юрист. – 2006. - № 3. – С. 88.

Козюбра М.І. Принцип верховенства права і права людини // Права людини і правова держава (До 50-ї річниці Загальної декларації прав людини): Тези доповідей та наукових повідомлень. 10-11 грудня 1998 р. – Х., 1998.

Костицький М.В. Філософські проблеми верховенства права // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ України. – 2007. – № 5.

Рабинович П. Верховенство права з погляду Страсбурзького суду // Віче. – 2006. - № 9-10. – С. 40-44.

Савченко О. Принцип верховенства права – нормативна основа громадянського суспільства та правової держави // Юридична Україна. – 2006. - № 12. – С. 17-20.

Стефаник В. Верховенство права чи верховенство закону? // Віче. – 2004. - № 2. – С. 19-21.

Тема 28. Розподіл влади: історія та сучасність.

Вступ.

1. Розвиток ідеї розподілу влади в державно-правовій думці.

2. Принцип розподілу державної влади: загальна характеристика.

3. Механізм „стримувань і противаг”.

Висновок.

Література

Бульба О. Законодавча влада як один з елементів принципу розподілу влад // Право України – 2002 - № 6.

Веніславський Ф. Взаємодія гілок державної влади, як принцип основ конституційного ладу України. // Право України - 1998 - № 1.

Заєць А. Законодавча діяльність: деякі питання методології, теорії і практики. //Українське право 1995 № 2

История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999. – 736 с.

Монтеск’є Ш.-Л. Про розподіл влади // Демократія: антологія / Упоряд. О. Проценко. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 373-377.

Тертишник В. Концептуальні проблеми розподілу влади: до становлення сучасної моделі правової держави в контексті політичної реформи в Україні // Юридична Україна. – 2003. – № 3. – С. 13-16.

Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты. //Советское государство и право - 1990 - № 8.

Шаповал В. Виконавча влада: правовий статус і реалії. //Урядовий кур’єр -1996 - 6 грудня.

Шаповал В. Вищі органи сучасної держави. (Порівняльний аналіз) – К. Програма, 1995.

Шаповал В. Феномен державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційний аспекти // Право України. – 2003. – № 8. – С. 25-29.

Тема 29. Праворозуміння в різних школах права.

Вступ.

1. Плюралізм підходів до праворозуміння.

2. Нормативіський підхід до розуміння права.

3. Психологічний підхід до праворозуміння.

4. Соціологічний підхід до розуміння права.

Висновок.

Література

Алаіс С.І. Проблема праворозуміння в основних школах права. Автореф. дис....канд. юрид. наук: 12.00.01. – К.: НАВСУ, 2003.

Алаіс С.І. Психологічна школа права: зміст, значення та вплив на формування юридичної психології // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 8. – К., 2000. – С. 41–48.

Алаіс С.І. Соціологічна школа права: багатоманітність концепцій та їх роль у забезпеченні ефективності правових досліджень // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 7. – К., 2000. – С. 49–58.

Алаіс С.І. Соціологічна школа права: багатоманітність концепцій та їх вплив на формування законодавства // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку (матеріали міжвузівської наукової конференції). – Вип. 2. – К., 2002. – С. 60–63.

Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5.

Беляневич О. Декілька нотаток про дуалізм права // Юридичний журнал. – 2004. – № 12. – С. 24-26.

Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. - № 1. – 2006. – С.31 – 41.

Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. – 2004. – № 7.

Пархоменко Н. Співвідношення права та держави в контексті сучасного праворозуміння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-прак. конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 46-47.

Селиванов В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) // Право України. – 2005. – № 5.

Тема 30. Поняття і сутність права.

Вступ.

1. Плюралізм підходів до розуміння права.

2. Поняття та ознаки права.

3. Сутність права.

Висновок.

Література

Алаіс С.І. Проблема праворозуміння в основних школах права. Автореф. дис....канд. юрид. наук: 12.00.01. – К.: НАВСУ, 2003.

Алексеев С.С. Право: время новых подходов. //Советское государство и право- 1991 - №2.

Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5.

Графский В.Г. Общая теория П.А. Сорокина на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию. //Государство и право – 2000 - № 1.

Кампо В. Українські реформи: політика і право. Популярний нарис.- К., 1995.

Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. - № 1. – 2006. – С.31 – 41.

Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. – 2004. – № 7.

Папірна А.В. Основні етапи розвитку теорії природного права //Вісник ДЮІ МВС України - 2000 - Випуск 3.

Пархоменко Н. Співвідношення права та держави в контексті сучасного праворозуміння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-прак. конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 46-47.

Супатаев М.А. Обычное право и правовой плюрализм. //Государство и право – 1999 - № 12.