Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
При анализе свойств согласованных фильтров была установлена связь между выходным сигналом y (t) и входным сигналом z (t) – соотношение (4.16). Примем с = 1, t 0 = Ts и при этих условиях из соотношения (4.16) определим y (Ts). При этом учтем, что сигнал s (t) существует на интервале (0, Ts):
. (6.1)
Из последнего соотношения вытекает, что можно выполнить оптимальную обработку сигнала с помехой z (t) = s (t) + n (t) схемой, работа которой описывается этим соотношением. Устройство, работа которого описывается соотношением (6.1), называется коррелятором, он рассматривался в разделе 3.
На рис. 3.2 приведена схема коррелятора. Она содержит генератор сигнала s (t) – точной копии обрабатываемого сигнала, перемножителя и интегратора со сбросом – в момент окончания сигнала s (t) дискретизатором берется отсчет, а интегратор приводится в нулевое состояние, чтобы быть готовым к обработке следующего сигнала.
Из описания схемы понятно, что остались не показанными цепи синхронизации генератора сигнала s (t), цепи управления дискретизатором и сбросом интегратора.
Эквивалентность обработки сигнала с помехой согласованным фильтром и коррелятором заключается в том, что в обоих случаях
. (6.2)
Однако процессы, которые имеют место в схемах согласованного фильтра и коррелятора, разные. Проиллюстрируем это на примере обработки радиоимпульса s (t) (рис. 6.1, а). На выходе согласованного фильтра наблюдается отклик в виде корреляционной функции сигнала s (t) (рис. 6.1, б). На выходе фильтра берется отсчет ys (Тs). На рис. 6.1, в показан сигнал на выходе интегратора со сбросом коррелятора ys (t) и отсчетное значение на выходе коррелятора ys (Т s). Несмотря на то, что процессы разные, на выходах обеих схем отношения сигнал/шум одинаковые
, (6.3)
где s – СКО отсчета y (t).
Соотношения (6.2) и (6.3) верные для коррелятора, если время обработки сигнала коррелятором равно длительности сигнала. Иная ситуация имеет место при обработке импульсов с существенно ограниченным спектром, например, импульсов Найквиста. В этом случае длительность импульса может принимать значение Ts = (8...20) Т, где Т – длительность тактового интервала. При демодуляции сигналов цифровой модуляции время обработки коррелятором не может быть больше Т.
На рис. 6.2 показан импульс A (t). Заштрихованная площадь под кривой A (t) на интервале (– Т /2, Т /2) показывает результат интегрирования коррелятором – при обработке импульса не используются значения импульса на интервалах (–¥, – Т /2) и (Т /2, ¥). Поэтому отношение сигнал/шум на выходе коррелятора меньше, чем при обработке согласованным фильтром. Время обработки согласованным фильтром равняется длительности его импульсной реакции, а она равна длительности сигнала Ts, и все значения сигнала используются при обработке. По этой причине коррелятор применялся в демодуляторах сигналов цифровой модуляции, которые использовали слабо фильтрованные П‑импульсы, когда длительность сигнала практически равнялась длительности тактового интервала. При использовании импульсов с существенно ограниченным спектром применяются согласованные фильтры.
Контрольные вопросы
1. Изобразите схему коррелятора и объясните его работу.
2. В чем заключаются эквивалентность и отличие обработки сигнала с помехой согласованным фильтром и коррелятором?
Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 3114 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!