Гласность

На начальном этапе горбачевских преобразований в 1985-1988 гг. стержнем демократизации общественной жизни стала «гласность». В этом неоднозначном и многоплановом явлении власть в противоречивой форме пыталась впервые в советской истории соединить экономические реформы с политическими. Развитие «гласности», начатое сверху, довольно быстро стало вбирать в себя разные социальные силы и превратилось в мощный поток, удержать который в определенных рамках Горбачев и его окружение уже не смогли. Поначалу «гласность» казалась очередной пропагандистской кампанией, своеобраз­ным «подвохом», в который мало кто верил. Сам Горбачев вкладывал в это понятие приблизительно тот же смысл, какой прежние партийные идеологи вкладывали в «расширение кри­тики и самокритики». Все сводилось к открытому разговору о недостатках, мешающих развитию социалистической системы и «бросающих тень» на социалистические ценности. Однако процесс демократизации общества стремительно набирал

обороты. Стали выходить на поверхность мнения, которые раньше обсуждались исключительно в кругу «своих». Возника­ли неформальные клубы и объединения, где велись дискуссии практически по всем вопросам политической и общественной жизни, обсуждались различные варианты экономического развития страны. Среди таких объединений наибольшую известность получили клубы «Перестройка» и «Фонд социаль­ных инициатив» в Москве, «Диалектик» в Ленинграде и ряд других. Большинство их участников ориентировались на идеи «социализма с человеческим лицом», экономическую практику широкого хозяйственного расчета. Они выступали в поддержку «перестройки», стремились расширить авторитет и влияние этих идей на низовом уровне. Была существенно ограничена роль цензурных органов, которые теперь занимались только охраной «государственной тайны».

Оживлению деятельности творческой интеллигенции способствовало обновление руководства творческих союзов, начавшееся в августе 1986 г. на съезде Союза кинематогра­фистов. Главными редакторами «толстых журналов» тогда же стали активные поборники изменений в общественной жизни. Так, главным редактором «Нового мира» стал С.. Залыгин, из­вестный своей бескомпромиссной борьбой за сохранение озера Байкал и против переброски стоков сибирских рек в Среднюю Азию. Невиданную популярность в эти годы получил прежде неприметный журнал «Огонек», который возглавил В. Коротич. Резко возросли тиражи «Московских новостей», «Аргументов и фактов», «Советской России». Со второй половины 1986 г. со страниц этих изданий на общество пролился настоящий дождь сенсаций. Обсуждались практически все ранее закрытые темы: роль КПСС в обществе, привилегии и возможности номенклату­ры, диссидентство в СССР. Одновременно набирал силу процесс возвращения в литературу имен и произведений писателей, творчество которых по разным причинам было недоступно. Огромными тиражами печатались произведения В. Набокова, В. Ходасевича, А. Платонова, М. Булгакова, О. Мандель­штама. В 1988-1989 гг. историко-литературная «гласность» достигла своей высшей точки. Вся страна буквально взахлеб читала роман А. Рыбакова «Дети Арбата», где героями были не только молодые москвичи 30-х гг., но и Сталин, Ежов, Ягода. Процесс приобрел новое качество после публикации произве-

дений писателей «третьей волны» — И. Бродского, А. Галича, В. Некрасова. Постепенно дух гласности стал проникать в кино, средства массовой информации. Появляются документальные фильмы о воинах-афганцах, Чернобыльской трагедии. Сен­сационными репортажами были наполнены передачи «Пятое колесо», «До и после полуночи», но главным образом «Взгляд», молодые ведущие которого вели ожесточенную борьбу за «пря­мой эфир».