Восток в XVIII-XIX вв

Мир Востока знал множество завоевателей. Племена, наро­ды, полководцы во главе своих армий — все они, привлеченные богатством и экзотикой Востока, стремились сюда. Но никто из них не сумел изменить образ жизни и устоявшиеся структуры традиционного общества.

Страны Европы, осуществив модернизацию, получили огромные преимущества по сравнению с остальным миром, который основывался на принципах традиционализма. Это преимущество сказалось и на военном потенциале. Поэтому вслед за эпохой великих географических открытий, связанных в основном с разведывательными экспедициями, началась коло­ниальная экспансия на Восток наиболее развитых стран Европы. Традиционные цивилизации в силу отсталости своего развития были неспособны противостоять этой экспансии и превращались в легкую добычу более сильных противников.

На первом этапе колонизации лидировали Испания и Португалия. Им удалось покорить большую часть Южной Америки. В середине XVIII в. Испания и Португалия начали отставать в экономическом развитии и как морские державы были отодвинуты на второй план. Лидерство в колониаль­ных захватах перешло к Англии. Начиная с 1757 г. торговая Ост-Индская английская компания в течение 100 лет захватила почти весь Индостан. С 1706 г. началась активная колонизация англичанами Северной Америки. Параллельно шло освое­ние Австралии, на территорию которой англичане посылали осужденных на каторжные работы преступников. Голландская Ост-Индская компания захватила Индонезию. Франция уста- новила колониальное правление на островах Вест-Индии, а также в Новом Свете (Канада).

Африканский континент в XVII—XVIII вв. осваивался евро­пейцами только на побережье и использовался в основном как источник рабов. В XIX в. европейцы продвинулись далеко вглубь континента, и к середине века Африка была почти полностью колонизирована. Исключение составляли две страны: христиан­ская Эфиопия, оказавшая стойкое сопротивление Италии, и Ли­берия, созданная бывшими рабами, переселенцами из США.

Юго-Восточной Азии французы захватили большую часть территории Индокитая. Относительную независимость сохра­нил только Сиам (Таиланд), но и у него была отнята большая территория.

К середине XIX в. сильному давлению развитых стран Ев­ропы подверглась Османская империя. Страны Леванта (Ирак, Сирия, Ливан, Палестина), которые официально считались частью Османской империи, в этот период стали зоной актив­ного проникновения западных держав — Франции, Англии, Германии. В этот период Иран утратил не только экономичес­кую, но и политическую самостоятельность. В конце XIX в. его территория была поделена на сферы влияния между Англией и Россией.

Таким образом, в XIX в. практически все страны Востока попали в ту или иную форму зависимости от наиболее сильных капиталистических стран, превратившись в колонии или полу­колонии. Для западных стран колонии являлись источником сырья, финансовых средств, рабочей силы, а также рынками сбыта. Эксплуатация колоний западными метрополиями но-

сила жесточайший, хищнический характер. Ценой беспощад­ной эксплуатации и грабежа создавалось богатство западных метрополий, поддерживался относительно высокий уровень

жизни населения.

Первоначально европейские страны не привносили в колонии свойственную им политическую культуру и новые социально-экономические отношения. Сталкиваясь с древними цивилизациями Востока, которые давно выработали собственные традиции культуры и государственности, завоеватели добивались прежде всего экономического подчинения. На территориях, где государственность отсутствовала или находилась на достаточно высоком уровне (например, в Северной Америке или Австралии), и вынуждены были создавать определенные государственные структуры, в какой-то мере заимствованные из опыта метрополий, но с большей национальной спецификой.

В Индии англичане особо не вмешивались в политическую жизнь страны и стремились влиять на местных правителей с по­лью экономических средств воздействия (кабальные займы), а также оказывая военную помощь в междоусобной борьбе.

Экономическая политика в различных европейских колониях была в значительной мере схожа. Испания, Португалия, Голландия, Франция, Англия первоначально переносили в свои колониальные владения феодальные структуры. При этом широко использовалось плантационное хозяйство.

Многие последствия колонизации были негативными. Осуществлялся грабеж национальных богатств, происходила нещадная эксплуатация местного населения и бедных колонистов. Торговые компании завозили на захваченные территории залежалые товары массового спроса и продавали их по высоким ценам. Из колониальных стран, напротив, вывозились ценное сырье, золото и серебро. Под натиском товаров из метрополий приходило в упадок восточное ремесло, разрушались традиционные формы быта, системы ценностей.

Вместе с тем восточные цивилизации все больше втягивались в новую систему мировых связей и подпадали под влия­ние западной цивилизации. Постепенно происходили усвоение западных идей и политических институтов, создание капита­листической экономической инфраструктуры. Под влиянием этих процессов шло реформирование традиционных восточных цивилизаций.

Яркий пример изменения традиционных структур под вли­янием колонизаторской политики дает история Индии. После ликвидации в 1858 г. Ост-Индской торговой компании Индия стала частью Британской империи. В 1861 г. был принят закон о создании законосовещательных органов Индийских советов, а в 1880 г. — закон о местном самоуправлении. Таким образом, было положено начало новому для индийской цивилизации явлению — выборным органам представительства. Хотя следует отметить, что лишь около 1 % населейия Индии имели право принимать участие в этих выборах.

Англичане осуществляли финансовые вложения в индий­скую экономику. Колониальная администрация, прибегая к займам у английских банкиров, строила железные дороги, ирри­гационные сооружения, предприятия. Кроме того, в Индии рос и частный капитал, который сыграл большую роль в развитии хлопчатобумажной, джутовой промышленности, производстве чая, кофе и сахара. Владельцами предприятий были не только англичане, но и индийцы. 1/3 акционерного капитала находилась в руках национальной буржуазии.

С 40-х гг. XIX в. английские власти начали активно работать по формированию национальной «индийской» — по крови и цвету кожи, вкусам, морали и складу ума — интеллигенции. Такая интеллигенция формировалась в колледжах и универси­тетах Калькутты, Мадраса, Бомбея и других городах.

В XIX в. процесс модернизации происходил и в странах Востока, которые непосредственно не попали к колониальную зависимость. В 40-х гг. XIX в. начались реформы в Османской империи. Преобразовались административная система и суд, создавались светские школы. Немусульманские общины (еврей­ская, греческая, армянская) были официально признаны, а их члены получили допуск к государственной службе. В 1876 г. был создан двухпалатный парламент, который несколько ог­раничивал власть султана. В конституции провозглашались основные права и свободы граждан. Однако демократизация восточной деспотии оказалась весьма непрочной и в 1878 г. после поражения Турции в войне с Россией происходит откат на исходные позиции. После государственного переворота в империи вновь воцарилась деспотия; парламент был распущен, существенно урезаны демократические права граждан.

Помимо Турции в исламской цивилизации европейские стандарты жизни начали осваивать только два государства: Египет и Иран. Остальной огромный исламский мир до середины XXв. оставался подвержен традиционному образу жизни.

Определенные усилия по модернизации страны предпринял и Китай. В 60-х гг. XIX в. здесь получила широкую популярность политика самоусиления. В стране активно начали создаваться промышленные предприятия, верфи, арсеналы для перевооружения армии. Но этот процесс не получил достаточного импульса.

Дальше всех из стран Востока во второй половине XIX в. продвинулась Япония. Особенность японской модернизации состоит в том, что реформы в этой стране были проведены достаточно быстро и наиболее последовательно. Используя опыт передовых европейских стран, японцы модернизировали промышленность, внедрили новую систему правовых отноше­ний, изменили политическую структуру, систему образования, расширили гражданские права и свободы.

После переворота 1868 г. в Японии был проведен ряд радикальных реформ, получивших название реставрации Мэйдзи. В результате этих реформ в Японии было покончено с фео­дализмом. Правительство ликвидировало феодальные уделы и наследственные привилегии, князей-дайме, превратив их в чиновников, которые возглавляли губернии и префектуры. Титулы сохранились, но сословные различия были отменены. Это означало, что за исключением самых высоких сановников, князья и самураи были приравнены к другим сословиям.

Государство взяло на себя строительство промышленных объектов: верфей, металлургических заводов и т. д. Оно активно поощряло купеческий капитал, давая ему социальные и юриди­ческие гарантии. В 1889 г. в Японии была принята конституция, согласно которой в стране устанавливалась конституционная монархия с большими правами императора.

Таким образом, Япония за короткий срок резко преобра­зилась. На рубеже XIX-XX вв. японский капитализм оказался вполне конкурентоспособным по отношению к капитализму крупнейших западных стран, а японское государство превратилось в мощную державу.