![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Для того чтобы классифицировать всё существующее на практике многообразие частных методик комплексной оценки уровня качества различных объектов представим весь процесс комплексной оценки качества продукции в виде обобщенного алгоритма, изображённого на рис. 13.
Во всех существующих способах комплексной оценки качества (причем есть все основания предполагать, что положение не изменится и в будущем) подход к трем первым операциям алгоритма одинаков. Таким образом, по такому признаку как порядок сбора и исследования данных, необходимых для оценки качества объекта, способы между собой ничем не отличаются, за исключением следующего.
В некоторых способах иерархическая структурная схема свойств строится таким образом, что свойства, расположенные на одном уровне иерархии, имеют одинаковую весомость. Это позволяет не учитывать весомости свойств в дальнейших расчетах. В большинстве же способов весомости свойств учитываются отдельно. Отсюда первый классификационный признак: учёт весомостей отдельных свойств. По выполнению четвертой операции алгоритма способы могут значительно различаться между собой. Поэтому второй классификационный признак: вид зависимости между абсолютными показателями простых свойств Pij и их относительными показателями Кij.
Седьмая и восьмая операции дают соответственно третий и четвертый признаки: способ оценки весомостей и способ сведения воедино результатов оценки отдельных свойств.
Таким образом, все способы определения комплексных показателей качества объектов могут быть классифицированы следующим образом:
1) по способу учета весомостей отдельных свойств Мij на: способы не учитывающие весомости и способы учитывающие весомости отдельных свойств;
Первый этап. Оценка простых свойств объекта.
![]() |
Второй этап. Оценка сложных свойств объекта и его качества в целом.
![]() |
Рисунок 13 – Алгоритм комплексной оценки качества объектов
2) по виду зависимости между показателями Pij и Кij на: способы, использующие линейную зависимость; способы, использующие нелинейную зависимость; способы, в которых вид зависимости в явном виде не определяется, а определяется экспертным путем или на основании изучения экономической эффективности использования продукции;
3) по способу определения весомостей отдельных свойств на: способы, базирующиеся на стоимостном принципе определения весомостей, на вероятностных оценках и статистическом подходе, на эвристическом (экспертном) оценивании, на комбинированном принципе определения весомостей (смешанные способы);
4) по способу сведения воедино результатов оценки отдельных свойств на: способы, основанные на построении функциональной зависимости между показателями качества (использовании аналитического выражения для некоторого главного обобщённого показателя качества), способы, основанные на использовании средневзвешенного арифметического показателя; способы, основанные на использовании средневзвешенного геометрического показателя; способы, основанные на использовании средневзвешенного гармонического показателя и способы, основанные на использовании обобщённых показателей, определяемых на основе принципов теории «распознавания образов».
Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 2227 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!