Экономические ограничения. Граница производственных возможностей

Поскольку блага редки, неизбежной становится конкуренция за их ис­пользование.

Содержанием борьбы является выбор направлений использования ограниченных ресурсов. Если ресурс используется в производстве ка­кого-либо определенного товара, то он «потерян» для других товаров, в производстве которых он мог бы участвовать. Например, если уча­сток земли занят под АЭС, это означает, что на этом участке не выра­щивается свекла, не построен стадион и т. д. Значит, экономика посто­янно сталкивается с необходимостью выбора: увеличение выпуска одних товаров означает сокращение выпуска других.

Проиллюстрировать эффект выбора можно с помощью кривой про­изводственных возможностей.

Предположим, что экономика производит не бесчисленное количе­ство товаров и услуг, а лишь два продукта — масло и роботов. Масло символизирует потребительские товары, роботы — средства произ­водства. Будем исходить из того, что если все население страны станет производить масло, то оно получит 15 ООО тонн. Если же — роботов, то будет выпущено 6000 штук. Конечно, роботы и масло могут произво­диться и одновременно. Так как ресурсы ограничены, то при росте производства роботов придется сократить количество масла и, наобо­рот. Это показано в табл. 3.1 и на графике (рис. 3.1).

График показывает максимально возможное производство роботов и масла. Например, в точке С при производстве 10 ООО тонн масла мож­но также произвести 3000 роботов. Если потребуется увеличить про­изводство роботов до 5000 (точка D), производство масла придется сократить до 6000 тонн. Это означает, что производство 2000 допол­нительных роботов (от 3000 до 5000) заставит отказаться от произ­водства 4000 тонн масла (с 10 000 до 6000).

В данном примере правительство страны сделало выбор: пожертво­вало маслом ради роботов. Масло трансформировалось в роботы. По­этому кривая производственных возможностей АЕ называется кривой трансформации.

Предполагается, что в данной ситуации полностью использовались все ресурсы экономики. Она функционировала на границе своих про­изводственных возможностей и была эффективна.

Если же допустить, что в стране безработица, а значит, недоисполь­зуется такой фактор, как труд, то экономика будет находиться не на кривой трансформации, а где-то внутри кривой — в точке X. Это сви­детельствует о неудачном использовании ресурсов и неэффективно­сти экономики. Производство же на основе выбора точки N вообще неосуществимо, так как эта точка лежит за границей производствен­ных возможностей экономической системы.

Данный пример иллюстрирует концепцию альтернативной стоимо­сти (англ. opportunity cost).

Альтернативная стоимость — это цена, измеряемая через дру­гую вещь, которую нужно отдать взамен.

Выбор правительства стал альтернативным для одних товаров в ущерб другим.

В рассматриваемом случае альтернативной стоимостью потребле­ния населения будет передовая промышленная технология.

Вывод. Каждое общество сталкивается с одной и той же проблемой — ограниченности ресурсов, т. е. своих возможностей.

А как обстоит дело с потребностями?

Потребность — это нужда личности или общества в чем-либо не­обходимом для поддержания жизнедеятельности или развития.

В марксистской теории обычно выделяют три группы потребно­стей: материальные, духовные, социальные.

На первом плане всегда стоит удовлетворение материальных по­требностей — в пище, одежде, жилье и пр. Материальные потребно­сти могут удовлетворяться как товарами, так и услугами (ремонт авто­мобиля, консультация юриста или врача и т. п.).

Духовные потребности удовлетворяются занятием наукой, искус­ством, получением образования, нравственным совершенствованием и пр. В широком смысле к духовной пище относятся все виды инфор­мации, которые получает человек.

По мере развития общества растут возможности расширения и удов­летворения социальных потребностей, таких, которые связаны с учас­тием в различных формах общественной и коллективной деятельно­сти. Они могут быть и материальными и духовными, но главное в них то, что они имеют общественный характер и обусловлены необходи­мостью многих людей жить и сотрудничать вместе.

Таблица 3.1

Шкала производственных возможностей

Вариант	Масло (т)	Роботы (шт.)

Масло, тыс. т

Рис. 3.1. График производственных возможностей

В западной литературе наибольшее распространение получила те­ория американского экономиста А. Маслоу, согласно которой все по­требности располагаются в восходящем порядке от «низших» матери­альных до «высших» духовных:

1) физиологические (еда, питье и т. д.);

2) в безопасности (защита от боли, страха и т. д.);

3) в социальных связях (любовь, участие в группах по интересам);

4) в самоуважении (достижение цели, признания);

5) в самоактуализации (реализация способностей и т. д.).

Согласно А. Маслоу, первые две группы потребностей относятся к низшему порядку, две последние — к высшему. До тех пор пока не удовлетворены потребности низшего порядка, не действуют потреб­ности высшего порядка.

Степень удовлетворения потребностей определяется уровнем раз­вития двух сфер: к первой относится материальное производство, ко второй — нематериальное.

В сфере материального производства создаются вещественные цен­ности (промышленность, сельское хозяйство, строительство и др.) и оказываются материальные услуги (транспорт, торговля, бытовое обслуживание и т. д.).

В непроизводственной сфере создаются духовные, нравственные и иные ценности и оказываются аналогичные услуги (образование, культура и др.).

Обе сферы находятся в состоянии постоянного взаимодействия, которое в современных условиях резко усилилось. Так, высокий уро­вень развития материального производства в ряде стран позволил им использовать в нематериальном производстве большую часть (50-70%) всех работающих в стране. В свою очередь, достижения в сфере нематериального производства в виде научных открытий, техниче­ских изобретений оказывают сильное воздействие на развитие произ­водственной сферы.

Выводы

1. Потребности общества (индивидов и институтов) безграничны, полностью неутолимы.

2. Ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены или редки.

3. Описанное противоречие разрешается путем выбора товаров и услуг, которые необходимо произвести, и тех, от которых в опре­деленных условиях следует отказаться.

Источником удовлетворения потребностей является благо. Разные авторы по-разному его определяют. Одни из них ограничивают пони­мание блага вещами и предметами. Другие относят к благам не только продукты труда, но и плоды природы. Наиболее распространенным является мнение, определяющее благо как любой положительный эф­фект.

Благо — это любая полезность (предмет, явление, продукт тру­да), удовлетворяющая определенную человеческую потребность.

В экономической литературе имеется сложная система классифи­кации благ. В зависимости от критериев, положенных в ее основу, бла­га подразделяются на:

• материальные и нематериальные;

• экономические и неэкономические;

• общественные и необщественные;

• настоящие и будущие;

• прямые и косвенные;

• долговременные и краткосрочные и т. д.

Важнейшими являются первые три группы. Рассмотрим их.

Материальные блага — это дары природы (климат, земля, воздух), продукты производства (здания, машины, продукты питания).

Нематериальные блага — это блага, воздействующие на развитие способностей человека: здравоохранение, искусство, театр, музей, об­разование. Нематериальные блага подразделяются на две группы:

• внутренние — блага, данные человеку природой, которые он сам в себе развивает (музыкальный слух — музицирование, голос — пение);

• внешние — это то, что дает внешний мир для удовлетворения по­требностей (деловые связи, протекция и т. д.).

В основе деления благ на экономические и неэкономические лежит соотношение между потребностью в благах и доступным для распоря­жения ими количеством благ.

К экономическим благам относятся блага, которые являются объек­том или результатом экономической деятельности, т. е. те, которые можно получить в количестве, ограниченном но сравнению с потреб­ностями. Это явление связано с редкостью ресурсов.

Неэкономические блага (даровые блага) предоставляются приро­дой без усилий человека (воздух, вода и т. д.). Эти блага существуют в природе «свободно», в количестве, достаточном для полного и по­стоянного удовлетворения потребностей человека.

К общественным благам относятся национальная оборона, охрана общественного порядка, радиопередачи, прогнозы, уличное освеще­ние, маяки, результаты фундаментальных научных исследований и мно­гое другое. Общественные блага отличаются от необщественных сле­дующими двумя характеристиками:

1. Отсутствие соперничества в потреблении общественных благ. Потребление такого блага каким-либо потребителем не уменьшает количества этого блага для других. Например, прослушива­ние радиопередачи одним слушателем не лишает такой же воз­можности других.

2. Невозможность воспрепятствовать потреблению общественных благ. Например, невозможно запретить использовать свет маяка одним кораблям в угоду другим.

Особое место среди благ, необходимых человеку, роль которых воз­растает, занимают УСЛУГИ.

Услуги — это целесообразная деятельность человека, результа­том которой является полезный эффект, удовлетворяющий ка­кие-либо потребности человека.

Специфика услуги заключается в том, что она не имеет веществен­ной формы, но является результатом деятельности человека, имею­щим полезный эффект (торговля, банно-прачечное хозяйство, ремонт­ные работы и т. п.).