Факторы производства, их взаимоотношение и комбинация

Исходным моментом экономической деятельности людей является производство, предполагающее взаимодействие различных факторов. В экономике факторы производства (лат. factor — делающий) — это все то, что, участвуя в производственном процессе, производит това­ры и услуги. Существуют разные подходы в определении факторов и их классификации.

Классическая школа выделяет три основные группы: труд, земля, капитал.

Труд — это процесс расходования человеком его физической, ин­теллектуальной и духовной энергии.

Каждый человек обладает рабочей силой, или способностью к тру­ду. Труд представляет собой потребление рабочей силы.

В любом обществе существует принуждение к труду. На ранних стадиях оно имело внеэкономический характер, т. е. основывалось на личной зависимости работника от хозяина. Экономическое принуж­дение связано с категорией наемного труда. Для возникновения наемного труда необходимы два условия: обладание личной свободой (отсутствие рабовладельческой или крепостнической зависимости) и отсутствие собственности на средства производства, т. е. возможно­сти начать свой бизнес. В этих условиях человек вынужден нанимать­ся на работу. Главным мотивом труда при этом является желание по­лучить материальное вознаграждение.

Труд в течение рабочего дня можно условно разделить на необхо­димый и прибавочный.

Необходимым является тот труд, который рабочий затрачивает, чтобы произвести продукцию, необходимую для обеспечения жизни его самого и его семьи. Производимый в это время продукт называет­ся необходимым и оплачивается рабочему.

Прибавочный труд — это труд, затраченный сверх необходимого. Продукт, производимый прибавочным трудом, называется прибавоч­ным и не оплачивается.

Деление труда на необходимый и прибавочный принято только в марксистской теории.

Труд характеризуется интенсивностью и производительностью.

Интенсивность — это напряженность труда, которая определя­ется степенью расходования рабочей силы в единицу времени.

Интенсивность труда может быть тем выше, чем короче продолжи­тельность рабочего дня. И наоборот, при увеличении продолжитель­ности рабочего дня интенсивность труда может падать.

Производительность — это результативность труда. Она изме­ряется количеством продукции, произведенной в единицу времени.

Производительность труда связана не только с трудом, но и с про­грессом техники. При росте производительности труда доля труда, затраченного на производство единицы продукции, падает, а доля средств производства относительно труда возрастает. Но в целом за­траты факторов производства падают.

В отличие от других факторов производства труд имеет особенно­сти. Главная из них состоит в том, что труд неотделим от человека, от его рабочей силы и поэтому имеет социальный и политический ас­пект. Именно это обстоятельство определяет разные подходы эконо­мистов к его исследованию. Так, в западной экономической литера­туре труд считается товаром в отличие от марксистской теории, где утверждается, что товаром является не труд, а способность человека к труду, его рабочая сила.

Из этой посылки следует важный вывод: поскольку товаром явля­ется не труд, а рабочая сила, то и оплачивается в форме заработной платы не весь продукт труда, а лишь часть его, необходимая для вос­производства стоимости рабочей силы. Другая часть продукта труда безвозмездно присваивается капиталистом.

В отличие от марксистского классового подхода в западных тео­риях труд рассматривается в основном с точки зрения его организа­ции и управления им.

Вторым фактором производства является земля.

Термин «земля» употребляется в широком смысле слова. Он охва­тывает все полезное, что дано природой: саму землю, водные и лес­ные ресурсы, полезные ископаемые.

Земля может использоваться в разных целях. Однако в первую оче­редь имеется в виду ее использование в сельском хозяйстве.

Свойства земли можно разделить на естественные, т. е. данные из­начально, и созданные искусственно благодаря орошению, мелиора­ции, внесению удобрений и т. п. Это обстоятельство влияет на доход с земли — земельную ренту.

Следующим фактором производства является капитал. Наиболее распространенным определением капитала в современной науке яв­ляется следующее:

Капитал — это созданные людьми средства производства и денежные накопления, используемые в производстве товаров и услуг.

Слово «капитал» происходит от caputa — голова. В период, когда воплощением богатства был скот, символом богатства являлась голо­ва крупного рогатого скота. Этот факт широко используется в литера­туре и искусстве. К примеру, здание бывшего Ассигнационного банка в Санкт-Петербурге (ныне Университет экономики и финансов) ар­хитектор Кваренги украсил лепниной, изображающей бычьи головы, дабы подчеркнуть богатство банка. В дальнейшем в применении слова «капитал» произошло раздвоение: с одной стороны, «головной, глав­ный», с другой — «богатство».

В разных экономических школах капитал трактуется по-разному. Но главными являются два направления:

• вещественная, или натуралистическая, концепция;

• денежная, или монетаристская, концепция.

С точки зрения натуралистической концепции капитал — это либо средства производства, либо готовые товары, предназначенные для продажи.

Так, А. Смит трактовал капитал как накопленный запас вещей.

Д. Рикардо считал, что капитал — это средства производства.

В теории А. Маршалла капитал ~- это вещи, образующие предпо­сылки производства.

Дж. Б. Кларк, современник А. Маршалла, полагает, что капитал — это запас производительных благ, который наряду с трудом представ­ляет собой извечное начало производства.

П. Самуэльсон определяет капитал как производственное обору­дование крупных фабрик, складов готовой продукции и полуфабри­катов.

Аналогичный подход и у других современных западных экономи­стов. Так, профессор Колумбийского университета (США) Дьюи к ка­питалу относит «все, что играет полезную роль в производстве»: средства производства, полезные ископаемые, предметы потребления, рабочую силу и т. д.

С точки зрения монетаристской теории капитал — это деньги, при­носящие процент. Абсолютизация денежной формы капитала ведет начало от меркантилизма. Но в XVIII-XIX вв. денежная концепция была оттеснена на второй план интерпретациями капитала классиче­ской школы (натуралистическим направлением).

Большое значение в возрождении интереса к кредиту и деньгам в роли капитала имела теория Д. М. Кейнса. В дальнейшем произошла дифференциация среди последователей Кейнса. Большинство сто­ронников монетаризма в настоящее время исходят из того, что капи­тал — это деньги или их заменители — кредитные деньги. Однако дру­гие связывают капитал с получением дохода.

Наиболее объемное понимание капитала содержится в концепции К. Маркса. Он исследует, с одной стороны, сущность капитала, с дру­гой — конкретные формы его проявления, так:

• средства производства выступают как постоянный капитал;

• рабочая сила — как переменный;

• деньги — как денежный капитал;

• товары — как товарный капитал.

Однако ни деньги, ни средства производства, по его мнению, сами по себе капиталом не являются. Они превращаются в капитал тогда, когда используются для присвоения чужого неоплаченного труда. Маркс писал: «Хлопкопрядильная машина есть машина для прядения хлопка. Только при определенных отношениях она становится ка­питалом. Выхваченная из этих отношений, она так же не является капиталом, как золото само по себе не является деньгами». Поэтому, во-первых, «капитал — это не вещь, а определенное общественное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи спе­цифический общественный характер» (Маркс К. Капитал. 1953. Т. 1. С. 238).

Во-вторых, капитал можно понять лишь как постоянное движение всех его элементов. Только находясь в движении, деньги превращают­ся в капитал.

В-третьих, капитал — это самовозрастающая стоимость, создавае­мая наемным рабочим. Эти три момента характеризуют сущностное определение капитала.

Итак, запомним, что классическая школа выделяет три фактора производства: труд, земля, капитал.

В марксистской теории факторы производства классифицируют­ся несколько иначе: вещественные факторы (средства производства) и личный фактор (рабочая сила). Для марксизма это деление очень важно, так как показывает, что не все факторы создают прибавочную стоимость (прибыль), а только личный фактор — рабочая сила.

Маржиналистская теория выделяет четыре группы факторов: зем­ля, труд, капитал, предпринимательская деятельность.

В экономической теории постиндустриального общества выделя­ют еще информационный, экологический факторы и время. Однако системообразующими остаются три — труд, земля, капитал. Близким «фактору» понятием является «ресурс». В западной литературе поня­тия «фактор» и «ресурс» отождествляются. В отечественной литера­туре эти понятия не нашли точно очерченных областей применения. «Фактор» чаще употребляется, когда говорят об агрегированных земле, капитале и труде. «Ресурс» используется тогда, когда говорят о конк­ретном станке или работнике.

Ни один из факторов в отдельности не может произвести продукт и принести доход. Поэтому процесс производства представляет собой взаимодействие факторов. Каждого предпринимателя интересует вопрос о том, как достичь такого соотношения факторов, при котором можно получить максимальный выпуск продукции. К примеру, чтобы добиться максимального урожая свеклы, необходимо комбинировать количество земельных площадей, отведенных под ее посадку, с затра­тами труда, уменьшая или увеличивая те или другие. Математически эта зависимость выражается формулой:

Q = f(a₁,a₂... а_n),

где Q — количество произведенной продукции, f — функция, a₁,a₂... а_n — факторы производства.

Количество выпускаемой продукции зависит от примененных для ее производства факторов и их комбинации между собой.

Раз возможны различные комбинации факторов, значит, есть вари­ант, при котором можно достичь их оптимального сочетания.

Следовательно: производственная функция — это техническое со­отношение, отражающее взаимосвязь между совокупными затратами факторов производства и максимальным выпуском продукции.

Как, правило, величина факторов не остается постоянной, она из­меняется. При этом возможны варианты: либо изменяются все факто­ры одновременно, либо один из них. Это обстоятельство влияет на до­ходность: она падает.