Принципы уголовного права

Принципами уголовного права считаются указанные в уголовном за­конодательстве основополагающие идеи, которые определяют как его содержание в целом, так и содержание отдельных его институтов.

УК закрепил пять принципов: законности, равенства граждан перед жоном, вины, справедливости и гуманизма. Каждый из них является;амостоятельным; в своей же совокупности принципы образуют опреде-хенную систему, в которой они находятся в тесной связи и взаимообу-ювленности. Уголовное право не может основываться только на каком-го одном из них, пусть даже самом значительном и важном. Воплощение лдельно взятого принципа зависит от полноты и реальности всех со­ставляющих, входящих в систему.

II

10 Глава I. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права

Принципы уголовного права отражают общечеловеческие ценности, вытекают из Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права.

Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК (ст. 3). Данный принцип, являясь конституционным, включа­ет два важных положения, известных человечеству с давних времен: I) нет преступления без указания на то в законе; 2) нет наказания без ука­зания на то в законе. Суть первого состоит в том, что только уголовный закон, т. е. действующий УК, определяет, какие деяния (действия или бездействие) признаются преступными. Иначе говоря, лишь уголовный закон является источником уголовного права, никакие другие акты орга­нов государства не могут содержать норм уголовно-правового характера. Это означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

Принцип законности пронизывает все нормы и институты УК. Так, в ст. 8 основанием уголовной ответственности названо совершение дея­ния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Конкретные виды преступлений описаны в нормах Особенной части УК; каждая из них содержит признаки, которые необходимы и дос­таточны для наличия его состава. Статья 14 формулирует понятие преступ­ления как виновно совершенного общественно опасного деяния, запре­щенного Кодексом под угрозой наказания. В некоторых нормах данный принцип в качестве законодательного требования указывается особо. На­пример, в ч. I ст. 60 УК говорится, что наказание назначается в пределах, предусмотренных статьей Особенной части Кодекса, с учетом положений его Общей части. Статья 75 УК прямо закрепляет положение, согласно ко­торому освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием за тяжкие и особо тяжкие преступления возможно только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Ко­декса.

Наказуемость деяния вытекает из его преступности и также опреде­ляется уголовным законом. Кодекс дает исчерпывающий перечень видов наказаний с точным указанием условий и пределов его назначения. Это исключает возможность применения судом наказания, не предусмотрен­ного законом.

Только УК фиксирует и другие уголовно-правовые последствия, обу­словленные преступностью и наказуемостью деяния. Так, лицо, осуж­денное за совершение преступления, считается судимым со дня вступле­ния обвинительного приговора суда в законную силу до момента погаше­ния или снятия судимости. Судимость в соответствии с Кодексом может учитываться при рецидиве преступлений и при назначении наказания (ст. 86 УК).

Статья 3 УК содержит еще одно важное положение: применение уго­ловного закона по аналогии не допускается. Таким образом, закон ис­ключает возможность привлечения к уголовной ответственности за сход­ные, но не предусмотренные прямо в УК деяния, даже если они являются общественно опасными.

§ 3. Принципы уголовного права

Принцип законности адресован не только правоприменителю, но и законодателю. Статья 55 Конституции указывает, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Следовательно, нельзя уста­навливать уголовную ответственность за действия, являющиеся реализа­цией прав и свобод человека. Уголовный закон не может "Произвольно вмешиваться в его личную и семейную жизнь и т. д.

Принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, про­исхождения и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 4 УК). Он прямо вытекает из ст. 19 Конституции Российской Федерации, отражает положения международ­ного права. Данный принцип проявляется в установлении одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности, одинаковых основа­ний освобождения от уголовной ответственности и наказания, одинако­вых условий погашения уголовно-правовых последствий судимости.

Равенство перед законом также означает, что при применении УК ничто не должно ухудшать положение человека по сравнению с другими преследуемыми в уголовно-правовом порядке. Указанное обстоятельст­во не противоречит ответственности так называемых специальных субъ­ектов, которые наряду с достижением установленного законом возраста и вменяемостью характеризуются дополнительными признаками, отно­сящимися к различным свойствам преступника (гражданству, полу, должностному положению, воинским обязанностям и т. д.). Лица, не об­ладающие данными признаками, не могут совершить преступления, от­ветственность за которые ограничена кругом специальных субъектов. При соучастии же в подобных преступлениях их действия квалифици­руются по тем же статьям УК, что и действия специальных субъектов.

Согласно закону равным образом несут ответственность как мужчи­ны, так и женщины, лица, относящиеся как к национальному большин­ству, проживающему в данном административном или национально-территориальном районе, так и к национальному меньшинству. Не влия­ет на уголовную ответственность имущественное и должностное положе­ние виновного.

Положения принципа равенства граждан перед законом распространя­ются только на привлечение лица к уголовной ответственности, но они не относятся к мере наказания, которая всегда индивидуализируется.

Статья 5 УК закрепляет принцип вины: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездейст­вие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении ко­торых установлена его вина». Этот принцип иначе еше называют прин­ципом субъективного вменения. Он представляется исключительно важ­ным и составляет краеугольный камень уголовного права. Сущность данного принципа заключается в том, что никто не может нести уголов­ную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. Любое обще­ственно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, преступ-

12 Глава 1. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права

лением становится лишь тогда, когда оно совершено виновно. «Винов­ным в преступлении, — говорится в ст. 24 УК, — признается лицо, совер­шившее деяние умышленно или по неосторожности».

Указание на вину содержится во многих институтах уголовного пра­ва. Так, ст. 30 УК приготовление к преступлению и покушение на пре­ступление связывает только с умышленной формой вины; в понятие со­участия также включено указание об умышленном участии двух или бо­лее лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК) и т. д.

Таким образом, субъективное вменение, являясь основополагающим на­чалом уголовного права, означает, что юридическая оценка деяния и приме­нение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, когда содеянное явилось результатом его воли и сознания.

Значение принципа вины усиливается закрепленным в ч. 2 ст. 5 УК положением о том, что объективное вменение, т. е. уголовная ответст­венность за невиновное причинение вреда, не допускается. Понятие не­виновного причинения вреда раскрывается в ст. 28 УК. Указанные поло­жения имеют существенное практическое значение. Какими бы тяжкими ни были последствия, если они причинены невиновно, уголовная ответ­ственность за них исключается.

Принцип справедливости, как указано в ст. 6 УК, означает, что нака­зание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответ­ствовать характеру и степени общественной опасности преступления, об­стоятельствам его совершения и личности виновного. Данный принцип также находит свое воплощение во многих нормах уголовного права: в ча­стности, ст. 43 УК одной из целей наказания считает восстановление со­циальной справедливости, ст. 60 УК к общим началам назначения наказа­ния относит назначение справедливого наказания.

Являясь основой демократического правосудия, справедливость в определенной степени аккумулирует в себе другие важнейшие принци­пы уголовного права, и в первую очередь принцип законности. Если лицо привлечено к уголовной ответственности незаконно, то тем самым нарушается и принцип справедливости.

В отношении принципа справедливости выделяется два аспекта: уравнительный (справедливость уравнивающая) и дифференцирующий (справедливость распределяющая). Первый предполагает изначальное равенство всех граждан перед законом, второй — индивидуализацию на­казания. Распределяющий аспект справедливости нашел свое закрепле­ние в ст. 6 УК.

УК содержит ряд положений, направленных на обеспечение справед­ливого наказания. Прежде всего это закрепленные в уголовном законе об­щие начала назначения наказания, обязывающие суд учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на усло­вия жизни его семьи. На достижение справедливости направлены и закре­пленные уголовным законом условия назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и т. д.

§ 3. Принципы уголовного права

Назначение справедливого наказания обеспечивается достаточно широким перечнем его видов, законодательной формулировкой уго­ловно-правовых санкций и т. д.

Таким образом, справедливость, выступая характеристикой наказа­ния, будет выражаться в его законности, целесообразности, смягчении мер уголовно-правовой репрессии, в гуманности. Несправедливое нака­зание согласно уголовно-процессуальному законодательству влечет из­менение или отмену приговора.

В ч. 2 ст. 6 УК по существу воспроизводится норма ст. 50 Конститу­ции Российской Федерации: никто не может нести уголовную ответст­венность дважды за одно и то же преступление. Это положение в полной мере можно было бы отнести к принципу законности.

Принцип гуманизма в уголовном праве характеризуется двумя об­стоятельствами. Суть первого состоит в том, что уголовное законодатель­ство РФ обеспечивает безопасность человека (ч. 1 ст. 7 УК); суть второго в том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, приме­няемые к лицу, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК). Та­ким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о двуединой направленности гуманизма, исключающей одностороннюю его трактов­ку как снисхождения к лицам, совершившим преступления, назначения им мягкого наказания, предоставления им различных послаблений и льгот.

Гуманизм уголовного права в первую очередь должен проявляться в обеспечении уголовно-правовыми средствами неприкосновенности личности, собственности от преступных посягательств. В этих целях Особенная часть уголовного права содержит конкретные виды преступ­лений, за которые виновные подлежат достаточно суровому наказанию. Гуманным будет любое справедливое наказание.

Вместе с тем гуманизм направлен и в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления. В частности, закон запрещает применять к ним пытки и другие действия, специально причиняющие физические страдания либо унижающие человеческое достоинство. В мировой практике соблюдение принципа гуманизма оценивается в первую очередь отношением к преступнику.

Гуманизм нашел предметное воплощение и в специальной главе 14, посвященной уголовной ответственности несовершеннолетних. Так, с учетом возраста и особенностей психологии лиц, не достигших совер­шеннолетия, предусматривается значительное смягчение применяемых к ним мер уголовно-правового воздействия вплоть до полного освобож­дения от уголовной ответственности. Данный принцип проявляется и в резком сокращении применения смертной казни, которая в настоящее время может назначаться только за особо тяжкие преступления против жизни (ст. 20 Конституции Российской Федерации), а в ближайшем бу­дущем должна быть отменена совсем.

§ 1. Понятие и значение уголовного закона