Примечания. царство (черновик).— ГПБ, ОР, собр

царство (черновик).— ГПБ, ОР, собр. Соло­вецкого монастыря, № 1184/1294, л. 4 — 4 об. Патриарх и царица Ирина тщетно пыта­лись принудить умирающего Федора назна­чить своим преемником Годунова (Буга­нов В. И., Корецкий В. И. Неизвестный мос­ковский летописец XVII в.— Зап. ОР ГБЛ, вып. 32. М., 1971, с. 159; Буссов К. Москов­ская хроника. 1584—1613. М.—Л., 1961, с. 80 — 81).

²⁴ ДРВ, ч. VII, с. 38. Официальное «Жи­
тие царя Федора», составленное в патриар­
шей канцелярии, повторяет легенду, будто
перед смертью царь вручил скипетр Ирине

(ПСРЛ, т. XIV, с. 19).

²⁵ ПСРЛ, т. XIV, с. 49; Буганов В. И.
Сказание о смерти царя Федора Ивановича
и воцарении Бориса Годунова.— Зап. ОР
ГБЛ, вып. 19. М., 1957, с. 174; Корец­
кий В. И. Бельский летописец.— Вопросы
истории, 1971, № 5, с. 139; ААЭ, т. II, с. 1;
РИБ, т. XVI. СПб., 1897, стлб. 312-313.

²⁶ Пискаревский летописец, с. 101;
ПСРЛ, т. XIV, с. 20; Масса И. Краткое из­
вестие о Московии, с. 49.

²⁷ Пискаревский летописец, с. 101: Щер­
бачев Ю. Н. Датский архив.— ЧОИДР,
1893, кн. I, с. 299.

²⁸ Русский архив, 1910, № 11, с. 343.

²⁹ Сказания современников о Дмитрии
Самозванце, ч. III. СПб., 1832, с. 21—22;
Фонкич Б. Л. Греческо-русские связи в
XV-XVII вв. М., 1977, с. 215.

³⁰ ЧОИДР, 1893, кн. 1, с 299 — 300;
Фонкич Б. Л. Указ. соч., с. 215.

³¹ Горсей Д. Записки, с. 112.

³² Пискаревский летописец, с. 108; Вре­
менник Ивана Тимофеева, с. 240.

³³ ДРВ, ч. VII, с. 39; Русский архив,
1910, № 11, с. 344; ЧОИДР, 1893, кн. I,
с. 299; Буссов К. Московская хроника, с. 81;
Масса И. Краткое известие о Московии,
с. 47; Донесение М. Шиля о поездке в Моск­
ву 1598 г. — Изд. ОИДР. М., 1875, с. 12.

³⁴ ГБЛ, ОР, собр. Горского, № 16,

л. 489 об.; ПСРЛ, т. XIV, с. 50.

³⁵ ААЭ, т. II, с. 14.

³⁶ Margaret J. Etat d'l Empire de Russe.
Paris, 1663, p. 21; ЧОИДР, 1893, кн. I,
с. 298 — 299.

³⁷ Мордовина С. П. К истории утверж­
денной грамоты 1598 г., с. 131; Скрынни­
ков Р. Г. Земский собор 1598 г. и избрание
Бориса Годунова на трон.— История СССР,
1977, №3, с. 149.

³⁸ ААЭ, т. II, с 15.

³⁹ ПСРЛ, т. XIV, с. 50.

⁴⁰ Русский архив, 1910, № 11, с. 339.

⁴¹ ААЭ, т. II, с. 14.

⁴² Русский архив, 1910, № 11, с. 340,
339, 341, 343. См. также: Буганов В. И.,
Корецкий В. И. Неизвестный московский ле­
тописец XVII в., с. 153; Буссов К. Москов­
ская хроника, с. 80 — 81.

⁴³ Русский архив, 1910, № 11, с. 341,
344.

⁴⁴ Временник Ивана Тимофеева, с. 218.
⁴⁵ ДРВ, ч. VII, с. 49.

⁴⁶ Мордовина С. П. Указ об амнистии
1598 г.— Советские архивы, 1970, № 4,
с. 86.

⁴⁷ ДРВ, ч. VII, с. 41, 43.

⁴⁸ ААЭ, т. II, с. 21; Разряды, л. 865,
867; Разрядная книга 1598— 1638 гг., с. 54,
59-61.

⁴⁹ СГГД, ч. II. М., 1819, с. 181.
⁵⁰ ДРВ, ч. VII, с. 50.

⁵¹ ААЭ, ч. И, с 24.

⁵² Временник Ивана Тимофеева, с. 52 —

53.

⁵³ ААЭ, т. И, с 15.

⁵⁴ ДРВ, ч. VII, с. 56.

⁵⁵ Там же, с. 54.

⁵⁶ ААЭ, т. II, с. 14.

⁵⁷ ДРВ, ч. VII, с 55.

⁵⁸ Донесение М. Шиля о поездке в
Москву 1598 г., с. 12—13.

⁵⁹ Elementa ad fontium editiones, t. IV.
Romae, 1961, p. 217. Автор письма принад­
лежал к кругам, близким к Ватикану, и ссы­
лался на сведения, полученные «господином
нунцием» от короля Сигизмунда III, письма
виленского палатина королю и т. д.

⁶⁰ Русский архив, 1910, № 11, с. 341 —
342.

⁶¹ ДРВ, ч. VII, с. 66 — 68.

⁶² РИБ, т. XIII, стлб. 14—15.

⁶³ Ничего не говорят об этом и такие
осведомленные современники, как троицкий
келарь Авраамий Палицын и автор «Нового
летописца» (Сказание Авраамия Палицына,
с. 103; ПСРЛ, т. XIV, с. 50). По словам
князя С. И. Шаховского, население «купно и
единомышленно» подало голос в пользу изб­
рания Бориса: «...народи же наипаче крича­
ху, ови от препростого ума своего, овии же
научени бывше от самого, ови же боязни
ради, да и вси единогласно вопияху, да цар­
ствует над нами» (РИБ, т. XIII, стлб. 565 —
566, 854). Шаховской не был непосредствен­
ным очевидцем манифестации.

⁶⁴ Временник Ивана Тимофеева, с. 53.