Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Макс Вебер, являясь одним из редких представителей универсального интеллекта, внес огромный вклад в развитие обществоведения в целом: социологию, политическую экономию, право, философию, историю хозяйства, политологию, религию, искусство.
1. Вебер положил начало новой парадигме социологического знания – интерпретативной социологии. Обосновал новую методологию изучения социальной реальности – понимающую социологию: социальные факты доступны не только наблюдению, но и пониманию.
2. Вебер показал значимость (в равной мере) не только объективных (экономических, политических), но и идеальных факторов – мировоззренческих, религиозных, нравственных ориентиров на поведение людей и общественные процессы в целом. Вебер стремился показать, что причинные связи действуют в обоих направлениях, а не только от базиса к надстройке.
3. Вебер внес значительный вклад в разработку теорий среднего уровня: социологии капитализма, социологии политики, социологии религии, социологии науки.
4. Актуальным остается наследие М. Вебера в области:
• разработки социального поведения, социального действия и его типологической классификации
• сравнительной характеристики религиозных, хозяйственных, политических и социальных систем.
5. Вебер был один из первых социологов, использовавших эмпирические методы исследования для обоснования теоретических положений.
Вопросы и задания.
1. В чем особенности понимания объекта и предмета исследования по Веберу?
2. Дайте характеристику социального действия и каждого его типа.
3. Как методы понимания по Веберу отличаются от филососфско-психологической трактовки понимания Дельтея? Покажите специфику социологического подхода к методам понимания.
4. Дайте характеристику методологии понимающей социологии М. Вебера.
5. Какую роль играет методология «идеального типа» в создании общенаучных абстрактных понятий в социологии?
6. В чем значение ценностного анализа в создании научной методологии понимающей социологии?
7. Каковы задачи социолога? Как понимал этику ученого исследователя Вебер? В чем разница между ценностным анализом и оценкой?
8. Какие типы легитимного господства выделял М. Вебер? Что лежит в основании легитимности? Дайте характеристику рациональной бюрократии.
9. В чем особенности веберовской типологии капитализма? Охарактеризуйте его типы. Что лежит в основании типологии? Раскройте суть концепции рациональности Вебера. Составьте сравнительную таблицу двух типов капитализма.
10. Дайте характеристику социального статуса по Веберу.
11. Как понимал роль и место религии в общественных процессах Вебер? Дайте типологию религии по Веберу и ее влияние на экономическое поведение человека.
12. По работе М. Вебера «Протестантская этика и дух капитализма» покажите, как проявляется связь между религией и общественным способом производства.
13. Дайте оценку творческого вклада Вебера в мировую социологию.
Список литературы
А. Основная литература
1. Вебер М. «История хозяйства». – М.: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. Гл. 4. §§ 1, 8, 9.
2. Вебер М. «Объективность социально-научного и социально-политического познания» // Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем / Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990.
3. Вебер М. «Наука как призвание и профессия». Там же.
4. Вебер М. «О некоторых категориях понимающей социологии». Там же.
5. Вебер М. «Основные социологические понятия». Там же.
6. Вебер М. «Политика как призвание и профессия». Там же.
7. Вебер М. «Протестантская этика и дух капитализма». Там же.
8. Зборовский Г. Е. «История социологии: Учебник. – М. Гардарики, 2004.
9. Кравченко С. А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: Учебник для ВУЗов / С.А. Кравченко. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007.
Б. Дополнительная литература
1. Вебер М. «Социология религии (типы религиозных сообществ)» // Вебер М. Избранное. Образ общества: пер. с нем. – М.: Юрист, 1994.
2. Вебер М. «Хозяйственная этика мировых религий» // Там же.
3. Арон Р. «Этапы развития социологической мысли» / Общ.ред. и предисл. П.С. Гуревича. – М.: Прогресс, 1992.
4. Батыгин Г. С., Подвойский Д. Т. «История социологии. Учебник». – М.: Издательский дом «Высшее образование и науки», 2007.
5. Губина С.А. Курс лекции по истории социологии. Зарубежная социология. Учебное пособие. – М.:Эксилибрис- Пресс, 2009.-С. 304
6. Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семенов В. А. «Западная теоретическая социология» СПб.: Изд-во «Ольга», 1996.
7. Козер Льюис А. «Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте / Пер. с англ. Г. И. Шумименой; Под ред. д.ф.н. проф. И. Б. Орловой. – М.: Наука, 2000.
8. Култыгин В. П. «Классическая социология». – М.: Наука, 2000.
9. Ионин Л. Г. «Понимающая социология». – М., 1984.
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 3019 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!