Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
До Вебера социология опиралась на позитивные методы изучения социальных фактов, и сама наука социология рассматривалась как отрасль естественнонаучного знания.
Напомню: первым Дильтей развел науки о природе и науки о духе на основе различных предметов и методов изучения.
Социальные науки отличаются от естественных, как утверждал Дильтей – методом познания: описывающим методом – при изучении человека, его духа и позитивным методом при изучении природы.
М. Вебер считает, что в социологии и в естественных науках метод один – научный, независимо от того, являются ли объектами изучения вещи или люди. И социальные, и естественные науки используют научный метод абстракции и обобщения.
Научный идеал, или признаки научности:
· наличие абстракций и обобщенных, общезначимых понятий;
· объективность;
· независимость исследования от ценностных влияний;
· независимость от политики.
Естественные и социальные науки по Веберу отличаются не методами исследования, а различиями научных интересов и целей исследования.
Естественные науки | Социальные науки | |
Научные интересы и цели исследования | объяснить и выявить законы природных явлений | 1) объяснить и выявить законы социального поведения; 2) выявить специфические особенности действующих индивидов, их мотивацию; 3) главное же, что отличает социологию от естественных наук – это необходимость понимания предмета своего исследования, т.е. смысла социального поведения. Социальные факты доступны не только наблюдению, но и пониманию! |
Заслуга М. Вебера состоит в том, что он осуществил методологическое и методическое обоснование научного метода понимания в социологии.
У Дельтея метод понимания рассматривается на философском методологическом уровне. Вебер разработал социологические методологические принципы метода понимания, такие как «отнесение к ценности» и «идеальные типы»
У Дельтея предметом исследования выступает душа другого человека, внутреннее пространство микрокосма души, переживания, чувства человека. У Вебера предметом понимания становятся субъективные смыслы и значения социального действия, осознанные самим субъектом.
Дельтей предлагает для лучшего понимания использовать такие методы как эмпатия (вживание, переживание, сопереживание) и интуиция, постижение, т.е. психологические, иррациональные методы. Вебер же разрабатывает рациональные методы понимания, интерпретации и объяснения смыслов социального действия.
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 394 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!