По судебной практике, как правило, признают лесным массивом участки размером от 1 Га и более, но в отдельных случаях менее 1 Га

Так, например, 10 июня 2007 года в результате неосторожного обращения с огнем неустановленного лица на землях совхоза «Тогурский», квартала № 19, в районе с. Север Колпашевского района Томской области произошло возгорание лесного массива на площади 7,1 Га. В результате пожара сгорело 37 куб. м. древесины на корню естественного происхождения на сумму 1682 руб. 18 коп.[15]

Также принимается во внимание местонахождение леса, группа, категория защитности лесов, особо защитные участки леса, его хозяйственное, культурно-эстетическое или иное значение.

Уничтожение означает полное сгорание леса или иных насаждений, полное превращение их в сухостой в результате воздействия загрязняющих и отравляющих веществ, отходов, выбросов и отбросов.

Под повреждением имеется в виду сгорание указанной древесно-кустарниковой растительности частично, деградация ее на определенных участках леса до степени прекращения роста, заражение болезнями, вызывающими опадание листвы, повреждение древесины (трухлявость, засыхание), существенная утрата ее качества в результате размножения вредителей в загрязненном лесу и т.п.

Иногда понятие «повреждение» подменяют понятием «существенный ущерб» или «крупный ущерб». Такая подмена понятий недопустима.

Конкретный размер материального ущерба, причиненного лесному фонду, определяется специалистами из числа работников лесного хозяйства на основании постановления Правительства РФ от 21.05. 2001г. № 388 «Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства РФ».[16]

При опросах свидетелей, результаты которых отражаются в объяснениях, необходимо выяснять следующие вопросы:

- Когда, где и при каких обстоятельствах, в какое время он увидел пожар в лесу?

- Были ли еще рядом с ним лица, если да, то кто?

- В связи с чем он находился в лесу, рядом с местом возникновения пожара?

- Какой был характер пожара, направление огня? Каков был цвет дыма от пожара?

- Видел ли в районе пожара незнакомых лиц, если да то необходимо описать подробно их внешние признаки, куда данные лица ушли, уехали, когда и на чем?

- Сообщал ли кому-нибудь о случившемся, принимал ли меры к тушению пожара и какие именно?

Опрос задержанного нарушителя целесообразно производить следователю самостоятельно, не ограничиваясь объяснениями, полученными сотрудниками лесного хозяйства, задерживавшими правонарушителя. Целесообразно при этом предложить задержанному написать объяснение собственноручно, что даст впоследствии возможность более успешно использовать данный документ в ходе допроса с целью склонения допрашиваемого к даче правдивых показаний. Однако следует помнить, что объяснение не является доказательством.

При опросе нарушителя обычно выясняют:

- При каких обстоятельствах и почему оказался в районе очага пожара?

- Совершались ли в районе загорания леса какие-либо действия, направленные на возникновение огня, и не явились ли они причиной возникновения лесного пожара?

- Деяние, приведшее к загоранию леса, совершено умышленно или по неосторожности?

- Принимались ли им меры к тушению пожара? В чём они выражались?

- Кто еще причастен к возникновению пожара?

- Почему на одежде, обуви (теле) имеются следы воздействия огня?[17]

По завершении выполнения указанных выше проверочных действий могут быть приняты следующие решения (ч.1 ст. 145 УПК РФ):

1) о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 261 УК РФ;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела (за малозначительностью);

3) о передаче сообщения с материалами проверки по подследственности – в ОГПН, согласно ст. 151 УПК РФ, если в ходе проверки будет установлено, что возгорание лесного массива произошло по причине неосторожного обращения с огнем.

Таким образом, на момент возбуждения уголовного дела возможны две типичные следственные ситуации:

1) лицо, совершившее поджог лесного фонда, известно;

2) лицо, совершившее поджог, неизвестно.

В целях разрешения первой ситуации на первоначальном этапе расследования следует выполнить следующие следственные действия:

1) осмотр места происшествия;

2) допрос свидетелей-очевидцев, работников лесхоза, задержавших нарушителя;

3) допрос, личный обыск подозреваемого, при необходимости – его освидетельствование;

4) при необходимости – обыск по месту жительства подозреваемого;

5) назначение судебных экспертиз;

6) выявление и допрос иных осведомленных о пожаре лиц.

Во второй ситуации на первоначальном этапе проводятся следующие следственные действия:

1) осмотр места происшествия;

2) допрос свидетелей-очевидцев, работников лесхоза, лиц, принимавших участие в тушении пожара;

3) назначение судебных экспертиз;

4) поручение оперативным подразделениям УР производства оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших поджог, выявление свидетелей-очевидцев преступления.