Глава I. Особенности расследования лесных пожаров

Барнаульский юридический институт

В.В. Егошин

Особенности методики расследования преступлений, связанных с лесными пожарами и поджогами жилого фонда

Методические рекомендации

Барнаул 2008

Особенности методики расследования преступлений, связанных с лесными пожарами и поджогами жилого фонда: методические рекомендации. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2008. – 52с.

Методические рекомендации подготовлены по заявке УВД по Томской области от 15.05.2007 г. № 19/666 доцентом кафедры криминалистики, к.ю.н., доцентом подполковником милиции Егошиным В.В.

Методические рекомендации разработаны с учетом современных требований криминалистики, в них отражены особенности криминалистических характеристик лесных пожаров и поджогов жилого фонда, возбуждения уголовного дела и предварительной проверки по делам данных категорий, а также особенности производства первоначальных и последующих следственных действий.

Данные методические рекомендации предназначены для сотрудников следственных подразделений УВД по Томской области.

© Барнаульский юридический институт МВД России, 2008

Введение

Проблема расследования пожаров и поджогов стоит довольно остро в практической деятельности правоохранительных органов. В первую очередь стоит отметить распространенность данных преступлений. Так, по данным ГИАЦ МВД России в Российской Федерации в течение 2007 года зарегистрировано 18 386 фактов уничтожения чужого имущества путем поджога, из них раскрыто лишь 3 070 преступлений. В нашей стране ежедневно происходит в среднем 555 пожаров, материальный ущерб от которых составляет 22 млн. рублей, при которых погибает 39 человек и 36 человек получает травмы; уничтожается 163 строения, 24 единицы автотракторной техники и 8 голов скота.[1]

Между тем, сотрудниками следственных подразделений при расследовании дел данной категории допускается значительное число ошибок. Осмотр места происшествия зачастую проводится некачественно, материальные криминалистически значимые следы преступления не изымаются и не оцениваются. Восполнить допущенные пробелы путем производства повторного осмотра, как правило, не представляется возможным, поэтому причина пожара остается неустановленной. Непринятие мер к установлению причин пожара, в конечном счете, приводит к отказу в возбуждении уголовного дела. Так, за 8 месяцев 2007 года в России было зафиксировано 134 947 пожаров, по ним возбуждено лишь 11 025 уголовных дел.[2]

Ситуация с лесными пожарами выглядит также тревожно. В стране ежегодно возникает до 30 тыс. лесных пожаров, уничтожающих сотни тысяч гектаров леса, из них 80 % – по вине человека. Наибольшее количество пожаров отмечается в Республиках Бурятия, Тыва и Саха (Якутия), Красноярском и Хабаровском краях, Амурской, Иркутской, Читинской и других областях.

Сотрудники следственных подразделений, органов дознания не используют в полном объеме имеющиеся возможности в оперативном и квалифицированном расследовании фактов лесных пожаров. В ряде случаев, отсутствует должное взаимодействие правоохранительных органов и гослесоохраны, допускается волокита при принятии решений о возбуждении уголовного дела.[3]

Глава I. Особенности расследования лесных пожаров