Функции теории государства и права (ТГП)

1. познавательная (познание и объяснение явлений государственно-правовой жизни общества. Объясняет объективные процессы её развития, выявляет закономерности, определяет их сущности и содержание);

2. эвристическая (логически проникая вглубь познанных закономерностей в условиях недостатка информации, уясняет их тенденции в развитии изучаемых ею явлений; истинность выдвигаемых гипотез проверяется практикой);

3. прогностическая (направлена на обеспечение наукой теории государства и права прогнозирования развития государства и права в будущем, выявление закономерностей развития и проблем, которые могут возникнуть);

4. методологическая (выступает в качестве методологической основы для всех юридических наук, так как в процессе обобщения государственно-правовой практики она изучает методологические вопросы всей юридической науки, формирует базовые государственно-правовые понятия, выводы, основополагающие утверждения, которые используют другие юридические науки в качестве основных при изучении своих предметов);

5. прикладная (состоит в разработке практических рекомендаций для многих сфер государственно-правовой области функционирования);

6. учебная (призвана обеспечивать общетеоретическую подготовку по теории государства и права как учебного предмета).

5.Научные методы как ведущий элемент методологии теории государства и
права их классификация и взаимосвязь.

Метод – это система принципов, приёмов, правил, требований, которыми необходимо руководствоваться в процессе познания. Или способ изучения реальной действительности и получения знаний о ней. Метод в науке, в научной деятельности — это знание, с помощью которого добывается новое знание. То есть один и тот же фрагмент знания в одном случае может рассматриваться как теория (разрабатываемое знание), а в другом - как метод (знание, с помощью которого разрабатывается теория). Например, становление общей теории права и государства как теории происходит на базе своей методологии; в свою очередь, система ее знаний выступает как метод по отношению к отраслевым юридическим наукам.

Методология ТГП представляет собой совокупность методов и уровней исследования государственно-правовых явлений.

Cистема методов юридического познания включает в себя:

Общелогические

Общелогические методы юридического познания представляют собой совокупность интеллектуальных приёмов для достижения истинного знания об изучаемой реальности. К ним относятся:

1. дедукция (из общего - частное) и индукция (от частного - к общему);

2. анализ (расчленение на части) и синтез (соединение в целое);

3. рассуждение по аналогии от противного;

4. доказательство от абсурдного;

5. абстрагирование (отвлечение от несущественного с целью выделения существенного).

Общенаучные

Общенаучные методы юридического познания (мнемоправило: Функциональная Структура Системно Сравнивает Исторический Генезис):

· функциональный (выявление способов существования социальных объектов);

· структурный (выявление относительной устойчивости внутренних связей);

· системный (рассмотрение изучаемого объекта как некоторой области, системы, которая органически и генетически связана с окружением);

· сравнительный (сопоставление с другими объектами для определения сходства и различия);

· исторический (фиксирование во времени отдельных этапов развития);

· генетический (определение происхождения явлений).

Общенаучные категории являются переходными от философских категорий к специально-научным понятиям. Они не отвечают признаку всеобщности и универсальности философских понятий, но тем не менее имеют общенаучное значение. Общенаучными являются категории системы, структуры, элемента, функции, информации, модели, вероятности и др. Общенаучные категории - это качественно новый тип понятий, появившийся как следствие интеграции научного знания и выступивший теоретическим основанием новых методологических подходов - системного, а также структурного и функционального как его разновидностей, информационного, метода моделирования, вероятностного (синергетического), метода экстраполяции и др.

Специфическим общенаучным методом является математический, который своим предметом имеет количественную сторону явлений, немаловажную в изучении права и государства. Практика использования философских и общенаучных методов в юридическом познании обусловливает появление в содержании этих методов характерных, специфических элементов, и они предстают в виде историко-правового метода, метода сравнительного право- и государствоведения, метода правового моделирования и др. В таком виде они обретают в правоведении название частных методов правовой науки, являясь, по существу, специфическим преломлением общефилософских и общенаучных методов.

Частнонаучные

Частнонаучные методы юридического познания не имеют универсального значения. К ним относятся:

1. метод различения сущего и должного в праве (должное – идеал);

2. метод толкования (специально-юридическое толкование текстов права - уяснение истинной воли законодателя, выраженной в законе);

3. метод различения буквы и духа закона;

4. формально-юридический метод (познание внутренней и внешней формы правовых явлений; позволяет сформулировать понятия, дефиниции и т.д.).

Некоторые авторы выделяют:

· сравнительно-правовой метод (сопоставление различных правовых систем либо их отдельных элементов);

· конкретно-социологическое исследование (анкетирование, интервью, наблюдение и другие приемы получения данных о фактическом поведении субъектов);

· юридический анализ.

Частнонаучные методы правоведения и, в частности, общей теории права и государства могут складываться путем использования данных, а также методологических приемов других конкретных наук - статистики, социологии, кибернетики, психологии и др. Метод социологии, например, сам является комплексным и включает в себя математический, статистический методы, метод социального эксперимента.

Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели - служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых инсти­тутов.

Системный характер теории права и го­сударства проявляется в том, что ее за­кономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности. Обогащение методологического багажа теории, в свою очередь, идет за счет специальных и частных методик отраслевых дисциплин. Нечто подобное происходит и во взаимоотношениях теории с другими общественными науками. Здесь уже теория права и государства использует в качестве своего наиболее широкого методологического основания мировоззренческие закономерности философии, чтобы, отправляясь от них, дать ответы, например, на вопросы о происхождении, сущности и общественном назначении права в целом, или разрабатывает общие понятия: закон, законодатель­ство, правовая норма, правовое регулирование и др. В свою оче­редь, теория делится результатами собственных исследований, на­учными данными, своими методическими находками, помогаю­щими фундаментальным мировоззренческим общественным на­укам с единых теоретико-методологических позиций осмысливать свой предмет изучения.

6.Эволюционное развитие юридических понятий и их закрепление в
современной юриспруденции.

Правовая наука зиждется на категориальном фундаменте, апробированном временем и юридическими традициями. Однако данная основа отнюдь не остается раз и навсегда законсервированной в своей неизменности. Право, как и его терминология не стоит на месте, отвечая возникающим общественным потребностям.

Закономерность процессов объективных перемен в юридических понятиях неизбежны, поскольку истинным критерием корректирования традиционных образцов юриспруденции всегда служила практика.

Принято выделять следующие группы юридических понятий, закреплённых в современном праве: