![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Стороны в обязательстве (кредитор и должник) могли быть
представлены как одним лицом, так и несколькими лицами.
Множественность лиц может иметь место как на одной сторо-
не, и на каждой из сторон обязательства: в одной и той же
сделке возможно присутствие нескольких кредиторов или нес-
кольких должников. Отношения, возникавшие при множе-
ственности лиц, назывались совокупными обязательствами.
Совокупные обязательства могли быть:
1) долевыми (или раздельными).
Долевая множественность означала, что каждый из участников
обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь
в пределах определенной доли. Обязательства с множественно-
стью лиц считались долевыми, если не было указано иного;
2) солидарными.
В солидарном обязательстве ответственность возлагалась на
каждого из должников во всем объеме или каждому из креди-
торов предоставлялось право требования во всем объеме (но и
исполнение наступало только один раз). Ответственность на-
ступала целиком (in solidum): каждый из нескольких субъектов
обязательства обязан был исполнить или вправе был требовать
in solidum. Солидарные обязательства возникали всегда при не-
делимости предмета, но могли возникнуть и из договора:
- ≪Корреальные≫ обязательства возникали при заключении
договора по поводу делимых вещей. Они могли быть активны-
ми (обязательства с несколькими кредиторами) и пассивными
(обязательства с несколькими должниками).
- Неправовые (кумулятивные) обязательства возникали при
совместном причинении вреда или при нанесении ущерба нес-
кольким лицам. Солидарность в этом случае называлась де-
ликтной и каждый из должников выплачивал всю сумму назна-
ченного штрафа, налагаемого в случае такого правонарушения.
Получается, что в случае неправового обязательства ответ-
ственность (долг) не делится, а умножается на количество лиц,
участвующих в деянии. Если одно лицо совершило незаконное
деяние, направленное против нескольких лиц, то оно выплачи-
вает штраф в полном размере каждому из этих лиц. Если же
противоправное деяние было совершено по отношению к од-
ному лицу, но несколькими нарушителями, то каждый из них
выплачивает возмещение этому лицу (также в полном объеме).
55. Исполнение обязательств. Время и место исполнения
Надлежащее исполнение означало исполнение обязательства:
– должником или от его имени;
– надлежащему лицу, т. е. кредитору или указанному им лицу;
– соответствующее содержанию обязательства.
– в надлежащем
– с соблюдением формы или процедуры исполнения
обязательства.
– в срок, определенный обязательством.
Надлежащее место и время исполнения обязательства опре-
делялось договором сторон. В случае, если место не было
определено, надлежащим местом исполнения считалось то
место, где может быть предъявлен иск по данному обязатель-
ству (по общему правилу, это происходило по месту жительства
должника или в Риме).
Если не было обозначено время исполнения то считалось,
что время исполнения совпадает с моментом возникновения
обязательства или подразумевается. С развитием мореплава-
ния и морской торговли обязательства стали исполняться
в разных местах. В договоре могло быть указано, что обяза-
тельство будет выполнено в другом городе (не в том, где за-
ключался договор). Правило о немедленном исполнении обя-
зательств было вытеснено правилом исполнения в срок,
который подразумевается и вытекает из договора или когда
, молчаливо подразумевается разумный срок.
Досрочное исполнение допускалось не всегда. Не допуска-
лось досрочное исполнение, если срок обязательства установ-
лен в интересах кредитора. Например, в алиментных обяза-
тельствах существовала опасность что досрочно выплаченные
деньги будут проедеьы, поэтому досрочного исполнения не
разрешалось.
Просрочка исполнения обязательства (тога) - это виновная за-
держка исполнения обязательства. Она наступала с момента ког-
да исполнять обязательство более было невозможно. Просрочка
могла наступать как по вине должника, так и по вине кредитора.
Прекращение просрочки наступало при:
- исполнении обязательства. Исполнение обязательства пос-
ле возникновения просрочки с учетом всех ее последствий как
для должника, так и для кредитора погашало первоначальную
просрочку;
- заключении договора о непредъявлении требовании. Та-
кой договор между кредитором и должником провоцировал
≪очистку≫ просрочки, т. е. с момента его заключения считалось
что просрочки не было;
- при соглашении сторон о прекращении прежнего обяза-
тельства и возникновении нового соглашения (новация);
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 317 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!