Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Лица в обязательстве. Уступка права требования. Перевод долга



Стороны в обязательстве (кредитор и должник) могли быть

представлены как одним лицом, так и несколькими лицами.

Множественность лиц может иметь место как на одной сторо-

не, и на каждой из сторон обязательства: в одной и той же

сделке возможно присутствие нескольких кредиторов или нес-

кольких должников. Отношения, возникавшие при множе-

ственности лиц, назывались совокупными обязательствами.

Совокупные обязательства могли быть:

1) долевыми (или раздельными).

Долевая множественность означала, что каждый из участников

обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь

в пределах определенной доли. Обязательства с множественно-

стью лиц считались долевыми, если не было указано иного;

2) солидарными.

В солидарном обязательстве ответственность возлагалась на

каждого из должников во всем объеме или каждому из креди-

торов предоставлялось право требования во всем объеме (но и

исполнение наступало только один раз). Ответственность на-

ступала целиком (in solidum): каждый из нескольких субъектов

обязательства обязан был исполнить или вправе был требовать

in solidum. Солидарные обязательства возникали всегда при не-

делимости предмета, но могли возникнуть и из договора:

- ≪Корреальные≫ обязательства возникали при заключении

договора по поводу делимых вещей. Они могли быть активны-

ми (обязательства с несколькими кредиторами) и пассивными

(обязательства с несколькими должниками).

- Неправовые (кумулятивные) обязательства возникали при

совместном причинении вреда или при нанесении ущерба нес-

кольким лицам. Солидарность в этом случае называлась де-

ликтной и каждый из должников выплачивал всю сумму назна-

ченного штрафа, налагаемого в случае такого правонарушения.

Получается, что в случае неправового обязательства ответ-

ственность (долг) не делится, а умножается на количество лиц,

участвующих в деянии. Если одно лицо совершило незаконное

деяние, направленное против нескольких лиц, то оно выплачи-

вает штраф в полном размере каждому из этих лиц. Если же

противоправное деяние было совершено по отношению к од-

ному лицу, но несколькими нарушителями, то каждый из них

выплачивает возмещение этому лицу (также в полном объеме).

55. Исполнение обязательств. Время и место исполнения

Надлежащее исполнение означало исполнение обязательства:

– должником или от его имени;

– надлежащему лицу, т. е. кредитору или указанному им лицу;

– соответствующее содержанию обязательства.

– в надлежащем

– с соблюдением формы или процедуры исполнения

обязательства.

– в срок, определенный обязательством.

Надлежащее место и время исполнения обязательства опре-

делялось договором сторон. В случае, если место не было

определено, надлежащим местом исполнения считалось то

место, где может быть предъявлен иск по данному обязатель-

ству (по общему правилу, это происходило по месту жительства

должника или в Риме).

Если не было обозначено время исполнения то считалось,

что время исполнения совпадает с моментом возникновения

обязательства или подразумевается. С развитием мореплава-

ния и морской торговли обязательства стали исполняться

в разных местах. В договоре могло быть указано, что обяза-

тельство будет выполнено в другом городе (не в том, где за-

ключался договор). Правило о немедленном исполнении обя-

зательств было вытеснено правилом исполнения в срок,

который подразумевается и вытекает из договора или когда

, молчаливо подразумевается разумный срок.

Досрочное исполнение допускалось не всегда. Не допуска-

лось досрочное исполнение, если срок обязательства установ-

лен в интересах кредитора. Например, в алиментных обяза-

тельствах существовала опасность что досрочно выплаченные

деньги будут проедеьы, поэтому досрочного исполнения не

разрешалось.

Просрочка исполнения обязательства (тога) - это виновная за-

держка исполнения обязательства. Она наступала с момента ког-

да исполнять обязательство более было невозможно. Просрочка

могла наступать как по вине должника, так и по вине кредитора.

Прекращение просрочки наступало при:

- исполнении обязательства. Исполнение обязательства пос-

ле возникновения просрочки с учетом всех ее последствий как

для должника, так и для кредитора погашало первоначальную

просрочку;

- заключении договора о непредъявлении требовании. Та-

кой договор между кредитором и должником провоцировал

≪очистку≫ просрочки, т. е. с момента его заключения считалось

что просрочки не было;

- при соглашении сторон о прекращении прежнего обяза-

тельства и возникновении нового соглашения (новация);





Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 317 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...