Хозяйственный процесс как наука

Наука хозяйственного процессуального права представляет собой самостоятельную отрасль юридической науки, которая занимается изучением хозяйственного процессуального права.

Наука хозяйственного процессуального права изучает судебную и социальную практику, связанную с функционированием суда, эффективность действия норм хозяйственного процессуального права. Исследуются также иностранное законодательство и практика функционирования хозяйственной юрисдикции за рубежом. Проведение сравнительно-правовых исследований по хозяйственному процессу облегчается сходством терминологии и основных институтов хозяйственного процессуального права. Наукой хозяйственного процессуального права изучаются иные формы защиты хозяйственных прав и деятельности органов гражданской юрисдикции: третейских судов, общих судов и других органов, так или иначе осуществляющих хозяйственную юрисдикцию.

Наука хозяйственного процессуального права сравнительно молода, уровень доктринального осмысления ее проблем не сопоставим с аналогичным уровнем, достигнутым в науке гражданского процессуального права. Это преимущество для молодых исследователей, которые могут заняться разработкой полноценной и фундаментальной по своему характеру теории хозяйственной юрисдикции, оценивая современные социально- юридические явления с рациональных позиций.

По ряду крупных научных проблем может и не быть необходимости их самостоятельной разработки применительно к хозяйственному процессуальному праву, например, учение об исках, доказательствах, подведомственности, межотраслевых принципах хозяйственного судопроизводства. Указанные проблемы получили достаточно глубокое решение в науке гражданского процессуального права. Более перспективным является научная разработка таких проблем, которые специфичны для науки хозяйственного процессуального права, например обоснование самостоятельного характера и места хозяйственной юрисдикции, проблем пересмотра судебных актов и др.

К числу наиболее интересных и перспективных в научном плане проблем помимо создания теории собственно хозяйственной юрис­дикции, позволяющей понять необходимость ее функционирования в какой-либо организационной и правовой форме, можно отнести также следующие проблемы:

- понятие и содержание принципов хозяйственного процессуального права;

- разграничение подведомственности между хозяйственными судами и иными органами судебной власти, другими органами гражданской юрисдикции;

- проблемы использования различных до- и внесудебных форм урегулирования хозяйственных споров;

- специализацию в рамках органов хозяйственной юрисдикции;

- поиск путей рационализации и оптимизации хозяйственной процессуальной формы;

- возможности и необходимость дифференциации хозяйственной процессуальной формы в связи производством по делам о банкротстве и т.д.;

- соотношение частного и публичного в хозяйственной юрисдикции;

- частноправовые формы разрешения хозяйственных споров;

- проблемы устранения судебных ошибок в хозяйственном процессе и соотношение различных форм пересмотра судебных актов хозяйственных судов;

- про­блемы реализации и принудительного исполнения актов хозяйственных судов.

Интересным теоретико-прикладным направлением научных исследований может стать изучение особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел, подведомственных хозяйственным судам.

6. Хозяйственные процессуальные правоотношения: элементы и основания возникновения.

Обращаясь за судебной защитой, лицо вступает в процессуальные правоотношения, будучи уже связанным материальными правоотношениями (хозяйственными, административными и др.). Определяя сущность процессуальных правоотношений можно указать, что процессуальные права и обязанности существуют между государственными учреждениями и сторонами спора; субъектами процессуального правоотношения являются суд и стороны, но стороны не имеют прав и обязанностей по отношению друг к другу: они имеют лишь права, корреспондирующиеся с обязанностями суда и наоборот.

Таким образом, процессуальные правоотношения есть властеотношения, одним из обязательных субъектов которых есть суд, как орган государственной власти. Соответственно, процессуальное право входит в область публичного права, а правоотношения являются публично-правовыми.

Хозяйственные процессуальные правоотношения — урегулированные нормами хозяйственного процессуального права отношения, возникающие между хозяйственным судом и другими участниками процесса при рассмотрении и разрешении хозяйственных споров и других дел, а также в процессе проверки законности и обоснованности принятых решений и их последующего исполнения.

Предпосылками или основаниями к возникновению хозяйственных процессуальных правоотношений являются юридические факты, предусмотренные законом. К ним относятся действия суда и участников процесса, регулируемые нормами хозяйственного процессуального права, совершаемые в определенной последовательности, предусмотренной процессуальным правом. События не могут рассматриваться как факты, непосредственно порождающие хозяйственные процессуальные правоотношения, они могут послужить основанием к совершению действий, в результате которых и возникнет процессуальное отношение. Действия служат посредующим звеном между совершившимися событиями и возможностью наступления процессуальных отношений. Особенность юридических фактов в том, что для возникновения отношения недостаточно одного факта, а необходим так называемый "юридический состав", т. е. группа фактов, одним из которых должно быть действие суда. Например, гражданское процессуальное правоотношение суд - истец возникает только вслед за совершением двух действий: подача заявления истцом и принятие заявления судом.

Ни одно процессуальное отношение не может возникнуть без действия суда, так как регулируются отношения именно с судом - обязательным субъектом всех хозяйственных процессуальных отношений.

К особенностям юридических фактов, порождающих хозяйственные процессуальные правоотношения, относится обязательная последовательность (очередность) в их возникновении. Не может сложиться, к примеру, отношения суд - третье лицо или суд - ответчик, если еще не возникло отношение суд - истец. Некоторые из действий можно назвать базовыми, так как их осуществление ведет к созданию целой группы процессуальных отношений, а сами они порождают ряд производных от них действий. К таким фактам относится подача искового заявления или апелляционной жалобы.

Субъектами хозяйственных процессуальных отношений выступает хозяйственный суд, с одной стороны, стороны и другие участники процесса, с другой стороны. Поэтому всех субъектов хозяйственного процессуального правоотношения в зависимости от того, на какой стороне правоотношения они выступают, можно разделить на две группы: 1) хозяйственные суды; 2) участники процесса.

Хозяйственный суд - субъект процессуальных правоотношений, орган власти, наделенный полномочиями по осуществлению правосудия путем разрешения конкретных экономических споров. Властные полномочия суда проявляются одновременно как его права и обязанности, для выполнения которых суды совершают многочисленные процессуальные действия. Особое положение суда как субъекта хозяйственных процессуальных правоотношений определяется конституционными принципами правосудия и статусом судей.

Всех участников хозяйственного процесса принято подразделять на две основные группы:

- лица, участвующие в деле (лица, которые в различной степени заинтересованы в исходе конкретного дела);

- иные участники процесса (лица, вступающие в судебный процесс с целью содействия его нормальному ходу и вынесению обоснованного решения при осуществлении ими профессиональной деятельности – эксперты, переводчики, представители, либо при наличии у них данных, имеющих значение для правильного разрешения дела – должностные лица и другие работники предприятий, организаций, учреждений, государственных и иных органов).

Таким образом, субъектами процессуального правоотношения являются суд и другие участники процесса; участвующие в деле лица по отношению друг к другу не имеют процессуальных прав и обязанностей, они связаны обычно лишь материальными правоотношениями.

Объектом хозяйственных процессуальных отношений выступают экономические (хозяйственные) споры хозяйствующих субъектов, отнесенные к подведомственности хозяйственных судов.

Таким образом, хозяйственные процессуальные правоотношения как самостоятельный вид общественных правоотношений имеют ряд специфических особенностей:

— они возникают только в связи с рассмотрением и разрешением хозяйственных споров, а потому могут существовать только в процессуально-правовой форме и не сущест вуют в форме фактических отношений, вне хозяйственного процесса;

— субъектами хозяйственных процессуальных отношений являются только юридические лица и граждане-предприниматели. Одним из обязательных субъектов этих отношений всегда является хозяйственный суд, разрешающий спор;

— основанием к возбуждению дела в хозяйственном суде и возникновению хозяйственных процессуальных правоотношений является подача искового заявления и предполагаемое нарушение или оспаривание одним юридическим лицом или гражданином-предпринимателем прав или охраняемых законом интересов другого субъекта хозяйствования;

— правильное и оперативное разрешение хозяйственных споров осуществляется в целях обеспечения законности в хозяйственных правоотношениях;

— субъекты хозяйственного процесса в своей деятельности по разрешению споров связаны нормами хозяйственного процессуального права, создающими формализованный порядок их отношений и действий при разрешении споров.

ЗМІСТ

1. Плани для проведення семінарського та практичного заняття.

2. Завдання для контрольних робіт.

3. Питання до заліку.

4. Додаток: Лекція 1, 2.

[1] См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917. – С. 130-132.

1 см.: Комаров В.В. Предмет цивільного процесуального права. – Харків, 1992. – С. 8-9.

1 см.: Сергієнко Н.М. Вплив рішень Конституційного Суду України на правозастосувчу практику судів спеціалізованої юрисдикції // Вісник Вищого Арбітражного суду України. – 2000. - № 4. – С. 138-141.

1 см. подробнее: Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде: Научно-практическое пособие. Издание четвертое (с изменениями и дополнениями). – Харьков: Эспада, 2003. – с. 262.