![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
|
О цифровом разделе заговорили политики, политологи, экономисты, журналисты. Интернет, «икона» нового времени и «зеркало» современного развития, «простому человеку с улицы» дал гораздо меньше, чем считают кибероптимисты. Не более 6% населения Земного шара пользуются сегодня интернетом, а ведь эта цифра – только первый, хотя, вероятно, и наиболее яркий из показателей неравенств цифровой эпохи. Цифровое неравенство – это актуальная проблема, возникающая вместе с прогрессом информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), их внедрением в нашу жизнь.
Неглобальный интернет
Интернет – «зеркало» современного развития, и с этим уже невозможно спорить. Однако сегодня подавляющее большинство жителей Земного шара, несмотря на громкую характеристику, не входят в число пользователей глобального интернета. Проведенные в последнее время исследования выделяют целый комплекс причин, по которым люди остаются «непользователями» интернета. Словом, за каждым индивидуальным решением, за каждым индивидуальным выбором, точнее, невыбором или отказом стоят политико-экономические обстоятельства широкого характера. И индивидуальные, и политико-экономические причины, ведущие к цифровому расколу, можно обнаружить во всех обществах, хотя их иерархия, реальное влияние на ситуацию в обществе оказываются различными.
Анализируя двухступенчатость, двухуровневость причин «непользования» интернетом, можно схематично представить их в виде таблицы (табл. 1), рассматривающей нежелание пользователей в широком политико-экономическом контексте.
| Индивидуальная причина | Политико-экономические причины |
| Отсутствие средств на подключение к интернету | Бедность, экономическое неравенство |
| Отсутствие доступа | Технологическое отставание |
| Отсутствие индустрии | Структурное отставание экономики |
| Отсутствие навыков | Негибкость образовательных программ |
| Отсутствие знаний об ИКТ | Невнимание СМИ + отсутствие специальных образовательных программ |
| Отсутствие интереса | Отсутствие знаний об ИКТ, невнимание СМИ, отсутствие профессиональной необходимости, социальная/образовательная пассивность, нелюбопытство |
| Отсутствие необходимости | Нет профессиональной потребности |
| Отсутствие времени | Консервативность производства, несбалансированная структура свободного времени |
Интернет, цифровой раскол и противостояние Север-Юг
В результате технологической и экономической конвергенции интернет становится практически всеобъемлющим пространством. Конкретные условия, необходимые рядовому пользователю для того, чтобы получать цифровые услуги или «продукты» интернета посредством своего компьютера, в контексте проблемы цифрового раскола становятся показателями экономического развития и социальной справедливости. Все, что ликвидирует проблему цифрового раскола отражает и состояние экономики, и уровень социального прогресса. Социальное и экономическое неравенство, ведущее к исключенности отдельных социальных групп из общественного, политического, культурного процесса, – та самая проблема, с которой еще не справилось доцифровое общество. Современная политология, анализируя глобальные противоречия и неравенства сегодняшней жизни, все чаще прибегает к противоречию Север – Юг. Географически богатый Север, конечно же, метафора, но при этом на многих континентах страны, расположенные к северу, действительно представляют экономически наиболее мощные регионы. И здесь интернет и сопутствующие ему телекоммуникационные индустрии вновь выступают своеобразным индексом развития (табл. 2).
| Показатели | ЕС – 15 стран | Япония | США | Остальной мир |
| Количество ПК: общее (12.1999) и на 1000 человек | 93 25 | 36 29 | 141 52 | 387 6 |
| Количество хостов интернета: общее (01.2001) и на 1000 человек | 13 3,4 | 5 4,3 | 75 27 | 112 1,8 |
| Количество пользователей интернета: общее (04.2001) и на 1000 человек | 123 33 | 43 35 | 175 63 | 411 7 |
| Количество мобильных телефонов: общее (12.2000) и на 1000 человек | 235 63 | 60 47 | 112 41 | 725 12 |
He менее красноречивы и последние данные, характеризующие уровень доступа к интернету из дома в абсолютных цифрах. Они как раз и отражают доминирование жителей богатого Севера в общем объеме аудитории Сети.
Линии раскола в Большой Европе
Рассматривать проблему цифрового неравенства на примере Европы весьма показательно. Ключевое противостояние прошлого столетия – капитализм/социализм – также в значительной степени было «привязано» к европейским реалиям. По этим и многим другим причинам Европа может служить яркой иллюстрацией цифрового неравенства. Как известно, интернет наиболее развит в странах Северной Европы. Во всех странах Северной Европы практически половина населения имеет доступ к глобальной Сети. К концу 2000 г. в Швеции интернет насчитывал 5 млн. пользователей (56,36% всего населения), в Норвегии – 2,36 млн. (52,6%), в Дании – 2,58 млн. (48,37%) и в Финляндии – 2,27 млн. (43,93%)3.
Однако возможность доступа, как мы видели в табл. 1, не всегда автоматически ведет к пользованию интернетом. Существует целый комплекс причин, удерживающих людей в оффлайновом режиме. Высокие показатели подключения к сети в странах Северной Европы дополняются заметными отличиями в использовании коммуникационных технологических новшеств. На исходе столетия интернет проводит цифровой раскол в коммуникационном поведении и информационных привычках северных и южных европейцев.
Страны Севера и Юга Европы отличаются друг от друга не только по количественным, но и по качественным параметрам, характеризующим новую информационно-коммуникационную среду. Скандинавия, противостоящая Пиренеям внутри самого мощного политико-экономического блока Европы, демонстрирует различие коммуникационных культур, приводящее к разным моделям восприятия медиатехнологий. Уже с момента адаптации ИКТ европейские Север и Юг проявляют определенные различия. Те страны, которые оказались более восприимчивыми к прогрессу ИКТ, сегодня входят в число европейских лидеров по использованию интернета. Напротив, более «медлительные» Италия и Испания только сейчас переживают всплеск массового интереса к глобальной Сети.
Различия в отношении к ИКТ на Севере и Юге Европы возникают уже на уровне телекоммуникационной инфраструктуры. Пропускная способность телефонных и телекоммуникационных линий в северных странах значительно выше, чем в странах южной части Европы. В Северном регионе наблюдается более высокий уровень прикладного использования онлайновой информации.
Важное различие между уровнем использования интернета в странах Севера и Юга Европы связано с возможностью подключения к Сети из дома, с работы или из мест общественного доступа. Существует прямая связь между развитием интернета и количеством подключений к нему из дома. Доступ к интернету из дома встречается чаще в тех странах, где использование Сети развито больше. Так, в странах Севера Европы уровень доступа к интернету высок как из дома, так и с работы, хотя чаще встречается доступ из дома.
Нетрудно заметить, что неравенство в доступе к интернету, специфические формы проявления цифрового раскола даже внутри Европейского Союза обусловлены не только общими причинами экономического, технологического, социального характера, но и особенностями национальной культуры, а также медийного поведения пользователей.
Интернет в странах постсоциализма: критерии неравномерности
Линия Север – Юг, пролегающая между европейскими регионами разного уровня технологического развития, еще дальше отодвигает страны Центральной и Восточной Европы, в которых доступ к ИКТ остается на достаточно низком уровне (табл. 3).
| Страна | Доля населения, имеющая доступ к Интернету (в %) |
| Словения | |
| Эстония | 21,6 |
| Польша | 7,25 |
| Венгрия | 7,2 |
| Россия | 6,3 |
| Болгария | 2,57 |
| Украина | 0,41 |
| Молдавия | 0,34 |
Цифровой раскол постсоциалистической Европы свидетельствует о нескольких моментах. Во-первых, очевидно, что даже наиболее продвинутые страны пока не сумели подняться до среднего уровня Европейского Союза. В тех же государствах, где показатели наивысшие, – Словении, Эстонии, Польше, Венгрии – нетрудно обнаружить энергичное стремление политиков и бизнес-элиты к вступлению в ЕС. Во-вторых, интеллектуальный и технологический потенциал прежней социалистической эпохи оказывается основой для современного прогресса ИКТ. Это справедливо не только для стран Центральной и Восточной Европы, но и для России. Несмотря на значительные трудности становления новой политико-экономической системы в нашей стране, развитие телекоммуникационного сектора следует глобальным закономерностям.
Модули преодоления цифрового неравенства на Севере и Юге
Рассматривая проявления цифрового неравенства в различных частях Европы, нетрудно заметить, что причины этой проблемы для большинства населения напрямую зависят от уровня развития страны. Если в наиболее продвинутых странах ЕС «непользователи» интернета говорят об отсутствии интереса к нему или невозможности получить реальную пользу, то для «непользователей» из менее развитых странах главная проблема, конечно, отсутствие доступа. Здесь оно связано как со слабостью телекоммуникационной индустрии и инфраструктуры, так и с высокой стоимостью подключения и пользования, с неразвитостью сектора цифровых услуг. Нельзя недооценивать и значение общего социального контекста: низкого уровня жизни, неумения пользоваться ИКТ, неразвитости интереса к данной сфере. Преодоление цифрового неравенства – глобальная задача, вызов цифрового века всем государствам и нациям. Так, в Европе уже сейчас можно выявить два базовых модуля политических схем, направленных на преодоление цифрового неравенства, – для более развитых и для менее развитых государств. И хотя социальные актеры в обоих модулях одинаковы – государство и местные органы власти, национальный бизнес, общество и негосударственные организации (НГО), индивидуальные пользователи, – алгоритмы их взаимодействия и сотрудничества значительно отличаются (табл. 4).
| Модуль политики для более развитого государства | Модуль политики для менее развитого государства |
| Повышение уровня осведомленности населения об ИКТ, пропаганда преимуществ, приносимых их прогрессом | Преодоление общего экономического кризиса / экономического отставания, повышение жизненного уровня населения, его социальной защищенности |
| Дальнейший экономический рост на основе широкого использования ИКТ в бизнесе | Преодоление технологического (телекоммуникационного) отставания |
| Электронная демократия: широкое использование ИКТ в политическом процессе | Создание благоприятного законодательного климата для телекоммуникационной индустрии, либерализация сектора |
| Обучение использованию ИКТ всего населения | Развитие доступа к ИКТ (интернету) через сеть пунктов общественного доступа, реализация принципа универсальной общественной службы |
| Преодоление цифрового раскола на уровне семьи, между людьми разных полов, возрастов, живущих в различных регионах страны | Развитие образования / обучения для приоритетных групп населения – учителей, преподавателей, студентов, школьников |
| Преодоление цифрового раскола на уровне семьи, между людьми разных полов, возрастов, живущих в различных регионах страны |
При успешной реализации их цифровой раздел на национальном уровне и внутри всей Европы неизбежно уменьшится.
БИЛЕТ 5
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 893 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
