Именные прилагательные в дря и их история

В дря именные прилагательные изменялись не только по родам и числам, но и по падежам. При этом краткие прилагательные имели единый тип склонения с сущ. На *а/ja, *o/jo. Краткие прилаг.склонялись по 1,2 склонениям тв.и м.вариантов, хотя кр.прил. и сущ.имели общие категории рода, числа и падежа, это единство было лишь формально морфологическим, а по семантике эти категории у прил.носили чисто ситакс.характер, т.к. всегда предопределялись согласованием с сущ. Все три разряда кратких прил.исконно выполняли в предложении роль определения (в отличие от сря). Потеря склонения кр.прил. На это повлияла близость фонетич.состава форм именного и местоименного склонений в некоторых падежах: в Т.п.ед.ч.м.р.; в Д.Т.М.п.мн.ч.ж.р.; в Д.М.п.мн.ч.м.ср.р.; в Д.Т.п.дв.ч.всех родов. В результате произошла унификация этих флексий по образцу полных прил. и в тв.варианте устан.окончания – ым, ыми, ых, а в мягком варианте – им, ими, их. Т.е.формы кратких прил.совпали с полными. Постепенно по аналогии с этими падежными формами остальные формы косвенных падежей были утрачены. В итоге краткие прилюсохранились только в И.п.в функции сказуемого. Во мн.ч.здесь устан.родовая унификация по ж.р. и в сря формы мн.ч.имеют окончание ы – дружны, холодны, бледны. Еще в 16-17вв.в моск.деловой пис-ти широко встречались окончания, восходящие к м.р. – умни, богати, ради. В сря это окончание сохран.в некоторых ю.говорах. краткие качественные и относительные прилаг. Полностью утратили склонение, а притяж.прил.только частично. Они сохранили древнее склонение в И.п.ед.мн.ч.всех родов и в Р,Д.п.ед.ч.м.ср.р. Следы именного склонения прил.в сря: во фразиологизмах – от мала до велика, по добру по здорову, в наречиях – мало-по-малу, налево,вкратце, в фольклорной речи – по белу свету.