Средства доказывания в гражданском процессе

Объяснения сторон и третьих лиц – сведения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Показания свидетелей – сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Заключения экспертов – письменное заключение эксперта, являющееся результатом исследования, им проведенного.

Письменные доказательства – различного рода материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные в той или иной форме, позволяющей установить достоверность документа.

Вещественные доказательства – предметы, которые согласно своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или другим признакам, способны выступить в качестве средства установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Аудио- и видеозаписи – запись звука и (или) изображения на электронном или механическом носителе, сделанная с помощью тех или иных технических средств, содержащая информацию, имеющую значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

[1] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. // Российская газета, N 220, 20.11.2002.

[2] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – М.: Дело и сервис, 2013. – С. 120.

[3] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – С. 470.

[4]Свирин, Ю.А. О предмете доказывания в гражданском процессе / Ю.А. Свирин // Труд и социальные отношения. – 2013. - № 11. – С. 140.

[5]Атлашкина, Н.И. Понятие и содержание предмета доказывания в гражданском процессе / Н.И. Атлашкина // Вестник магистратуры. – 2014. - № 3-2 (30). – С. 100.

[6] Там же.

[7] Там же. – С. 101.

[8] Там же.

[9] Кайзер, Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах / Ю.В. Кайзер // Российский юридический журнал. – 2010. - № 6. – С. 138-139.

[10] Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ.пособие / И.В.Решетникова. – М.: Юрайт, 2011. – С. 36.

[11]Гусяков, В.Ю. Процесс доказывания в гражданском и арбитражном процессе: философский аспект / В.Ю. Гусяков // Юридический аналитический журнал. – 2005. - № 3-4. – С. 81.

[12] Там же.

[13] Там же.

[14] Гражданский процесс / Под ред. А.Г. Коваленко. – М.: Инфра-М, Контракт, 2008. – С. 126.

[15] Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ.пособие / И.В. Решетникова. – С. 37.

[16]Шкребец, Д.В. Стадии доказывания в гражданском процессе: к проблем видовой классификации / Д.В. Шкребец // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - № 6. – С. 34.

[17] Короткий, С.А. Определение предмета доказывания в гражданском процессе как гарантия процессуальных прав лиц, участвующих в деле / С.А. Короткий // Общество и право. – 2008. - № 4. – С. 162-164.

[18] Там же.

[19] Короткий, С.А. Определение предмета доказывания в гражданском процессе как гарантия процессуальных прав лиц, участвующих в деле. – С. 162-164.

[20] Там же.

[21] Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ.пособие / И.В.Решетникова. – С. 37.

[22] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П.Рыжаков. – С. 122.

[23] Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ.пособие / И.В. Решетникова. – С. 37.

[24] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П.Рыжаков. – С. 123.

[25] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – С. 248.

[26]Бабарыкина, О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе / О.В. Бабарыкина // Российский судья. – 2009. - № 12. – С. 15.

[27] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – С. 125.

[28] Там же. – С. 130.

[29]Баймаганбетова, Г.С. Оценка доказательств в гражданском процессе / Г.С. Баймаганбетова // Право и государство. – 2011. - № 2 (51). – С. 84.

[30] Там же.

[31] Кайзер, Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах / Ю.В. Кайзер // Российский юридический журнал. – 2010. - № 6. – С. 138-139.

[32]Там же,с. 139.

[33] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – С. 272-273.

[34]Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой.,доп.иперераб. – М.: Норма, 2011. – С. 29.

[35] Кулагин О.А. Признание и утверждение как вид объяснений сторон в гражданском процессе (содержание и оценка) / О.А. Кулагин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2006. - № 23. – С. 224.

[36] Там же.

[37] Кулагин, О.А. Признание и утверждение как вид объяснений сторон в гражданском процессе (содержание и оценка). - С. 225.

[38] Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой.,доп.иперераб. – М.: Норма, 2011. – С. 29-30.

[39] Кулагин, О.А. Признание и утверждение как вид объяснений сторон в гражданском процессе (содержание и оценка) / О.А. Кулагин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2006. - № 23. – С. 223.

[40] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – С. 274.

[41] Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» //Российская газета, N 100, 05.06.2002.

[42] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – С. 276.

[43] Там же.

[44] Федеральный закон от 26 августа 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Российская газета, N 190, 01.10.1997.

[45] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ и от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014 г. - № 31. – Ст. 4398.

[46] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – С. 276.

[47] Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» //Российская газета, N 206, 19.10.1999.

[48] Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Российская гезата, N 43-44, 04.03.1997.

[49]Там же.

[50] Исаенков, А.А. Понятие иммунитетов в гражданском процессуальном праве / А.А. Исаенков // Вестник гражданского процесса. – 2014. - № 2. – С. 274.

[51] Низовцев, В.В., Реброва, Н.М. Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессах: учебное пособие. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. – С. 50.

[52] Марченко, Р.В. Процессуальные особенности порядка допроса свидетелей в гражданском судопроизводстве во время судебного разбирательства / Р.В. Марченко // Закон и право. – 2013. - № 10. – С. 54-55.

[53] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

[54] Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета, N 106, 05.06.2001.

[55] Мохов, А.А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе / А.А. Мохов // Цивилист. – 2007. – С. 103.

[56] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – С. 301.

[57]Лысоволик, С.А. К вопросу о сущности письменных доказательств в гражданском процессе / С.А. Лысоволик // Право и государство: теория и практика. – 2005. - № 12. – С.78-79.

[58] Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М: Городец, 2007. – С. 504.

[59]Там же.

[60] Там же.

[61] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – С. 134.

[62]Синякова, М.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе / М.В. Синякова // Законодательство. – 2008. - № 1. – С. 75-77.

[63] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – С. 137.

[64] Там же.

[65] Бегичев, А.В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе / А.В. Бегичев // Нотариус. – 2014. - № 1. – С. 39.

[66]Боннер, А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе / А.Т. Боннер // Законодательство. – 2008. - № 3. – С. 82.

[67]Боннер, А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе. – С. 82-83.

[68] Там же.

[69] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»

[70] Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации»

[71]Пеплова, А.В. Проблемы применения аудио- и видеозаписи в качестве доказательств в современном гражданском процессе / А.В. Пеплова // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. - № 2-1. – С. 75.

[72] Там же. – С. 75-76.

[73]Курзинер, Е.Э. Роль общеизвестных фактов в доказывании / Е.Э. Курзинер // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2007. - № 18 (90). – С. 52.

[74] Там же. – С. 52-53.

[75] Буданова, М.А. Преюдициальные факты как льготы в судебном доказывании / М.А. Буданова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2011. - № 1. – С. 92.

[76] Буданова, М.А. Преюдициальные факты как льготы в судебном доказывании. – С. 92.

[77] Там же.

[78] Белышева, А.А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания / А.А. Белышева // Адвокатская практика. – 2006. - № 3. – С. 11.

[79] Учебник гражданского процесса / Под ред. Е.В.Васьковского. – М., 1917 г. – С. 364.

[80] Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой.,доп. и перераб. – М.: Норма, 2011. – С. 26-27.

[81] Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой.,доп.иперераб. – М.: Норма, 2011. – С. 27.

[82]Низовцев, В.В., Реброва, Н.М. Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессах: учебное пособие. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. – С. 6.

[83] Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой.,доп.иперераб. – С. 27.

[84] Трофимов, Я.В. К вопросу о доказательствах и доказывании в гражданском и арбитражном процессах России / Я.В. Трофимов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2010. - № 1. – С. 89-91.

[85] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – С. 248.

[86]Лельчицкий, К. Относимость доказательств как индивидуальный критерий оценки доказательств / К. Лельчицкий // Закон и право. – 2007. - № 9. – С. 46-47.

[87] Фокина, М.А. Критерии допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах / М.А. Фокина // Российское правосудие. – 2013. - № 4 (84). – С. 31-33.

[88] Там же.

[89] Молчанов, В.В. Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств / В.В. Молчанов // Законодательство. – 2008. - № 11. – С. 15-18.

[90] Молчанов, В.В. Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств. – С. 15‑18.

[91] Там же.

[92] Михайлов, С.М. Нормы об оценке доказательств в новых АПК РФ и ГПК РФ / С.М. Михайлов // LexRussica. – 2004. – Т. LXIII. - № 1. – С. 265.

[93] Егорова, О.В. К вопросу о понятии достоверности доказательств / О.В. Егорова // Актуальные проблемы российского права. – 2009. - № 3. – С. 24.

[94] Егорова, О.В. К вопросу о понятии достоверности доказательств. – С. 24.

[95] Алексанова, Т.В. Проблема оценки доказательств в гражданском процессе / Т.В. Алексанова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. – 2000. - № 1. – С. 230.

[96] Галушко, А.Ф. Влияние внутреннего убеждения судей на оценку доказательств / А.Ф. Галушко // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2011. - № 3. – С. 147.