lt;1> Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2010. С. 56. 1 страница

Право доступа - это право автора произведения изобразительного искусства требовать от его собственника возможности осуществлять право на воспроизведение своего произведения, например фото- и видеосъемкой.

Право доступа не установлено в международных договорах и существует в законодательстве немногих стран. Право доступа обозначено в статье 1226 ГК РФ в качестве "иных прав", а в пункте 3 ст. 1255 ГК РФ - в качестве "других прав". Однако личный, не имеющий экономического содержания характер этого права не вызывает сомнения.

Введение права доступа делается в интересах автора, который мог продать свое произведение изобразительного искусства без договора и без документа, подтверждающего такую сделку. Продажа товара, в котором воплощено произведение изобразительного искусства, не означает перехода исключительного права к собственнику товара. С другой стороны, автор лишен возможности требовать обеспечения своего исключительного права, поскольку его авторство на воплощенное в товаре произведение трудно установить. Именно по этой причине многие страны отказываются от введения права доступа.

Так, в соответствии с пунктом 1 ст. 1292 ГК РФ автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставить возможность осуществлять право на воспроизведение своего произведения (право доступа). При этом от собственника оригинала произведения нельзя требовать доставки произведения автору.

Согласно пункту 2 данной статьи автор произведения архитектуры вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото- и видеосъемку произведения, если договором не предусмотрено иное. Указанная норма имеет диспозитивный характер, так что право доступа автора к произведению архитектуры зависит от соответствующего условия договора.

5.3. Исключительные права авторов

В настоящее время исключительное право на произведение - это право автора и (или) иного правообладателя использовать произведение по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом (п. 1 ст. 1270 ГК РФ).

Исключительное авторское право - это имущественное право на результат интеллектуальной деятельности, возникающее при создании произведений науки, литературы и искусства (ст. 1255 ГК РФ). Данное право первоначально возникает у его автора. Являясь имущественным правом, оно может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Содержание исключительного права на произведение составляют способы возможного использования произведений, перечень которых приведен в п. 2 ст. 1270 ГК РФ.

Право на воспроизведение произведения. Исторически оно является первым имущественным правомочием автора. Известно, что авторское право возникло именно как право на изготовление копий книг, а сам термин copyright переводится как "право копирования" или "право на воспроизведение"[9].

Воспроизведение произведения это изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ. Первая запись произведения также охватывается понятием "воспроизведение произведения". Материальная форма воспроизведения может быть различной, что зависит от вида, жанра и назначения произведения[10]. Запись на электронном носителе, в том числе в память ЭВМ, также признается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись носит временный характер, обусловленный особенностями технологического процесса[11]. Примером такого случая может служить компьютерная верстка литературного произведения, переданного для издания по договору его автором или правопреемником[12].

Между тем в законодательстве содержится довольно много положений, ограничивающих право на воспроизведение случаями свободного воспроизведения произведений, т.е. такого воспроизведения, которое допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

1 Открывает перечень ограничений исключительного права на произведение так называемое правило об исчерпании прав, предусмотренное статьей 1272 ГК РФ. В данной статье указано: если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 ГК РФ. В настоящее время действует национальный принцип исчерпания прав, так что ввоз и распространение на российском рынке оригинала или экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот за границей, считаются нарушением исключительного права правообладателя, если указанные действия осуществлены без согласия правообладателя, что заметно расширяет его правомочия. Как и прежде, правило об исчерпании прав не действует в отношении проката оригинала или экземпляра произведения, хотя сейчас об этом прямо не указано в законе. Прокат выделен в самостоятельный способ использования произведения (подп. 5 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), в то время как ранее он был составной частью распространения произведения.

Следует полагать, что правило об исчерпании прав не действует в отношении других способов использования произведения, применимых к опубликованным произведениям, в том числе относительно воспроизведения произведения, например, покупатель может перепродать купленное произведение, но он не вправе его тиражировать (т.е. воспроизводить) и затем вводить его в оборот. Правило об исчерпании прав применяется только к оригиналу или экземплярам произведения, правомерно введенным в гражданский оборот на территории России, т.е. при наличии согласия правообладателя. В пункте 33 Постановления N 5/29 по этому поводу указано следующее: "Распространение контрафактных экземпляров произведений статьей 1272 Кодекса не охватывается и в любом случае образует нарушение исключительного права на произведение, независимо от того, создан этот контрафактный экземпляр самим нарушителем или приобретен у третьих лиц". Позиция высших судебных органов России относительно безусловного признания нарушением исключительного права на произведение любого распространения контрафактных экземпляров, включающего кроме продажи мену и дарение, в том числе приобретенных ранее "у третьих лиц", вызывает серьезные возражения. При таком подходе в категорию правонарушителей автоматически попадают все конечные потребители, являющиеся покупателями контрафактных экземпляров, которые зачастую об этом не знают и в принципе не обязаны знать[13]. Такая позиция, образно говоря, открывает дверь для объективного вменения, т.е. возложения ответственности независимо от вины, случаи которой в исчерпывающем порядке указаны в законе, что в принципе свидетельствует о нарушении конституционного принципа разделения властей, предусмотренного статьей 10 Конституции РФ.

2 Произведение может свободно воспроизводиться гражданами в личных целях, за исключением случаев, установленных п. 1 ст. 1273 ГК РФ. Термин "гражданин", исключает распространение его действия на юридические лица. К последним относятся: воспроизведение произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений; воспроизведение баз данных или их существенных частей; воспроизведение программ для ЭВМ, за исключением случаев, установленных ст. 1280 ГК РФ; репродуцирование книг (полностью) и нотных текстов; видеозапись аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; воспроизведение аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Кроме того, статья 1273 ГК РФ дополнена пунктом 2, согласно которому авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 Кодекса, в случаях, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, т.е. установлена взаимосвязь статей 1273 и 1245 ГК РФ, что предположительно позитивно скажется на практике сбора вознаграждения за копирование в личных целях. Под которыми по смыслу статьи 1273 ГК РФ понимается последующее некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела).

Такое вознаграждение согласно ст. 1245 ГК РФ выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.

Свободное воспроизведение произведения в личных целях не является нарушением исключительного права на произведение, только если в момент изготовления экземпляра произведения оно используется правомерно. Как указано в пункте 34 Постановления N 5/29, нарушением исключительного права на произведение является изготовление одного экземпляра произведения или более, осуществленное с контрафактного экземпляра либо при неправомерном доведении до всеобщего сведения (в том числе при неправомерном размещении в Интернете).

3 В соответствии со статьей 1274 ГК РФ разрешается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Свободное использование произведения допускается при условии обязательного указания имени его автора и источника заимствования. Указанный пункт содержит исчерпывающий перечень способов свободного использования произведения, насчитывающий шесть подпунктов, многие из которых основаны на положениях Бернской конвенции:

- цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати. Цитирование используется обычно для того, чтобы поддержать или оспорить какой-либо аргумент или проиллюстрировать какой-либо тезис. В правоприменительной практике многих государств использование цитат не сводится только к литературе, поскольку допускаются цитаты из кинофильмов, звукозаписей радио- и телепрограмм. Российские суды еще не успели высказаться по этому поводу;

- использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

- воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;

- воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью;

- воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

- воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.

4 В связи с появлением в повседневной жизни новых средств коммуникации, в том числе Интернета, возникли проблемы, связанные с коллизией законодательства о свободном получении гражданами информации и законодательства в области авторского права и смежных прав. Сказанное в полной мере относится к пункту 2 ст. 1274 ГК РФ. Первое предложение пункта 2 данной статьи не вносит ничего нового в право граждан на безвозмездное получение информации в библиотеках: допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляра произведений, введенных в гражданский оборот законным путем. Изъятие из указанного выше права, которое в принципе исключает пользователей от получения информации в цифровой среде, в том числе, как это ни печально, и для инвалидов по зрению и слуху, содержится во втором предложении пункта 2. Согласно этому предложению экземпляры произведений, выраженные в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемые в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме. При буквальном толковании этой нормы в случае записи произведения на диске его воспроизведение на экране компьютера означает создание его копии в оперативной памяти, видеопамяти, а также, как правило, на жестком диске. А это уже будет считаться нарушением чужого исключительного права. В целом данная норма существенно затрудняет пользователям, особенно инвалидам по зрению и слуху, получение информации в электронной форме и изменяет баланс интересов между пользователями и авторами в пользу последних[14].

5 В соответствии с нововведением, закрепленным в пункте 3 ст. 1274 ГК РФ, допускается без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры. В пункте 35 Постановления N 5/29 указано: в связи с этим автор оригинального произведения не вправе запрещать использование указанным способом на основе положений части четвертой ГК РФ. Вместе с тем, если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их в порядке, установленном статьей 152 ГК РФ.

6 Без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается также:

- репрографическое воспроизведение (репродуцирование) библиотеками, архивами и образовательными учреждениями в порядке, установленном ст. 1275 ГК РФ. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.

Допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, репродуцирование в единственном экземпляре без извлечения прибыли:

а) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;

б) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

Таким образом, свободное использование произведения путем репродуцирования имеет строгое целевое назначение, незначительный объем и распространяется на узкий субъектный состав (библиотеки, архивы, образовательные учреждения). Вместе с тем в отношении определения некоторых терминов, используемых в данной статье, требуется соответствующая судебная практика;

- воспроизведение, а также сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях (ст. 1276 ГК РФ);

- свободное публичное исполнение музыкального произведения допускается только к трех случаях свободного публичного исполнения произведения: официальная церемония, религиозная церемония, похороны;

- воспроизведение произведения для целей для правоприменения. Так, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью. К сожалению ст.1278 ГК РФ, предполагающая весьма широкий круг государственных функций, оставила за пределами многие государственные функции, такие как государственные функции по регистрации отдельных объектов интеллектуальной собственности, предусматривающие проведение специальных экспертиз, в ходе которых необходимо использовать отдельные произведения (например, непатентную литературу);

- свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования (ст. 1279 ГК РФ). Эта организация обязана уничтожить такую запись в течение шести месяцев со дня ее изготовления, если более продолжительный срок не согласован с правообладателем или не установлен законом. Однако запись может быть сохранена без согласия правообладателя в государственных или муниципальных архивах, если носит исключительно документальный характер;

- воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных в соответствии со ст. 1280 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 ст. 1280 ГК РФ пользователь, т.е. лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

а) внести в программу для ЭВМ изменения исключительно в целях ее функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования такой программы в соответствии с ее назначением (т.е. произвести адаптацию данной программы), в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем (если, конечно, пользователь связан с правообладателем таким договором);

б) изготовить копию программы для ЭВМ при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. Копия не может быть использована в иных целях, чем указано в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром такой программы перестало быть правомерным;

в) свободно изучать исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем адаптации программы для ЭВМ и исправления явных ошибок;

г) декомпилировать программу для ЭВМ, т.е. воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:

01) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;

02) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;

03) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.

Все приведенные выше ограничения исключительного права на программу для ЭВМ не должны наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ и не должны ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.

Учитывая изложенное, следует сделать вывод, что право на воспроизведение ограничено целым рядом условий свободного воспроизведения произведений, которые допускаются в установленных законом случаях и производятся без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения за подобное использование произведения.

Право на распространение произведения. Традиционно оно рассматривалось как право пускать в гражданский оборот экземпляры произведения, размноженные на основе принадлежащего автору права на воспроизведение[15]. Таким образом, распространению произведения обычно предшествует его воспроизведение.

Под распространением произведения понимается продажа или иное отчуждение оригинала или экземпляров произведения (например, дарение, мена и сдача произведения в прокат)[16]. В то же время к распространению произведений не относятся случаи, в которых создаются какие-либо новые копии произведений или осуществляется передача самих произведений без передачи материальных носителей, например при передаче произведений с помощью цифровой сети[17].

Процесс распространения следует отличать от процесса воспроизведения. Так, произведение может распространяться не на той территории, где оно было воспроизведено; не тем лицом, которое осуществляло воспроизведение; в иное время, отличное от времени воспроизведения[18].

В соответствии со ст. 1272 ГК РФ, если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории России путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного в связи с предоставлением права следования. При этом дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения представляет собой принцип исчерпания прав. Условия применения данного принципа таковы: если произведение опубликовано правомерно; если оригинал или экземпляры произведения введены в гражданский оборот на территории России; если оригинал или экземпляры произведения введены в гражданский оборот посредством продажи или иного отчуждения (договора мены, дарения и др.). Принцип исчерпания прав применяется также и в отношении произведений, обнародованных после перехода их в общественное достояние, на которые распространяются права публикатора[19].

Право на свободное использование может быть ограничено. Так, Британская организация по рекламным стандартам ASA приказала фирме Midway Games прекратить распространение в Интернете рекламного ролика своей новой игры, так как поступили жалобы от интернет-пользователей о том, что ролик является для них «оскорбительным»[20]. Имеются примеры из отечественной судебной практики. Ограничения могут быть введены, как принудительно, так и добровольно.

Право на публичный показ произведения. Под публичным показом произведения понимается любая демонстрация оригинала или экземпляров произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения (подп. 3 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

По мнению Л.Ю. Богатовой, осуществление права на публичный показ может происходить как путем непосредственного контакта публики с произведением, так и при помощи технических средств (например, проекция изображения, показ телефильма)[21]. В то же время следует согласиться с теми учеными, которые считают, что публичный показ (и это отличает его от публичного исполнения) охватывает только случаи статичного показа произведения[22]. В связи с этим в литературе отмечается, что демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения признается публичным показом, а демонстрация самого аудиовизуального произведения - публичным исполнением такого произведения[23].

Право на импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения. В целях распространения произведения автор вправе импортировать его экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав. Под импортом произведения следует понимать ввоз экземпляров произведения на территорию действия авторских прав на это произведение в целях их распространения. Объектом права на импорт могут быть только произведения, зафиксированные на материальном носителе. Право импорта не распространяется, в частности, на прием зарубежных радио- и телепрограмм.

Как отмечается в литературе, основанием выделения права на импорт в отдельное правомочие автора является территориальная ограниченность сферы действия авторских прав. Произведение, которое не охраняется на территории той или иной страны, может там свободно использоваться. Однако если экземпляры такого произведения будут доставлены в целях распространения в страну, на территории которой оно охраняется, это нарушит авторские права[24]. Импорт (ввоз) произведений на каких-либо материальных носителях на территорию России не в целях их продажи (например, показ на выставке) не входит в сферу исключительного права правообладателя. Так, в патентном праве (п. 2 ст. 1358 ГК РФ) сам факт ввоза (независимо от цели) на территорию России контрафактных товаров считается правонарушением. Даже если произведение опубликовано за рубежом правомерно (т.е. самим правообладателем или с его согласия), его ввоз в Россию другим лицом с целью его распространения будет незаконным. В статье 1272 ГК РФ установлен не международный, а национальный принцип исчерпания прав правообладателя, требующий введения в гражданский оборот правомерно опубликованного произведения на территории России, с тем чтобы оно могло в дальнейшем распространяться без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 (далее - Постановление N 5/29) указано: "Исходя из статьи 1272, а также подпункта 4 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, согласно которому самостоятельным способом использования произведения, составляющим самостоятельное правомочие правообладателя, является импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения, в их взаимосвязи принцип исчерпания прав не охватывает случаи распространения в Российской Федерации оригиналов или экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот на территории иностранного государства, но не вводившихся в гражданский оборот на территории Российской Федерации. При этом судам надлежит иметь в виду, что ни подпункт 4 пункта 2 статьи 1270, ни статья 1272 ГК РФ не препятствуют импорту оригинала или экземпляров произведения не для целей распространения"

Право на импорт неразрывно связано с правом на распространение и в известной мере является его детализацией. Как отмечает А.П. Сергеев, право контроля за импортом экземпляров произведения предоставляется автору для того, чтобы он мог более эффективно осуществлять принадлежащее ему право на распространение. Обладая правом на импорт, автор может пресечь нарушение права на распространение уже на стадии подготовки нарушения[25]. Однако автор не вправе запретить импорт экземпляров, не предназначенных для дальнейшего распространения, в частности ввезенных с целью удовлетворения личных потребностей.

Прокат оригинала или экземпляра произведения. В настоящее время указанный способ использования произведения находит широкое применение. Самостоятельность проката соответствует положениям статьи 7 Договора ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г. Согласно пункту 1 этой статьи авторы компьютерных программ, кинематографических произведений и произведений, воплощенных в фонограммах, пользуются исключительным правом разрешать для публики коммерческий прокат оригиналов или экземпляров своих произведений.